Знайте правду: Google читання електронних листів. Це було підтверджено Московським міським судом.

У січні 2015 року мешканець Єкатерінбурга Антон Бурков подав позов у Замосковському районному суді з вимогою відновити від Google п'ятдесят тисяч рублів і припинити читання своїх електронних листів. Розглянуто, що пошуковий двигун порушує секрецію листування, сканує її, аналізує інтереси та показує контекстну рекламу на їх основі. Замосковецький суд відмовив позову, але у вересні Московський міський суд надав позови Буркова і штрафував російській представництві Google за зазначену суму. Московський міський суд пояснив своє рішення.





У 2013 році начальник відділу європейського права при гуманітарному інституті Єкатеринбург Антон Бурков провів зустріч з Страсбургом через Гмай, після чого він відкрив рекламні готелі та послуги з отримання візи. Бурков заявив, що Google дізнався про свої плани з листування і пішов до суду. Юристи для Google LLC заявили, що російський представник компанії Google не володіє послугою електронної пошти, а також займається рекламуванням AdWords, тому позов повинен бути подано проти Google Inc. в США.

Московське місто Суд не погоджується з аргументами юристів. Конституція Російської Федерації гарантує секрецію листування, яку ТОВ «Гугл» закріплюється, використовуючи результати читальної пошти. Суд не визнав, що ТОВ Google не керує AdWords - за словами судді, компанія використовує програмне забезпечення, яке порушує Конституцію за власним ризиком: «не несе самостійних ризиків, знаючи, що програмне забезпечення, яке використовується ним, порушує конституційні права громадян РФ до таємниці приватного листування. й

Суд визнав умови політики конфіденційності для забезпечення незаконних дій Google: Наші системи автоматично аналізують ваш контент, включаючи електронні листи, щоб забезпечити вам корисні функції. Це може бути вибрано результати пошуку для вас, відповідних рекламних оголошень. Знімок екрана надано Бурков – рекламні слогани російською мовою на основі тексту листа в Gmail. Суд прийняв рішення про те, що «відповідача, розміщення реклами в повідомленнях позивача, була надана результатами моніторингу електронної листування позивача, тим самим порушуючи секрети його листування. й

Хадборн & Парк Юрист з ЛЛП Компанія Kyle Davis призначає, що більшість міжнародних компаній в Росії мають однакову структуру, як і ТОВ Google. Рішення суду може змусити корпорацій перевизначити структуру для роботи в Росії – забезпечити, що дочірні підприємства не відповідають діям батьківських компаній та навпаки.

Угода користувача Google згадує про намір компанії проаналізувати електронні листи, але мало хто її читає. Для суду це не аргумент, говорить заступник директора компанії «Яковлев і Партнери», Анастасія Рогульіна. У будь-якому випадку порушується секреція, нехай робота читати листи, а не особи.

Голова Міжнародної юридичної практики Асоціації адвокатів «Хадаєв, Гейфети та партнери» Анастасія Асташкевич вважає, що Google не буде легко оскаржити рішення суду, і це некомерційна для корпорації, щоб привернути увагу до того, що вона захищає право порушувати секрети листування. Денис Шумський, керівник групи інтелектуальної власності юридичної фірми Just, впевнений, що Google продовжить боротися, або доки вона отримує задовільне рішення, або доки не існує можливості для цього.

Українська Алла Забровська розповіла Коммерсант, що рішення Московського міського суду навчається юристам компанії. опублікований



P.S. І пам'ятаєте, просто змінивши наше споживання – разом ми змінюємо світ!

Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki

Джерело: megamozg.ru/post/19940/