553
10 смарт-книжок про те, як керувати світом або принаймні самостійно
Гліб Буряк, викладач Інституту міжнародних відносин та міжнародного університету імені Вісконсін, призначений для Platfor. Ма про те, як людина керує процесами, які досі невідомі нам. І він запропонував десять книг, які дозволяють нам принаймні спробувати зрозуміти, хто ми і чому.
Комп'ютери контролюються демонами. Це називається фонові програми, робота яких не бачить користувачів. Таким чином, ви заглиблюєте пальця через екран телефону, і він реагує на фотографії і звуки, але складні розрахунки і робочі сценарії надійно приховані від наших очей інженерами дизайну.
«Мр. Робот» хоче запрограмувати демони міжнародної фінансової системи та нульової людності до передісторичних часів. Він порівнює комп’ютерні демони до демонів людини і не робить різниці: "Подивитися програму, яка працює на фоні, коли ви робите щось інше". Вони називають демонів, вони діють без користувача. Спостереження, запис, повідомлення, примітивні імпульси, репресовані спогади, несвідомі звички – вони завжди є, завжди з вами. Ми намагаємось бути правими, намагаючись бути хорошими, намагаючись змінити речі, але це бульбіт. Мотивація не означає нічого, вони не правила нас, але демони. й
Не знаю, що це таке. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Що ми працюємо? Життя створює сценарії в нашій поведінки, які ми не можемо розпізнати. Сценарист Federico Fellini Tonino Guerra скаржав про надмірне куріння: ... Я використовую для диму не більше восьмидесятих сигарет в день, з яких, щоб розповісти правду, я навмисно копчений не більше десяти. Я навіть не помітив, як. Я не знаю, де і коли я міг їх курити, я не розумію ... тіло був зловживаний на всіх, і я не контролює його. Я хотів би звернути увагу на це, тепер я почав дивитися себе, але коли я помітив дії, вчинені проти моєї волі, я відчуваю страх. й
У двадцять-першому столітті ми прийшли розібратися в роботі мозку і фізичного роз'яснення заповіту і свідомості. Ми створили штучний інтелект, але ми ще не можемо пояснити, як ми це робили. Ми перейдемо вперед, прокочуючи і похибка, не знаючи, що природа кине в нас кожного разу.
Давні люди допомогло неоднорідним шляхом релігії. Відповіді на всі питання, і вчені змушені підняти Бога з фізичним кроком. Парадоксально, навіть атеї змушені брати свої мозоки на віру, а останні досягнення в нейронауці довели припущення найдавніших релігій.
Jainists три тисячі років тому вважають чоловіка безперечно обмежений і тому непривабливий від відповідальності. Якщо тіло обмежується п'ятьма почуттями, то ми бачимо тільки відображенням цих почуттів, а весь світ - це тільки модель, і не існує остаточної правди. Всесвіт є ілюзіями, тому хаїнсти лікують всі інші релігії по відношенню тільки в тому випадку - кожен має свої ілюзії.
Наука не буде лякати з ким-небудь, вчені вірять в правду і реальні факти. Німецький дослідник свідомості Томас Метзінгер отримав неможливе: він разом з картиною сучасних знань про мозок і прийшов до висновку, що світ дійсно ілюзорий. Жаїнсти праві, шанувальники Matrix праві, Grigory Skovoroda право: І як на базових каменів, я не командую, щоб побудувати на виглядах ще більше. Всім зовнішнім виглядом є м'якоть, і всі м'якоть є піском, хоча він народжується на небі; все, що видно є ідолом.
Кожен з нас будує власну ілюзію, на основі досвіду і знань. Ми практично завжди робимо це несвідомо, програмування наших демонів, а потім підчас їх обману. Щоб знайти і встановити її на кожну людину, але ніхто не зможе охопити весь досвід. Наша порада ґрунтується на нашому особистому минулому, а рекомендації наших улюблених книг обмежені тим, що ми читаємо.
Про те, що відбувається всередині людини. Рішення – це несучасний процес, з мільйонами алгоритмів, що роблять шум у наших головах. Як зробити відчуття цього шуму?
Ноам Чомський, Структура Синтаксису
172514
Чомський, найбільш цитований живий вчений, бачить комунікацію як трансформацію символів. Наші ідеї є глибокими структурами, наше слово і поведінка є поверхневими, і людина нічого не перетворюється в інший. Публікація далекого 1957 р. займає сьогодні, але ця робота позначила початок інженерії знань і дав поштовх до багатьох інших наук.
Джон Гріндер, Річард Бендлер. "Магічна структура"
Колишній офіцер КІА Джон Гріндер викладав лінгвістики в Університеті Каліфорнія та привернув увагу до особливого харизматичного студента. Ричард Бандер зумів перетворити розмову так само, що не можна сперечатися з ним. Гриндер запропонував Бандеру колаборацію, використовуючи методологію трансформаційної граматики Чомського, намагався моделювати переконливі навички спілкування для мас. Таким чином, утворився тандем, який подарує світовому інтегральному нейролінгвістичного програмування та двох томів структур магії. Історія є дивним для ознайомлення успішного письменника Євгена Катаєва, який приховує анекдоти Ілля Феінцилберга так багато, що в кінці цієї дружби перетворилася в тандем Ilf і Петрова.
Роберт Ділтс, "Фокси мови." Як ви говоримо про вплив людей? ?
З океану фахівців НЛП, гуру, тренера та інших тренерів Дільтс відрізняє науковий підхід та сильну методологічну основу. Надфінансове дослідження психології дає багато помилкових впевненостей у собі, але Соберний підхід Dilts і широкі теоретичні пояснення, замість того, щоб зловити з читачем, набагато безпечніше і корисніше для свідомого навчання.
Данило Кенеман, «Тинк повільниться, швидко пригнічує»
Nobel laureate Kahneman вивчає стереотипи та спрощення. Мозок людини – каталог з інструкціями. Кожен раз ми зіткнулися з новим завданням, ми змушені писати нові інструкції, але мозок ледачий і слабкий, тому легше знайти наявний розчин. Kahneman описує найбільш популярні помилки і нездатні стереотипи, які зберігають наше сприйняття, що трауровані. Якщо, так як Адам Сміт, людина розглядається як раціональний і орієнтований на результат, Кахнеман часто стверджує, що ми не раціонально. Ми просто поведінковий банк вірувань.
Малькольм Гладвелл, "Ілюмінація". Потужність миттєвих рішень
Автор естраду поп-соціолога Гладвелл переходить на наші знання інтуїції. Виявляється, що не існує, це просто спалахи наших мозку, які дають нам готові рішення. Це однакові стереотипи і швидке мислення, що Kahneman пише про, або демони, які Mr. Robot говорить про. Гладвелл варто прочитати для своїх несподіваних поглядів на традиційні речі, і він розповідає історії. Яким може стати мистецтвознавець? Чому б незрівняний чорний хлопець отримує десятки бюлетенів з поліції? Як поля генерала Павла Ван Ріпер перемогла У.С. армії в найбільшій військовому навчанні в історії?
MITIO ЯК "Футюрний розум"
Створення нових вимірювальних пристроїв додано до наших знань фізіології мозку. Народний дослідник науки Каку намагається описати цей дивний орган в чіткій мові: якщо мозок починає працювати не менше 20% своїх можливостей, його температура буде підніматися на 5 градусів Цельсієм і людина буде штампувати; остання мозкова мутація склала 6 тис. років тому, після чого було написано; дигітизація всіх сипсів і нервових з'єднань одного мозку складе об'єм даних, порівняних з Інтернетом.
Рей Курзвейл, Як створити розум
У далеких 70-х роках Курцвіл створив алгоритм розпізнавання оптичних шаблонів, а сьогодні Фейсбук вгадає наші імена з фотографій. Книга описує роботу штучного інтелекту і робить роботи більш зрозумілими. Курцвіл вважає, що від 2030 року людство досягне обмежень розвитку і для подальшого прогресу нам знадобиться штучний інтелект. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу.
Томас Метзінгер, Само тунель: Наука свідомості і міфу про себе
У цій книзі я спробую переконувати вас, що немає такої речі, як особистість. Всупереч тим, що більшість людей вірять, ніхто не був себе або мав особистість свого. Томас Метзінгер знаходиться на перетині філософії та фізіології. Підтримуючись на плечі Wittgenstein, озброєних електроенцефалограмами, він, здається, дав пояснення явища людської свідомості. Це одна з найскладніших книг, які ви поїдете в життя. Серед інших речей, переклад російською мовою тепер тільки любитель. Але, скориставшись попередніми книгами зі списку, ви хочете зануритися в аналітичний опис вашої свідомості.
Вчені довели, що ми живемо в ілюзійному світі, що відтворює наш мозок. У той же час, ми не можемо повністю контролювати мозок, ми маємо лише невелику площу блукання. Як Іван Павлов описав його, «Це якби ви керуєте ліхтарем в абіс». Ми любимо інструмент, які струнні рядки застрягають випадкові зміни погоди, телевізійні агенції або невидимі погляди незнайомців. Наші дзеркальні нейронси втілюють поведінку інших людей і настрій, ми радіємо на рок-концертах або панічній в кризах. Немає кількості знань може змінити обмеження тіла людини, але ми можемо стати більш ефективними, більш свідомими і більш незалежними. Психоаналіз не пояснить вас з наукової точки зору, але це допоможе вам виглядати всередині себе і зрозуміти природу почуттів і емоцій. Якщо ми не можемо впоратися з емоційними хвилями і повернутися до звукового мислення, є два способи піти. З хімічної точки зору, наші емоції гормони, що означає, що вони можуть бути заблоковані антидепресантами і з чіткою совістю повернутися до нормального життя. Психоаналіз – це більш складний і непристойний спосіб, але література на природу людини буде неповною без неї.
Barry Winehold, Jane Winehold, Визволення від Незалежності
Автори практикують психоаналітики. У всіх своїх пацієнтів зустрічаються загальні психічні проблеми - козалежність: пацієнти намагаються компенсувати свої страхи і невдовзі за рахунок близьких. У нашому суспільстві це стало непристойною нормою, яка повинна бути оброблена безперечно. Поважає, що тільки 2% людей безкоштовні від проблеми співзалежністі, тому ви обов'язково побачите поведінку ваших близьких або навіть самі в книзі. А потім ви будете менш подразнені прийняти поведінку інших: вони не блювотні для того, що вони мають демони, заряджаючи з дитинства.
Еріх Зем. «Мистецтво Ловінга»
22745654 (Багато)
Один з основних філософів ХХ століття пише про вічний. Він не пише, як Шекспір або Zweig. Автором є те, що найгірший символ світової культури був міф «дві половинки». Еріх Зем стверджує, що здорова людина є самодостатньою людиною, здоровою любов'ю є любов повноцінних людей, і все інше пристрасть, хістерія і садомазохізм - джерело яскравих вражень, які все ще не закінчуються добре.
Вони кажуть, що людина створює кілька книг, які надходять через нього в певному віці. Зчитувача вражається ідеями автора, і весь його життя він обсесував тільки з ними. Ці книги є персональними демонами: вони центральні до наших голів і не можуть викинутися. Ви можете спробувати боротися з ними, переконувати себе від протилежних ідей, але це нерівна боротьба. Це краще бути друзями з цими демонами. Також потрібна компанія, нові знання та книги.
Читання є найбільш приємним і корисним способом, щоб дізнатися себе. Як сказав Боргс, «Сомеон пишається кожним книгою, написаним, я пишаю кожну книгу. й
Автор: Гліб Буряк
P.S. І пам'ятаєте, просто змінивши нашу свідомість, ми змінюємо світ разом! Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: platfor.ma/magazine/text-sq/projects/chitat-podano/
Комп'ютери контролюються демонами. Це називається фонові програми, робота яких не бачить користувачів. Таким чином, ви заглиблюєте пальця через екран телефону, і він реагує на фотографії і звуки, але складні розрахунки і робочі сценарії надійно приховані від наших очей інженерами дизайну.
«Мр. Робот» хоче запрограмувати демони міжнародної фінансової системи та нульової людності до передісторичних часів. Він порівнює комп’ютерні демони до демонів людини і не робить різниці: "Подивитися програму, яка працює на фоні, коли ви робите щось інше". Вони називають демонів, вони діють без користувача. Спостереження, запис, повідомлення, примітивні імпульси, репресовані спогади, несвідомі звички – вони завжди є, завжди з вами. Ми намагаємось бути правими, намагаючись бути хорошими, намагаючись змінити речі, але це бульбіт. Мотивація не означає нічого, вони не правила нас, але демони. й
Не знаю, що це таке. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Що ми працюємо? Життя створює сценарії в нашій поведінки, які ми не можемо розпізнати. Сценарист Federico Fellini Tonino Guerra скаржав про надмірне куріння: ... Я використовую для диму не більше восьмидесятих сигарет в день, з яких, щоб розповісти правду, я навмисно копчений не більше десяти. Я навіть не помітив, як. Я не знаю, де і коли я міг їх курити, я не розумію ... тіло був зловживаний на всіх, і я не контролює його. Я хотів би звернути увагу на це, тепер я почав дивитися себе, але коли я помітив дії, вчинені проти моєї волі, я відчуваю страх. й
У двадцять-першому столітті ми прийшли розібратися в роботі мозку і фізичного роз'яснення заповіту і свідомості. Ми створили штучний інтелект, але ми ще не можемо пояснити, як ми це робили. Ми перейдемо вперед, прокочуючи і похибка, не знаючи, що природа кине в нас кожного разу.
Давні люди допомогло неоднорідним шляхом релігії. Відповіді на всі питання, і вчені змушені підняти Бога з фізичним кроком. Парадоксально, навіть атеї змушені брати свої мозоки на віру, а останні досягнення в нейронауці довели припущення найдавніших релігій.
Jainists три тисячі років тому вважають чоловіка безперечно обмежений і тому непривабливий від відповідальності. Якщо тіло обмежується п'ятьма почуттями, то ми бачимо тільки відображенням цих почуттів, а весь світ - це тільки модель, і не існує остаточної правди. Всесвіт є ілюзіями, тому хаїнсти лікують всі інші релігії по відношенню тільки в тому випадку - кожен має свої ілюзії.
Наука не буде лякати з ким-небудь, вчені вірять в правду і реальні факти. Німецький дослідник свідомості Томас Метзінгер отримав неможливе: він разом з картиною сучасних знань про мозок і прийшов до висновку, що світ дійсно ілюзорий. Жаїнсти праві, шанувальники Matrix праві, Grigory Skovoroda право: І як на базових каменів, я не командую, щоб побудувати на виглядах ще більше. Всім зовнішнім виглядом є м'якоть, і всі м'якоть є піском, хоча він народжується на небі; все, що видно є ідолом.
Кожен з нас будує власну ілюзію, на основі досвіду і знань. Ми практично завжди робимо це несвідомо, програмування наших демонів, а потім підчас їх обману. Щоб знайти і встановити її на кожну людину, але ніхто не зможе охопити весь досвід. Наша порада ґрунтується на нашому особистому минулому, а рекомендації наших улюблених книг обмежені тим, що ми читаємо.
Про те, що відбувається всередині людини. Рішення – це несучасний процес, з мільйонами алгоритмів, що роблять шум у наших головах. Як зробити відчуття цього шуму?
Ноам Чомський, Структура Синтаксису
172514
Чомський, найбільш цитований живий вчений, бачить комунікацію як трансформацію символів. Наші ідеї є глибокими структурами, наше слово і поведінка є поверхневими, і людина нічого не перетворюється в інший. Публікація далекого 1957 р. займає сьогодні, але ця робота позначила початок інженерії знань і дав поштовх до багатьох інших наук.
Джон Гріндер, Річард Бендлер. "Магічна структура"
Колишній офіцер КІА Джон Гріндер викладав лінгвістики в Університеті Каліфорнія та привернув увагу до особливого харизматичного студента. Ричард Бандер зумів перетворити розмову так само, що не можна сперечатися з ним. Гриндер запропонував Бандеру колаборацію, використовуючи методологію трансформаційної граматики Чомського, намагався моделювати переконливі навички спілкування для мас. Таким чином, утворився тандем, який подарує світовому інтегральному нейролінгвістичного програмування та двох томів структур магії. Історія є дивним для ознайомлення успішного письменника Євгена Катаєва, який приховує анекдоти Ілля Феінцилберга так багато, що в кінці цієї дружби перетворилася в тандем Ilf і Петрова.
Роберт Ділтс, "Фокси мови." Як ви говоримо про вплив людей? ?
З океану фахівців НЛП, гуру, тренера та інших тренерів Дільтс відрізняє науковий підхід та сильну методологічну основу. Надфінансове дослідження психології дає багато помилкових впевненостей у собі, але Соберний підхід Dilts і широкі теоретичні пояснення, замість того, щоб зловити з читачем, набагато безпечніше і корисніше для свідомого навчання.
Данило Кенеман, «Тинк повільниться, швидко пригнічує»
Nobel laureate Kahneman вивчає стереотипи та спрощення. Мозок людини – каталог з інструкціями. Кожен раз ми зіткнулися з новим завданням, ми змушені писати нові інструкції, але мозок ледачий і слабкий, тому легше знайти наявний розчин. Kahneman описує найбільш популярні помилки і нездатні стереотипи, які зберігають наше сприйняття, що трауровані. Якщо, так як Адам Сміт, людина розглядається як раціональний і орієнтований на результат, Кахнеман часто стверджує, що ми не раціонально. Ми просто поведінковий банк вірувань.
Малькольм Гладвелл, "Ілюмінація". Потужність миттєвих рішень
Автор естраду поп-соціолога Гладвелл переходить на наші знання інтуїції. Виявляється, що не існує, це просто спалахи наших мозку, які дають нам готові рішення. Це однакові стереотипи і швидке мислення, що Kahneman пише про, або демони, які Mr. Robot говорить про. Гладвелл варто прочитати для своїх несподіваних поглядів на традиційні речі, і він розповідає історії. Яким може стати мистецтвознавець? Чому б незрівняний чорний хлопець отримує десятки бюлетенів з поліції? Як поля генерала Павла Ван Ріпер перемогла У.С. армії в найбільшій військовому навчанні в історії?
MITIO ЯК "Футюрний розум"
Створення нових вимірювальних пристроїв додано до наших знань фізіології мозку. Народний дослідник науки Каку намагається описати цей дивний орган в чіткій мові: якщо мозок починає працювати не менше 20% своїх можливостей, його температура буде підніматися на 5 градусів Цельсієм і людина буде штампувати; остання мозкова мутація склала 6 тис. років тому, після чого було написано; дигітизація всіх сипсів і нервових з'єднань одного мозку складе об'єм даних, порівняних з Інтернетом.
Рей Курзвейл, Як створити розум
У далеких 70-х роках Курцвіл створив алгоритм розпізнавання оптичних шаблонів, а сьогодні Фейсбук вгадає наші імена з фотографій. Книга описує роботу штучного інтелекту і робить роботи більш зрозумілими. Курцвіл вважає, що від 2030 року людство досягне обмежень розвитку і для подальшого прогресу нам знадобиться штучний інтелект. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу.
Томас Метзінгер, Само тунель: Наука свідомості і міфу про себе
У цій книзі я спробую переконувати вас, що немає такої речі, як особистість. Всупереч тим, що більшість людей вірять, ніхто не був себе або мав особистість свого. Томас Метзінгер знаходиться на перетині філософії та фізіології. Підтримуючись на плечі Wittgenstein, озброєних електроенцефалограмами, він, здається, дав пояснення явища людської свідомості. Це одна з найскладніших книг, які ви поїдете в життя. Серед інших речей, переклад російською мовою тепер тільки любитель. Але, скориставшись попередніми книгами зі списку, ви хочете зануритися в аналітичний опис вашої свідомості.
Вчені довели, що ми живемо в ілюзійному світі, що відтворює наш мозок. У той же час, ми не можемо повністю контролювати мозок, ми маємо лише невелику площу блукання. Як Іван Павлов описав його, «Це якби ви керуєте ліхтарем в абіс». Ми любимо інструмент, які струнні рядки застрягають випадкові зміни погоди, телевізійні агенції або невидимі погляди незнайомців. Наші дзеркальні нейронси втілюють поведінку інших людей і настрій, ми радіємо на рок-концертах або панічній в кризах. Немає кількості знань може змінити обмеження тіла людини, але ми можемо стати більш ефективними, більш свідомими і більш незалежними. Психоаналіз не пояснить вас з наукової точки зору, але це допоможе вам виглядати всередині себе і зрозуміти природу почуттів і емоцій. Якщо ми не можемо впоратися з емоційними хвилями і повернутися до звукового мислення, є два способи піти. З хімічної точки зору, наші емоції гормони, що означає, що вони можуть бути заблоковані антидепресантами і з чіткою совістю повернутися до нормального життя. Психоаналіз – це більш складний і непристойний спосіб, але література на природу людини буде неповною без неї.
Barry Winehold, Jane Winehold, Визволення від Незалежності
Автори практикують психоаналітики. У всіх своїх пацієнтів зустрічаються загальні психічні проблеми - козалежність: пацієнти намагаються компенсувати свої страхи і невдовзі за рахунок близьких. У нашому суспільстві це стало непристойною нормою, яка повинна бути оброблена безперечно. Поважає, що тільки 2% людей безкоштовні від проблеми співзалежністі, тому ви обов'язково побачите поведінку ваших близьких або навіть самі в книзі. А потім ви будете менш подразнені прийняти поведінку інших: вони не блювотні для того, що вони мають демони, заряджаючи з дитинства.
Еріх Зем. «Мистецтво Ловінга»
22745654 (Багато)
Один з основних філософів ХХ століття пише про вічний. Він не пише, як Шекспір або Zweig. Автором є те, що найгірший символ світової культури був міф «дві половинки». Еріх Зем стверджує, що здорова людина є самодостатньою людиною, здоровою любов'ю є любов повноцінних людей, і все інше пристрасть, хістерія і садомазохізм - джерело яскравих вражень, які все ще не закінчуються добре.
Вони кажуть, що людина створює кілька книг, які надходять через нього в певному віці. Зчитувача вражається ідеями автора, і весь його життя він обсесував тільки з ними. Ці книги є персональними демонами: вони центральні до наших голів і не можуть викинутися. Ви можете спробувати боротися з ними, переконувати себе від протилежних ідей, але це нерівна боротьба. Це краще бути друзями з цими демонами. Також потрібна компанія, нові знання та книги.
Читання є найбільш приємним і корисним способом, щоб дізнатися себе. Як сказав Боргс, «Сомеон пишається кожним книгою, написаним, я пишаю кожну книгу. й
Автор: Гліб Буряк
P.S. І пам'ятаєте, просто змінивши нашу свідомість, ми змінюємо світ разом! Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: platfor.ma/magazine/text-sq/projects/chitat-podano/
