Чи потрібна нова теорія ваги?

В кінці 1990-х рр. фізики виявили свою дискусію, що розширення Всесвіту не сповільнилося, але прискорення. Ніщо в "стандартній моделі косметології" може пояснити це, і тому новий термін був придуманий для опису того, що приводи прискорення: темна енергія.

У нас немає уявлення про те, що темна енергія є, але якщо вона існує, вона повинна складати близько 70% енергії всього Всесвіту. І буде недобрим запитати додатковий компонент такого плану, який буде додано до стандартної космічної моделі. Так ще одне пояснення полягає в тому, що ми використовуємо неправильні рівняння — неправильні теорії тяжіння — для пояснення швидкості розширення Всесвіту. Може бути, якщо ми були описати їх з різними рівнями, ми не повинні вводити цю величезну кількість зайвої енергії.

1165586





Альтернативна гравітація може вирішити проблему темної енергії. Загальний опір – це наш найкращий опис тяжіння так далеко, і він добре протестований на невеликих вагах; на Землі і в сонячній системі ми бачимо абсолютно не відхилення від нього. Але коли ми переїжджаємо до дуже довгих дистанцій, включених до косметології, здається, що нам потрібна допомога. Це передбачає зміну довжини масштабу 16 наказів про величину (десяти тисяч разів більше). Це буде дивно, якщо єдина теорія може покривати цей величезний діапазон масштабів, і тому зміна теорії тяжіння не схожа на таку божевільну ідею.

Однією з реальних проблем з створенням теорій тяжіння є те, що вам потрібно переконатися, що ваша теорія має сенс на дуже великі космічні ваги, не прогнозуючи безглуздих речей для сонячної системи, як спіральний спуск місяця до Землі. На жаль, ці прогнози аналізуються мало. Космологи, як правило, зосереджені на косметологічних властивостях і навіть не завжди перевіряють, чи є їх теорія, дозволяє зірки і чорні отвори, щоб мати стабільний характер. Якщо ви не знаєте, що вам доведеться відмовитися.

За останні десять років сотні дослідників спробували різні способи змінити тяжіння. Частина проблеми полягає в тому, що є так багато теорій, які вона займе вічність для тестування кожного окремо. Кошик Пекер Оксфордського університету зробив багато робіт, які намагаються прийти до єдиного опису цих теорій. Якщо ви можете зменшити їх до одного математичного формалізму, все, що ви повинні зробити, це перевірити одне, і ви дізнаєтеся, що означає для всіх інших теорій.

«У процесі складання цієї карти ми виявили, що багато теорій виглядають дуже різними на першому, але на математичному рівні кожен рухається в одному напрямку», - сказав він. Це призвело мене до думки, що люди застрягають один спосіб мислення, оскільки вони розвивають ці великогабаритні теорії, і все ще є приміщення для реверсаль.

Не так давно я переїхав на розробку способів тестування математики — обмеження його на дані. Наприклад, ми можемо використовувати гравітації. Якщо ви займаєте масивний об'єкт, як галактика, світло від об'єктів, за ним буде згинатися гравітація кластера. Якщо змінити теорію тяжіння, ви змінюєте відсоток викривлення. Зазвичай ми пропускаємо всі дані, які ми маємо в руках, щоб обмежити цю раму і перевірити які роботи.

Зокрема, на цьому етапі, дані, які не мають достатнього значення для розрізнення різних моделей гравітації. Таким чином, ми робимо багато прогнозів для наступного покоління астрофізичних експериментів, щоб дізнатися, які методи тестування теорії тяжіння будуть корисні в майбутньому.



P.S. І пам'ятаєте, просто змінивши наше споживання, ми змінюємо світ разом! Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki

Джерело: hi-news.ru