Ідеологія «Дитячий»

У «демократичному» суспільстві дитячий рух набирає серйозну силу, говорячи російською мовою – «безкоштовно». Чому ця концепція приваблює молодих людей, чому вона так популярна і чому вона вводиться до слов’янських людей, нехай розуміють.

Дитячий садок і ідеологія, що характеризується свідомою релюкцією дітей. Головною ідеєю безтурботності є відторгнення дітей в ім'я особистого свободи і просування дитячого способу життя.

Цікаво, засновник цього руху є феміністом Маргаретом Sanger. Вона є засновником Ліги управління народжуваністю, яка була спонсорована Фондом Rockefeller з 1925 року, і яка пізніше була перейменована в Асоціація Family Planning.





Два феміністики, Еллен Пек і Ширлі Рудл, утворені Національною організацією для непарентів. Причиною, чому це було порушення прав бездітних сімей. Головний аргумент:

На початку 70-х років тридцять років жінка без дітей сприймалася як поступається. Обґрунтування для її недбалості люди вважають поганим здоров'ям, нетрадиційною сексуальною спрямованістю, психічним захворюванням, спиртом або наркоманією.

Жінки, хоча б ніхто не придумав свято з датою - 1 серпня - "День непарентів", але широка громадськість не вдалося досягти. Здається, що Американське суспільство не готове відмовитися від дітей. Займається час для миття мозку.

Займав 20 років, щоб підняти генерацію, яка б взяла бджіл. Підхід також змінився, якщо в 70-х рр. проблема була відкритою, то в 1992 р. поширення почалося через світ широкий інтернет. А організатором спільноти обрано викладач школи Леслі Лафайет. Але знову він пішов з креаком, але був необхідний для інстигаторів мачинації?

Прецедент був створений, і дитячий рух почав самостійно поширюватися як вірус, багато країн світу були заражені, в тому числі в пострадянському просторі. Популярність цього руху зростає. Але ми будемо говорити про способи просування цієї «ідеології» нижче.

АРГУМЕНТИ, ЩО ВИЗНАЧЕНО ЗРОБИТИ НЕЗАЛЕЖНІСТЬ

Не так багато хто з них, і вони вкрай суперечливі, проте достатньо для людини вирішити себе - "і дійсно, краще без дітей!"

• Chaidfrey були багато чудових особистостей минулого, таких як Nietzsche, Da Vinci, Plato, Copernicus, Newton. Знайте багато дітей!
• У дитини багато обмежень і причин.
• Дитина вимагає багато уваги і часу.
• Вагітність - тверде борошно, всі ці токсикози, зайва вага, часті зміни настрою. Це може руйнувати вашу щасливу сім'ю.

Щоб нормальна людина, всі ці аргументи будуть здаватися як повна ідіозність, але ми живемо в аномальному суспільстві, наповненому дегенеративами.

Єдине, що ми можемо зробити, щоб дитина була щасливою, що з урахуванням уваги і турботою, дитина перетворюється з проблеми в людину, щоб пишатися.

Що таке вірне призначення Chaidfrey?

Мета #1 – зменшити ріст серед білків, так званого середнього класу. Клас роботи більше не потрібно в таких числах.

Середній клас

Якщо успішна людина вирішує мати дитину, тобто є серйозну ймовірність того, що ця дитина може продовжити сімейний бізнес, у нього буде мати дитину, а також продовжити сімейний бізнес, і якщо є багато розумних і успішних людей, то крісло під «потужністю цього світу» буде стукнути», тому вони все-таки намагаються запобігти виникненню конкурентів.

Робочий клас

Це ще простіше, руки більше не потрібні, люди замінюються роботами, більше і більше безробітних, бездомних і безболісно, які не споживають. Умови створюються таким чином, щоб думки про дітей не виникали самостійно.

Користь чіткі: менша стійкість, чим більш стійкий суспільство, тим простіше контролювати його, якщо потужні і успішні люди мають дітей.
Ті, хто продовжить свою діяльність, рано чи пізно сучасні вершини будуть щільно.

ДИТЯЧА ПРОМОЦІЯ CHILD-FREE

Просування в повному гонці, необхідні ідеї вже транслюються окремими популярними фігурами, медіа, і, звичайно, Голлівуд.

Популярні особистості

Це ідеальний канал впливу, який працює. Лідери думок, ідоли та органи влади, переважно, поширили необхідні ідеї до мас.

Джордж Клонею (актор):
«Дяку дитину, що працює в саду моєї вілли, може зробити мене нервом. ?

Cameron Diaz (актрес):
«Щоб бути чесною, нам не потрібно більше дітей. На Землі вже багато людей. Хоча я ніколи не сказати ніколи. ?

Кім Каттралл (актрес):
«Я жінка, яка не має дітей і ніколи не сидить. Я люблю дітей, але за короткий час. Спочатку я думаю, що це хороший і милий, а потім я отримав головний біль.

Renee Zellweger (актрес):
«Матильність не була моєю метою. Я не взяв його серйозно.

Роббі Вільямс (сінгер):
«Що таке точка? Я не можу гарантувати, що моя дитина не зашкодить один день, тому що в певній точці життя змушує мене відчувати себе недійсним. Я не хочу бачити його. ?

Медіа

Помітили ідею дитини-ФРЕ:

Журнали жінок, як Cosmopolitan, Привіт!, Наталя.
Телеканали - Канал Один.
- сайти - жінка (найбільший жіночий портал), Vkontakte
Голлівуд.

У багатьох фільмах, зроблені на заході, проціджують відносини між дітьми і батьками. Батьки не розуміють дітей, дітей не розуміють батьків, і це норма в Голлівуді. Варто відзначити, що в багатьох фільмах особливо про супергерої, чия аудиторія молода, основні персонажі не мають дітей. Це не всі пропагандисти.

Знак дитини

Чи є це психічно нормальна людина, щоб укріпити мами, батьками та дітьми? А що ще, він не закохує їх, як кидають сигарети, банки, пивні пляшки і т.д., на дитячих візках? А потім, знову, звітує про його "використання" в Інтернеті?

Чи можна розглянути психічно нормальну людину, яка присвячує собі життя – «одна і єдина», не маючи найменшого природного хірурга, щоб виконати свою основну місію на Землі – залишити за щось інше, ніж, скуштувати мене, паління рам?

Але безшовний варіант просто один. Є багато «конкурсійних» думок, які домінують думки людей, таких як:

• свобода вибору типу діяльності (якщо кожне покоління починається з чистого шиферу, буде дуже важко досягти успіху, а в цілому – неможливо);
• Наркотики, алкоголь, тютюн (всі отрути, які нас вбиває, парадокс є те, що для власних грошей)
• погіршення рівня освіти (головна мета – дискурувати бажання вчитися);
• погіршення рівня життя і інфляції, війни, тероризму;
• збільшити довжину робочого дня (many work 12 годин на день, щоб заробити гроші, будь-який думаю, що з таким графіком ви можете підвищити нормальну дитину?);
• споживчий спосіб мислення (не створювати, використовувати лише когось іншого);
• Улюблена тактика – поділ і правило (на кожній країні люди діляться, вони діляться територіальними, релігійними, ідеологічними, ідеологічними, ідеологічними, політичними приналежністю, а потім подрібнюються на полі невеликі групи – любителі футболу або бойових мистецтв, музичних стилів, відео тощо. Чим більше розділеного суспільства, тим простіше пригнічувати повстання невдовзі, адже суспільство просто не може збиратися у великих групах.

Це системний підхід до знищення білого населення на планеті. Слизький схил, який ведеться з тими, що мають потужність, інформацію та ресурси. Видання



P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!

Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki

Джерело: vk.com/sdrujina?w=wall-68594028_77923