Борис Булуков: Логіка людини не має нічого спільного з логікою.

У той же час, коли аналіз процесів історичного розвитку держав, уявляв, що труднощі глобального розвитку лежать в деяких фундаментальних задачах, що людство зникає. Ключове і проблемне посилання - людина і логіка, адже стан і методи розвитку всього середовища залежать від його логічних здібностей і можливостей.

Ми працюємо над тим, що ми живемо. Добро про будь-яку ситуацію, що ви завжди можете довести що-небудь на основі логіки людини. Ви можете бачити себе, як два люди з тієї ж ситуації доводять саме протилежні речі. Захоплення очей, вимова і модна краватка зачаровує і є ознакою правди виписок - не думаєте, що це не нормально?





Неважливо, що людина любить логіку. Потрібно розуміти, що людина виправдовує будь-які дії з власною логікою. Тільки згодою з нею, вона зобов'язується діяти, що це може бути, і благородний подвиг, і злочинний злочин. Тому впевненість людини в своїй правості занадто мало.

Мова спілкування має проблеми, які повинні бути чіткими. Коли ми хочемо сказати щось, на початку нашого мозку, мовний процесор формує логіку, синтактичну структуру, яка об’єднує фразу та нашу базу знань. Кожне слово фрази асоціюється з різноманітними концепціями в області знань людини, сформована сильно пов’язана і велика семантична структура.

Коли ми говоримо про фразу, ми відрізаємо всі зв'язки фрази до нашої бази знань, і тепер ця нецензія вирушила весь шлях. Це проблема спілкування. По-перше, консенсус необхідний на початковій ситуації знань про проблемну зону і тільки це буде слугувати основою для подальшого спілкування з проблемним аналізом.

Як дізнатися інформацію про людину? Давайте трохи експериментувати з вами. Намагайтеся підрахувати кількість концептів у вашій пам'яті в даній другі, що ви можете говорити про, вербалізація, кількість яких невелика. При освоєнні матеріалу в певній частині мислення людина зберігає в активному стані, на вербальному рівні, від трьох до дев'яти концепцій.

З цих концепцій, асоціативних з'єднань створюються з поняттями бази знань людини і певним укладенням проводиться в рамках цієї тактики. Далі виконується поле активних концепцій з наступною частиною концепцій і наступним штрихом мислення. Використовуючи поле активних концептів, людина аналізує структуру інформації проблеми, послідовно рухаючись по певній траєкторії.

Переміщення таким чином на реальну інформаційну структуру проблеми, людина формує її образ. Оскільки розмір будь-якої проблемної зони не менше десятків тисяч концепцій і їх зв'язків, вузькі промені поля активних концепцій не зможуть відсканувати її в достатній кількості в режимі реального часу.





Але найголовніше, образ тієї ж проблеми в кожній людиніЗ можливого числа траєкторій руху в інформаційній структурі проблемної зони досить велика. Різні люди ходять через однакову проблему в різних логічних способах, дивляться її по-різному і збираються разом, щоб вирішити проблему навіть на цьому поширеному грунті складно.

Крім того, мозок людини в режимі активної роботи споживає 25% людської енергії, тому вона повинна працювати в режимі пускової зупинки, тобто після роботи в екстремальній ситуації вона повинна йти в режим релаксації і лежати на дивані без мислення про що-небудь.

Далі я хочу запропонувати опис ключової проблеми, яка запобігає людям, що роблять все розумним. І до тих пір, поки є це розуміння, нічого не буде розумним. Спробуйте писати наступний фрагмент тексту і регулярно прочитати його протягом місяця - 10 хвилин вранці на порожньому шлунку і 10 хвилин ввечері перед сном, і ви будете мати розуміння всіх проблем людства.

Середовище, в якому людина логічно дуже комфортна називається предметним сферою взаєморозуміння (SSP). МТСП складається з трьох секцій.й

Район активного знання (OAK) виконує функції накопичення знань - школи, професійні, побутові. ОАЗ добре структурований, має розвинені асоціативні зв'язки, ми дуже добре орієнтовані на нього.

Але кожен ОАЗ має власний і неповторний. Що це означає – так, це невеликий басейн знань, в якому людина радує і думає, що якщо він потрапляє в море знань, це буде таким же. І ні, один раз в море знань людина починає мити і великі і безглузді кола приходять з нього.

Друга секція предметної сфери взаєморозуміння (SSP) Це мотиваційна структура (МС), яка строго пов'язана з ОАЗ і природно визначається нею, так як людина не має нічого іншого. MS - це система параметрів дельти, які людина вважає необхідним для досягнення, це його его.

Це включає в себе такі дельта параметри, як збільшення його повноважень, рівень самопідтвердження, благополуччя, дельта параметри з професійної сфери, які він вважає необхідним для досягнення. Таким чином, якщо ви намагаєтеся принести нові знання до ОАЗу людини, і він відчуває, що це нові знання можуть деформувати його МС, то всі ці нові ідеї будуть відхилені як спроба його І. Що слід з цього.

Що означає, що логіка людини нічого не має логіки, це просто взаємодія наших ССП, і в кінці це взаємодія наших мотивацій.

Третій розділ називається індивідуальним кільцем Delta (IDR). Це технологія забезпечення існування людини в матеріальному та духовному світі. Наприклад, він написав книгу, опублікований, отримав плату, купив ковбаси, ate і може знову писати книгу.

На жаль, людина довго і наполегливо створює свою ІР, а потім захворює його і спробує його ІР вважається серйозним злочином. Таким чином, якщо ви запропонуєте кого-небудь ідею, яка загрожує цілісність їх ІЧ, ви познайомитеся з резистентністю і навіть загрозами. Не намагайтеся, або запропонуйте людині нову замінну структуру для ІР—Майбе, щоб прийняти її.

Обмеження логіки людини також пов'язані з фізіологічним обмеженням сфери сприйняття. Зараз в Інтернеті є багато різних об'єднань, які закликають прихильників. І уявіть, що виявилося, щоб бути цікавими для багатьох людей, вони надіслали листи до них за допомогою підтримки та пропозицій. Якщо було мільйона людей, це займе 166 років (10 хвилин на лист, 5 годин на день і 200 днів на рік) читати ці листи, і нам знадобиться десятки мільйонів людей, щоб взаємодіяти.

При розв'язанні великих проблем можна правильно врахувати більше 30% причинних відносин. Якщо хтось намагається реалізувати позитивне завдання, то з урахуванням тільки 30% логічних з'єднань не дозволяють сподіватися на ефективність цього завдання і домогтися позитивного результату.

Якщо хтось намагається реалізувати негативне завдання, то навіть в цьому випадку облік тільки 30% причинних відносин не дозволяє нам сподіватися на ефективність цієї дії. Таким чином, в результаті обох дій рівень стійкості всієї системи просто погіршується, і ми все частіше занурилися в стан невизначеності.

Будь-яка позитивна людина спочатку намагається реалізувати завдання викинутий розвиток, але це непросте завдання через необхідність врахувати велику кількість інформації, яка змінюється з часом, допущена до відмови. Зробивши кілька подібних спроб, суб'єкт рано чи пізно приходить до ідеї неможливості розв'язання таких проблем і починає вирішувати проблеми, які зрозумілі і схильні до нього - це проблеми особистісного благополуччя і стабільності, а також більш очікувані і привабливі.

Люди, які вже мають досвід, апріорі мають намір вирішувати тільки свої особисті проблеми – це корінь корупції, злочину та тероризму, народжуються безглуздістю всієї архітектури життя. Це очевидне обмеження логіки людини.

Для тих, хто не погоджується, ви можете дізнатися індійський парний з сліпих і слонових, і якщо повторити його вранці на порожньому шлунку, то в рік є надії зрозуміти сенс цього припустимого.





Експерти дотримуються навколишнього середовища, висловлюють свої погляди і визначають їх як абсолютну правду. Таким чином, вони забувають, що є десятки тисяч інших експертів того ж, хто говорить про правду своїх поглядів, і часто навпаки поглядів.

Кожен експерт здатний читати тільки свої твори та інші, від багатьох інших сфер діяльності, він не встиг. На жаль, всі ці тисячі експертів були виведені на сотні років, але не існує результату цієї презентації на сотні років, тому з ефективністю 10% вони досягають чогось і дуже задоволені цим.

Ви можете спробувати розвивати цивілізацію таким чином, але це буде дуже довго, з непередбачуваними наслідками, зануренням в темних віках і доступом до освітлення. Не розуміючи сутність системи «Дельта» людина, як слон в Китаї, поламає кільце «Дельта» і створить кризу або випадково закрити кільце «Дельта» і подумайте, як розумний він.

Так само для спостереження за зірками ми створили телескопічний інструмент, як і для підйомної ваги, ми створили інструмент у вигляді крану, тому для роботи з важкими і великими завданнями необхідно створити інструмент у вигляді інструментів для розуміння проблем, електронного письма та знань Delta, тобто для розробки та реалізації проекту технології Delta.

Це принесе ефективність цивілізації до 80%. Важко передбачити значення інструмента, але можна зрозуміти його значення, якщо ми припустимо, що цей інструмент видаляється від нашого життя, а потім значення пропонованих інструментів для вирішення проблем буде чітким. Спробуйте, наприклад, щоб видалити інструменти для підйому ваги з життя цивілізації і ви зрозуміли багато.

Історичний аналіз за останні сотні років показує, що тільки людська спадщина не дає можливості будувати розумні умови для зручного існування людської громади. Не існує сенсу, тільки людський мозок виник, коли потрібно було вирішити прості завдання: послухати для мамонта, щоб піти або краще збирати коріння.

У нас є два способи організації цивілізації.

Першим варіантом є функція в звичайному традиційному режимі мислення людини, яка забезпечить комфортне життя в просторі безглуздості, до якого людина вже звикне.

Другим варіантом є те, що людство намагається зрозуміти основи технології Delta, зрозуміти, що накопичені знання людини є сміття, як часткове бачення окремих фрагментів навколишнього середовища.

Людина добре приймає фразу, що кожен не розуміє нічого, але коли ви сказали йому, що ви є фольгою, він думає трохи, говорить: "Ні, я смарт," і починає розбухати свої щіки – добре, подумайте про це, якщо це було так, то ми будемо жити довго назад дуже добре. Я не відхилявся, я як вам, але я знаю, що це і ви не знаєте, але тепер ви знаєте, і не скажете зараз, що ви не знаєте його.

Це те, що ми повинні подолати і після того, як у нас є великі речі, є багато, щоб зробити і це буде можливо. Саме коли будуть потрібні знання та досвід кожної людини, які зануряться в Відкритий логічний інформаційний простір розробки, коригувати, доповнювати та прийняти в знання простору цивілізації.



Читати далі:

Виживання раку Twice говорить, що ніхто не хоче знати

Що здається щітка або життя труднощів. . й



Технологія дельти - це медицина, гіркий, але ліки і не відступають, тому що коли ми створюємо і реалізуємо проект, ми зможемо забезпечити швидкий розвиток держави. Дельта технологія пропонує шляхи від держави безглуздості та переходу до просторів логічного простору створення нової цивілізації. Видання



Автор Борис Михайлович Бульков





P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!

Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki

Джерело: viperson.ru/articles/boris-bulyuktov-analiz-chelovecheskoy-logiki