385
Папір, пластик і біорозкладні: які сумки найбільш небезпечні
Широко вважається, що пластикові пакети є найбільш екологічно чистим типом упаковки. Пакети паперові або біорозкладні пропонуються як альтернатива. Рециклопедія запитує експертів, які пакети дійсно небезпечні для навколишнього середовища, і що найкращий спосіб, щоб піти покупками і йти на відкритому повітрі.
Олена Смірнова, к.т.н. Директор з розвитку Greens Ecoburo
Паперові пакети та біорозкладні поліетиленові пакети з добавками є найгіршим впливом навколишнього середовища.
Головну шкоду від паперових мішків у виробництві. По-перше, первинний брус найчастіше використовується, і хоча це відновлюваний ресурс, він барбаричний для відходів його на мішках. По-друге, високі енергетичні витрати та третина, найнебезпечніші, високотемпературні та токсичні відходи з виробництва паперу. Паперовий мішок можна використовувати тільки один раз.
Якщо ви враховуєте весь життєвий цикл сумок від виробництва до сміття, то найбезпечніший для навколишнього середовища все ще стане звичайним пластиковим пакетом.
Пакети з біорозкладними добавками є підвищенням вартості продукції та додаткових інгредієнтів, незважаючи на те, що вони все ще не розкладаються на полігонах. Ми працюємо з ресурсами. З іншого боку, звичайний пластиковий пакет можна використовувати більше одного разу, що відразу ж робить його меншою кількістю злаків.
Анна Сичєва, менеджер з екологічних проектів групи OptiCom
Найменш негативний вплив протягом усього життєвого циклу має звичайний поліетиленовий пакет. Трохи гірше – пакет оксидоградабельного поліетилену, тобто поліетилену з особливими добавками, які дозволяють його розбити під впливом сонячних променів.
Біорозкладні пластикові пакети є ще більш небезпечними для навколишнього середовища, оскільки вони вимагають багато енергії і води, щоб виробляти. Антилідерний рейтинг – пакети паперу. Хоча багато хто вважає їх екологічно чистими, по суті, один паперовий мішок відповідає декількох поліетиленових пакетів з точки зору викидів і витрат на ресурс.
Тим не менш, споживачі часто знижують шкідливість пакетів на основі їх життєздатності. Що стосується людей, що трапляються в сумці після того, як вони відкидають.
Тому багато хто цілеспрямовано шукає пакети біорозкладних матеріалів. Тим не менш, роздрібні магазини під пазом біорозкладних часто продають оксоградовані сумки. З часом такі мішки розсипаються в пил, але її подальша доля невідома, проте, як невідомо і чим небезпечний цей пластиковий пил для людини і навколишнього середовища. Не має сенсу купувати такі пакети.
Катерина Брусиловська, менеджер з розвитку FSC Russia
Паперові пакети часто вважаються більш екологічно чистими, перш за все, через швидкість розкладання в середовищі, а також через те, що дерево є відновлюваним природним ресурсом.
Але це не так просто. Ми повинні розуміти, куди з'явилися дерева, які зробили пакет. Дуже важливо. Нехай вони зрізали весь ліс і ліву пустелю на своєму місці, або дерево збирався незаконно.
Таким чином, ми рекомендуємо вам ознайомитися з логотипом FSC на них – це гарантує, що ліс збирався відповідально.
Ще один хороший варіант - вибрати паперові пакети з переробленої сировини. Їх виробництво вимагає менше ресурсів.
Олексій Крилов, директор Екоцентру «Гори Воробни»
З точки зору екології природних територій пластикові пакети можна назвати найбільш небезпечними. Якщо пластиковий мішок лежачи в парку, то немає шансу, що він буде гниття, швидше він буде в шлунках птахів або тварин. Це абсолютна шкода і забруднення навколишнього середовища.
Жан Баврилард: Світ з більш детальною інформацією та меншим змістом
У вас є одна чарівна хвилина щодня.
Таким чином, я можу сказати, що, звичайно, краще не застигати в природі, але якщо ви не можете доставити пакет до бункера, то візьміть лише паперову упаковку в ліс.
Автор: Наталія Парамонова
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: recyclemag.ru/article/kakie-pakety-samye-opasnye
Олена Смірнова, к.т.н. Директор з розвитку Greens Ecoburo
Паперові пакети та біорозкладні поліетиленові пакети з добавками є найгіршим впливом навколишнього середовища.
Головну шкоду від паперових мішків у виробництві. По-перше, первинний брус найчастіше використовується, і хоча це відновлюваний ресурс, він барбаричний для відходів його на мішках. По-друге, високі енергетичні витрати та третина, найнебезпечніші, високотемпературні та токсичні відходи з виробництва паперу. Паперовий мішок можна використовувати тільки один раз.
Якщо ви враховуєте весь життєвий цикл сумок від виробництва до сміття, то найбезпечніший для навколишнього середовища все ще стане звичайним пластиковим пакетом.
Пакети з біорозкладними добавками є підвищенням вартості продукції та додаткових інгредієнтів, незважаючи на те, що вони все ще не розкладаються на полігонах. Ми працюємо з ресурсами. З іншого боку, звичайний пластиковий пакет можна використовувати більше одного разу, що відразу ж робить його меншою кількістю злаків.
Анна Сичєва, менеджер з екологічних проектів групи OptiCom
Найменш негативний вплив протягом усього життєвого циклу має звичайний поліетиленовий пакет. Трохи гірше – пакет оксидоградабельного поліетилену, тобто поліетилену з особливими добавками, які дозволяють його розбити під впливом сонячних променів.
Біорозкладні пластикові пакети є ще більш небезпечними для навколишнього середовища, оскільки вони вимагають багато енергії і води, щоб виробляти. Антилідерний рейтинг – пакети паперу. Хоча багато хто вважає їх екологічно чистими, по суті, один паперовий мішок відповідає декількох поліетиленових пакетів з точки зору викидів і витрат на ресурс.
Тим не менш, споживачі часто знижують шкідливість пакетів на основі їх життєздатності. Що стосується людей, що трапляються в сумці після того, як вони відкидають.
Тому багато хто цілеспрямовано шукає пакети біорозкладних матеріалів. Тим не менш, роздрібні магазини під пазом біорозкладних часто продають оксоградовані сумки. З часом такі мішки розсипаються в пил, але її подальша доля невідома, проте, як невідомо і чим небезпечний цей пластиковий пил для людини і навколишнього середовища. Не має сенсу купувати такі пакети.
Катерина Брусиловська, менеджер з розвитку FSC Russia
Паперові пакети часто вважаються більш екологічно чистими, перш за все, через швидкість розкладання в середовищі, а також через те, що дерево є відновлюваним природним ресурсом.
Але це не так просто. Ми повинні розуміти, куди з'явилися дерева, які зробили пакет. Дуже важливо. Нехай вони зрізали весь ліс і ліву пустелю на своєму місці, або дерево збирався незаконно.
Таким чином, ми рекомендуємо вам ознайомитися з логотипом FSC на них – це гарантує, що ліс збирався відповідально.
Ще один хороший варіант - вибрати паперові пакети з переробленої сировини. Їх виробництво вимагає менше ресурсів.
Олексій Крилов, директор Екоцентру «Гори Воробни»
З точки зору екології природних територій пластикові пакети можна назвати найбільш небезпечними. Якщо пластиковий мішок лежачи в парку, то немає шансу, що він буде гниття, швидше він буде в шлунках птахів або тварин. Це абсолютна шкода і забруднення навколишнього середовища.
Жан Баврилард: Світ з більш детальною інформацією та меншим змістом
У вас є одна чарівна хвилина щодня.
Таким чином, я можу сказати, що, звичайно, краще не застигати в природі, але якщо ви не можете доставити пакет до бункера, то візьміть лише паперову упаковку в ліс.
Автор: Наталія Парамонова
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: recyclemag.ru/article/kakie-pakety-samye-opasnye