603
Петро Ватт: Збірна свідомість
Одна з речей, які ми знаємо, полягає в тому, що свідомість поширюється на заповнення наявного простору. Чи можна зупинитися в черепі однієї людини, навіть якщо всі шляхи призводять до голови іншої? Чи знає електрон різницю між коксом та інтерфейсом головного мозку? Що означає?
Петер Ватс – канадський письменник, гідробіолог, лікар морського ссавця. Отримав ступінь магістра з Університету Гуельф та докторантура Університету Британської Колумбії. Живе в Торонто, Канада. Він відомий як автор трилогії «Сай-стар», «Вірльбас» та «Бетагемот» та художня фантастика роману «False Blindness». Усі ці роботи доступні на сайті автора за ліцензією Creative Commons.
Габаритний зображення
Ви вже знаєте, що ми можемо керувати машинами через імпульси мозку. Це не новина протягом десятиліть, коли-небудь з мавпи спочатку покрили себе за допомогою роботизованої руки і потужності позитивного мислення. Тепер навіть звіти нейропротетики для людини навряд чи приходять сюрпризом.
Нейрокомп'ютерні інтерфейси стали загальним місцем, всюди від протезного бачення до відеоігри (many video Games – Emotiv Systems and NeuroSky, можливо, найвідоміші постачальники нейроконтролерів для гравців) і нові вуха котів, які піднімаються на голову, коли ви збудете збуджений.
Але ми виходимо за межі простого ментування машин. Тепер ми використовуємо цю техніку для підключення живих мозків. Минулого року команда європейських нейронауковців під керівництвом Карлів Грау Фоллозського університету Барселона повідомила про те, як ... зателефонуйте йому електронну телепатію, де записали мозкові хвилі з людини в Індії, які думали привітання були по електронній пошті, декодовані і перенесли до мозку одержувачів в Іспанії та Франції (це мозкові хвилі сприймалися як спалахи світла).
Ви також можете пам'ятати про захоплюючі рахунки колективного інтелекту, що виникли на глибині Дюкського університету в Північній Кароліні. Мігуель Пайс-Віра та його колеги з'єднали мозок двох щурів. Застосувати стимул до мозку одного і іншого витягує важіль. Головні лінії скликають образи мозку, що піднімаються в інший мозок і захоплюють її моторні системи в кишечнику синдрому «аленової лапи».
Звісно, прес іноді перезавантажує його. Після того, як ви читаєте заголовки, ви помітите, що щур попередньо перенаправлений, щоб натиснути важіль, коли він відчуває певну відьму в моторній корі (право, як якщо, наприклад, було навчено реагувати на спалахуючі вогні). Не було злиття свідомості. Це крок вперед, але ви не можете вимагати членства в Borg Collive тільки тому, що стимуляція викинула вас зсередини.
А ще, нещодавно, Райеш Рао Центру нейроінженерної нейроенергетики Sensomotor у Університеті Вашингтона повідомили про те, що виглядає як реальна чужорідна мережа рук — і перевершує Пай-Віра, він збудував його з людей. Хтось психічно дає команду, є передача, хтось реагує, натиснувши кнопку без свідомості. Ми вже досягали чогось.
У лабораторії в Берклі, Каліфорнія, є машина, яка може читати вокслі прямо з вашої візуальної кори і показати, що ви бачите на основі виключно на мозковій діяльності. Один з своїх творців, Kendrick Kay, запропонував повернутися у 2008 році, що ми можемо в кінцевому підсумку мати можливість читати мрії (і ми можемо бути більш обережними щодо деяких питань конфіденційності, перш ніж це відбулося).
Згідно з його найбільш ймовірним припущенням, це може статися протягом декількох десятиліть, але вона зайняла комп'ютер в японській лабораторії лише чотири роки, щоб прогнозувати зміст гіпнагогічних галюцинацій з точністю 60 відсотків, тільки на основі даних МРТ.
Якщо Закон Мура ріже часовий кадр прогнозував експерти так багато, то час подумати про наслідки. Що таке значення і наслідки технологій, які прагнуть підключити свідомість?
Це буде набагато простіше відповісти на це питання, якщо хтось знає, яка свідомість. Не існує недоліків теорії. Нейро науковий співробітник Гіуліо Тононі університету Вісконсін в Мадісоні стверджує, що свідомість відображає інтеграцію розподілених функцій мозку. У моделі, розробленому Езекілом Морселлою Сан-Франциско Державного університету імені Сан-Франциско, вона описується як посередник між концентраційними командами двигуна.
У паніпсихіці розглядається як базова властивість матерії - як заряд або маса, і передбачається, що наші мозки не так багато генерують думки, як фільтрують їх з ефіру, як різновид пастки для спиртів. Superstar нейронаука В. С. Ramachandran (V. S. Ramachandran), Університет Каліфорнія, Сан Дієго, розміщує всю відповідальність за дзеркальні нейрони. Михайло Граціано Княжтон описує свідомість як карта досвіду.
Я думаю, що вони захотіли нам весь час. Їх моделі, право або неправильно, описують обчислення, не свідомість. Не існує великої таємничості в свідомості, легко побачити, як природний вибір сприятиме гнучкій проблемній розв'язці, сортування вхідних датчиків, висококваліфікований вибір відповідних даних (також відомий як увага).
Але чому б будь-який з них бути самодосвідомістю?
Якщо фізика є правильним, якщо все в кінцевому рахунку потрапляє до матерії, енергії та чисел, то будь-яка причинна точна копія речі буде мати характеристики цього речі. Тому розум повинен виникати з будь-якої фізичної структури, яка відтворює відповідні властивості мозку.
Ми можемо дізнатися. SyNAPSE (Systems of Neuromorphic Адаптивна пластикова кальмарована електроніка) - це проект, створений у співпраці між Агентством U.S. Defense Advanced Research Projects (DARPA) та ІТ-індустрією, який вже спрямований на апаратне відтворення мозку людини. Його розробники сподіваються, що це буде працювати в 2019 році, хоча якщо фізика є правою, "зробити" може бути більш відповідним терміном.
Знову, якщо фізика справа, ми не повинні існувати. Ви можете дивитися іони стрибати з сипсу до сніпсу, простежувати рух нервових імпульсів від носа до ніг, але нічого в будь-якому з цих процесів буде вказувати на виникнення суб'єктивної обізнаності. Фізика описує світ інтелектуальних зомбі, які роблять все, що ми робимо, крім того, вони розуміють, що вони роблять це. Ось що ми повинні бути, що всі ми повинні бути: м'ясо та обчислення. Якось м'ясний качок вгору. Як пекло це навіть працює?
Петро Ватт: Збірна свідомість
Що ми можемо зрозуміти, що корелює інтелект, невралові підписи, які супроводжують стан свідомості. У людини, принаймні, свідомість виникає, коли пучок субкортитичних структур — стовбур мозку, таламуса і гіпоталамус, передню черепну кору — прийти до контакту з передніми лобами. Інтеграція тут.
Нейрони у всіх цих віддалених регіонах повинні бути синхронізованими, координованими, з затримким сигналу не більше 400 мілісекундів. Tononi використовує цю ідею для створення виміру інтеграції, який він назвав ?. Вона призначена не тільки для виявлення свідомості, але для її кількісного визначення: в точних числах для визначення рівня самосумісності мерехтіння в все від круглих черв'яків до людини.
Якщо все кип'ятить до нейронної інтеграції — якщо самодосвідомість — це питання про ступінь, якщо вона засмічує на невідповідності навіть в нематодній ганглії — тоді можна відкрити певну архітектуру свідомого мозку. Що, принаймні, є положенням так званої Кембриджської Декларації, яка представлена в 2012 році, Меморіальною конференцією Франциска Crick про свідомість. Визначені нейронауковці, нейрофармакологи, невропатологи, нейроанатомісти, обчислювальні нейронауковці, атрибути самодосвідомості широкого спектру нелюдських видів.
Я не впевнений, наскільки серйозно це слід приймати. Не те, що я знаходжу його нездатним. Я завжди вірю, що ми люди, як правило, недооцінюють когнітивну складність інших істот. Але декларація не оголосила результатів деяких експериментів, які вирішили питання один раз і назавжди.
Найімовірніше, вивіски просто сидять на пиво і проголосували в шоу рук, щоб публічно визнати бонобос в клуб Sapients. (Що ж мало сумнівних – це те, що декларація була підписана «у присутності Стівена Гоукінга», хоча він не є нейронауковим, ні знаковим.)
Проте ми говоримо про видатних нейронауковців, які, з будь-якої точки, набагато більш кваліфіковані, ніж я можу говорити про це питання. Одна з речей, які вони стверджують, що самодосвідомість не залежить від конкретних структур мозку.
Заява краща – це «найбільш людський рівень свідомості» на паригті (який не неокортекс) і октопуси (який мозок в основному являє собою сумку нейронів, що оточують страву, що не має анатомічної реставрації до нас на всіх). Нейрологічна складність – це те, що важливо для свідомості, її автори розповідають нам. У материнській платі можна взяти будь-яку форму, доки вона має достатню кількість знімків.
Але це все преамбле, підготовка до питання, поставленого на початку: які наслідки технології, які з'єднують мозок, які, принаймні теоретично, дозволяють існування колективного інтелекту? По суті, ви знаєте більше про це, ніж ви можете подумати.
Ви вже є колективним розумом. Ви завжди були.
Це те, що ви думаєте про себе: це в двох півсферах, пов'язаних з корпусом - товста, флеш трубка понад 200 мільйонів аксонів товста. Насадка я взяв дябр і вирізати цю трубу навпіл. (Це не просто думаний експеримент: диссекція корпусового каліозу є останнім курортом в деяких формах епілепсії.) В результаті цього вимушеного поділу кожен півсфера почне розвиватися самостійно. Він розвиватиме свої смаки в одязі, музику, навіть власні релігійні переконання.
Рамачандрана розповідає про мозок пацієнта з християнськими та атеїстськими півсферами. Ви, ймовірно, чули від чужого синдрому руки, або принаймні, бачив фільм Д-р Старанове: Намагайтеся носити певну сорочку і зла рука відірвати. Спробуйте підібрати улюблену ручку і злий ручка відкинути її і захопити маркер замість.
Це не так, що ваша рука більше. Він належить до того, що інші власні двері, які колись були частиною вас, перш ніж він зламався.
Як мінімум ви все ще спілкуєтеся. Ви все ще подобаються друзі. Навіть коли корпус дзвонити, півкулі можуть спілкуватися через мозковий суглоб. Довгий спосіб піти, хоча труба значно тонше: Я думаю, що це як диал-ап у порівнянні з широкосмуговим. Значні змінні, знову, є затримкою і пропускною здатністю.
Коли трубка є непристойною, сигнали, що подорожують назад і вперед по всьому мозку досить швидко для системи, щоб діяти як блок, щоб думати про себе, як я зробити. Але коли ви зробите ті сигнали, які йдуть вздовж красивого маршруту -- або гірше, виштовхуйте їх через солому -- половинки виходять з сипу, втрачають консистенцію. Я літаю за нас.
Хочеться, що життя, а потім розбити навпіл, може зайняти деякий час для розвитку різних суб’єктів. Однак гемасферна ізоляція також може бути хімічно індукована анестезіям половини мозку — і півсферою, яка не під наркозією, відключена з його аналога, іноді відразу ж виявляє весь новий набір рис особистості. Сором’язлива з цілим мозку інтроверт перетворюється в грайливий жарт. Приємна і збалансована жінка стає самокреативною і господинею. Коли з'явилася інша половина пробудження, новий суб'єкт зникне якомога швидше.
Таким чином, суб’єкт господарювання, який викликає себе «Я», прагне запустити на двоядерному двигуні, він ідеально здатний працювати на одному ядрі. У вас є. Ви, ймовірно, працюєте на двох ядерах прямо зараз. Хто з них має свою особистість? Чи є у вас два, які думають, «Чому я» частина чогось більшого? й
Ймовірно не. Найімовірніше, локальні особистості витирають, розчиняють в цілому. Як фінські комп’ютерні вчені Kaj Sotala, в Університеті Гельсінкі, Гаррі Валпола, Університет Аальто нещодавно оголошений в Міжнародному журналі машинної свідомості, «біологічний мозок не може підтримувати кілька окремих процесів, пов’язаних з увагою в одному мозку. й
Про нас Ми можемо самі зателефонувати одержувачу.
Кріста і Тетяна Гонгань, з Вернона, Британська Колумбія, сім років сестри з головою. Краніопагові близнюки вже надзвичайно рідкісні, але Хогани з'являються досить унікальними тим, що вони не тільки підключені до черепа або судинної системи. Вони з'єднуються в мозку, а особливо в таламі, що діє як (погані інші речі) сенсорна реле.
Вони мають загальний набір сенсорних входів. Якщо ви зав'язаєте один, інший сміється. Кожен бачить з очей іншого, кожен відчуває, що інший має на мові. Вони посміхаються і лікують в синці. Це свідчить про те, що вони діляться думками, і хоча вони мають різні особистості, кожен використовує слово «Я» при зверненні до іншого. Гоганські близнюки - дві душі з загальними почуттями. Це тому, що вони діляться натискним реле.
Але таламус є примітивом, "низ" частина мозкового контуру. Діал-ап, не широкосмуговий. Припустимо, що близнюки приєдналися до префронтової кори?
Якщо окремі, автономні програми можуть працювати одночасно в обох півсферах, але вони об'єднуються в одну, когерентну суб'єкт господарювання, то що про злиття всього мозку, одна безперервна мережа нейронів розташована в двох головах? Якщо розвиток сестер Хоган дещо радикальний, ми ще будемо говорити про дві душі або одне мислення, що з двічі масою нейронів в нормальному мозку людини?
Є інші способи підключення голови. Наприклад, інтерфейси головного мозку, які вже протягом десятиріччя. У лабораторіях по всьому світу, невронні культури залучені до тестування роботи, а також складки тренажерів керування тканинами мозку. At Університет Клемсон в Південній Кароліні, Ганеш Венагамориті є зайнятим викладанням «цивілізованих» нейронів для управління всіма електромережами на фондові ринки.
DARPA кладе свою владу на розвиток "кортичного модему", нейронний інтерфейс, який з'єднує безпосередньо до вашої сірої матерії (ми вже використовували імпланти для перепрограмування специфічних нейронів з інших грунтів). Але ДАРПА вже попереду Феодора Бергера в Університеті Південної Каліфорнії. Назад у 2011 році запровадив своєрідну штучну пам'ять-формувальну тапокампу для щурів.
Моменти, які закодовані в цьому пристрої, можуть бути осадженими органічним мозку щура, і можуть передаватися в інші щури. Це не буде довго, перш ніж такі схильні до власних видів (що насправді є явною метою дослідження Бергера).
Якщо перспектива оперативної дегустації, Sony подав «свіжих патентів» для технологій, які можуть здійснювати сенсорний вхід безпосередньо в мозок за допомогою радіохвиль та УЗД. Вона втілює її як великий стрибок вперед у багатьох галузях, від ігор до телехірургії. (Для своєї частини я не можу допомогти, але пам'ятаю, що нейрони передають імпульси досить багато таким же чином, чи обробляються сенсорні сигнали або почуття, пов'язані з релігійною вірою.)
Різниця між вихованням, враженнями, політичними поглядами — непристойне прагнення до певного бренду пива? — Можете тільки відварити, куди ви вказали промінь.
Ні, що ці розробки явно розроблені для підключення одного розуму людини до іншого. Розширений в них інтерфейс, можливість перевести думки з м'яса до механізму і назад. Іншими словами, ми свідки генезу нового роду корпусового каліозу, що поширюється за межі одного черепа.
Ми все ще в передкарбріані. Трава закодовані мозкові хвилі є своєрідним дивним семафором, який надсилає світлові сигнали навколо очних яблук. Комбінований розум Пайс-Вііра був парою мозку щурів, які перекачали так, щоб імпульс в одному викликає джгут в іншому - стимул, який буде безглуздим одержувачу, якщо він вже навчався реагувати на певну сторону. Це не інтегрована свідомість, або навіть телепатія. Відмінність тут така ж, що має оргазм і дивиться на світловий сигнал на далекому пагорбі, що передає o-god-o-god-yes в Morse коді.
Так це ще рано. Але, можливо, пізніше, ніж ви думаєте.
Цей сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити вам кращий веб-сайт. Продовжуючи користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся з тим, що ви погоджуєтесь на використання файлів cookie. Це не бездоганно дано останні досягнення. І ідея підключення декількох мозку в одну мережу має деяку привабливість.
Спліт-бразинові пацієнти перетворюють звичайні люди в задачах візуального пошуку і розпізнавання шаблонів: два розуми краще, навіть коли вони знаходяться в одному голові, навіть при обмеженні швидкості диала. Отже, якщо майбутній незліченні думки в швидкісному контакті один з одним, можна сказати, прохолодно, придумати.
Але я не впевнений, що це буде так.
Я не обов’язково падає на стару банальну метафор інтернету. І знову, я не відпустив її на ходу. Google DeepMind, загальний штучний інтелект призначений для миття мозку, і ближче до SyNAPSE, ніж один, хотів би (і більш неминучий: перші інкарнації вже готові вдарити ринку). Перемикач вашого мобільного телефону вже зіставляється до вашого корпусу Callosum, коли ви вважаєте шумом і сипучою надмірністю.
Ми ще відокремлюємо від повного впливу розумів шляхом очікування декількох наукових досягнень: ми все ще чекаємо на ультразвуковий інтерфейс «нейропуля» (Neural Dust), запропонований в Берклі Дон Сео (Dongjin Seo), а також — коли дослідники Університету рису покращують свої електроди на вуглецевих нанотрубках. Але канали вже досить широкі для обробки навантаження.
Ці завдання можуть бути простіше, ніж ви очікуєте. Сам мозок є багато важкого підйому, коли мова йде про з'єднання незнайомих деталей. сліпий щур, підключений до геомагнітного датчика за простою парою електродів, може використовувати магнітні поля для навігації кукурудзи, як вдало, як і примітивні шблінгу.
Якщо щур може навчитися використовувати абсолютно новий вид відчуттів — щось, що його різновиди ніколи не пережили протягом своєї еволюції історії — є підстави вважати, що наші власні мозки менш здатні інтегрувати нові форми введення?
Навіть скептики не заперечують можливості «за технологією крадіжки». Вони просто вірять, що не з'являються в найближчі десятиліття (що не є особливо серйозним запереченням, враховуючи кількість людей, які очікують бути живим і здоровим протягом 30 років). Якщо ми зупинимося коротким знесенням його до колективного інтелекту, навряд чи буде через брак технології, це буде лише тому, що ми не відвагомі.
Так що я не думаю, що це буде важко уявити, що один день, Netflix може змінити свою назву на Mindflix і запропонувати перший досвід потокового передавання безпосередньо в сенсорну кору. Я підозрю, що люди будуть масово підписатися на таку послугу. Закон Мура буде робити чудеса.
Що це означає для нас як фізичні особи?
Задайте половину у розширену версію себе, що близнюки Hogan можуть бути, якщо їх мозок злилися трохи більше. Попри те, що в одній півкулі, і за кілька хвилин, щоб жити частину свого життя, перш ніж наркотики вибігли, і другу половину ковтнула його цілою. Я, але ви не можете попросити його. Не існує. Він має стільки особистостей, як ваш паріталовий лоб.
Свідомість залишається загадковою. Але не існує причин розглянути його магічним, без доказів привидних з'єднань, які тримають душу в одній голові і зберігають її від витоку до іншого. І одне з речей, які ми знаємо, що свідомість поширюється на заповнення наявного простору. Більша кількість осіб розчиняють у більших, дві півсфери інтегруються в одну. Якщо Tononi є правильними, архітектурними особливостями є не те, що важливо, якщо Кембриджська Декларація є якось правильною. Вам не потрібно неокортек або гіпоталамус. Все, що вам потрібно, є складністю і досить широким каналом.
Чи можна зупинитися в черепі однієї людини, навіть якщо всі шляхи призводять до голови іншої? Чи знає електрон різницю між коксом та інтерфейсом головного мозку? Заголовок у популярному пресі, «Google Search стане вашим новим Brain», – може бути менш синістром, ніж пологове наївне, припускаючи, що «Ви» все ще існує як самостійний суб'єкт. Вони свідчать про те, що мозок може підтримувати кілька свідомих процесів, пов'язаних з увагою в одному середовищі.
Історія, яку ми зв'язали через еквівалент диаль-ап, розмовної та письмової мови, а зображення на екранах. Неймовірний інтерфейс з достатньою пропускною здатністю може перетворювати все в широкосмугову мережу, працюючи як нове покоління фоносуму, що об'єднає нас в якийсь новий вид само, ніколи раніше існував.
Звичайно, ми будемо давати гарантії в свою чергу, що ми будемо вживати всіх заходів, щоб запобігти будь-яким з неправомірних завдань. Може бути нічого не буде. Зберігати рівень даних досить низькою, і ви будете добре. Але є завжди ті, хто намагається вийти за межі, які можуть захоплено обхопити перспективу об'єднання з іншим розумом. Вони не зустрічаються в транслюдистських колах.
Деякі див. це як неминучий крок, що дає м'якоть, завантажуючи свідомість в блискуче нове тіло з більшою гарантією. Для інших, це спосіб спілкування з душами інших видів, об'єднати свідомість з котами і восьминогами. Це тонка лінія, хоча. Якщо ви тримаєте смуги занадто низькою, ви втратите досвід, піднімайте його занадто високою, і ви втратите себе.
Навіть якщо ви не в подібних ідеях, ви використовуєте інтернет, який неврозивні та ігрові розробники вже перетворюються в чіткий варіант нейронного інтелекту. Оцінка веб-сторінки не йде в будь-яку точку. Індикатор . в мережі, як правило, виключно вгору. І сервери іноді йдуть неправильно. Заплави несуть. Шит відбувається, і як Бетмен, алелер колись зауважив, деякі люди просто хочуть дивитися світовий опік. З огляду на можливість, що ці хлопці можуть нудьгувати з атаками DDoS і витікаючи знамениті листи, вони можуть спробувати зламати Mindflix в ім'я Алла або для лоулів. Бог допомагає будь-якому дивитися останні Marvel Extravaganza повномерційний реліз, коли це відбувається.
Ось деякі з речей, які ми можемо думати про прямо зараз – тому що вони не змусять стільки відмінностей для вас після того, як пристрій не зникає, або коли ви звикли спробувати цю «погану фузію» кимось, хто зумів усунути пляшку. Ви не повинні турбуватися про потенціал надчутої свідомості, побудованої з силікону або мережі 1,000 мозків, або чи повинен бути визначений вихід з ново інтегрованого колективного розуму як вбивця або просто лоботомія.
Людина, що занурилася в цей мережевий розум, не може вистачати себе, щоб отримати.
Автор: Петро Ватт (перекладений Dimitri Ryder)
Петер Ватс – канадський письменник, гідробіолог, лікар морського ссавця. Отримав ступінь магістра з Університету Гуельф та докторантура Університету Британської Колумбії. Живе в Торонто, Канада. Він відомий як автор трилогії «Сай-стар», «Вірльбас» та «Бетагемот» та художня фантастика роману «False Blindness». Усі ці роботи доступні на сайті автора за ліцензією Creative Commons.
Габаритний зображенняВи вже знаєте, що ми можемо керувати машинами через імпульси мозку. Це не новина протягом десятиліть, коли-небудь з мавпи спочатку покрили себе за допомогою роботизованої руки і потужності позитивного мислення. Тепер навіть звіти нейропротетики для людини навряд чи приходять сюрпризом.
Нейрокомп'ютерні інтерфейси стали загальним місцем, всюди від протезного бачення до відеоігри (many video Games – Emotiv Systems and NeuroSky, можливо, найвідоміші постачальники нейроконтролерів для гравців) і нові вуха котів, які піднімаються на голову, коли ви збудете збуджений.
Але ми виходимо за межі простого ментування машин. Тепер ми використовуємо цю техніку для підключення живих мозків. Минулого року команда європейських нейронауковців під керівництвом Карлів Грау Фоллозського університету Барселона повідомила про те, як ... зателефонуйте йому електронну телепатію, де записали мозкові хвилі з людини в Індії, які думали привітання були по електронній пошті, декодовані і перенесли до мозку одержувачів в Іспанії та Франції (це мозкові хвилі сприймалися як спалахи світла).
Ви також можете пам'ятати про захоплюючі рахунки колективного інтелекту, що виникли на глибині Дюкського університету в Північній Кароліні. Мігуель Пайс-Віра та його колеги з'єднали мозок двох щурів. Застосувати стимул до мозку одного і іншого витягує важіль. Головні лінії скликають образи мозку, що піднімаються в інший мозок і захоплюють її моторні системи в кишечнику синдрому «аленової лапи».
Звісно, прес іноді перезавантажує його. Після того, як ви читаєте заголовки, ви помітите, що щур попередньо перенаправлений, щоб натиснути важіль, коли він відчуває певну відьму в моторній корі (право, як якщо, наприклад, було навчено реагувати на спалахуючі вогні). Не було злиття свідомості. Це крок вперед, але ви не можете вимагати членства в Borg Collive тільки тому, що стимуляція викинула вас зсередини.
А ще, нещодавно, Райеш Рао Центру нейроінженерної нейроенергетики Sensomotor у Університеті Вашингтона повідомили про те, що виглядає як реальна чужорідна мережа рук — і перевершує Пай-Віра, він збудував його з людей. Хтось психічно дає команду, є передача, хтось реагує, натиснувши кнопку без свідомості. Ми вже досягали чогось.
У лабораторії в Берклі, Каліфорнія, є машина, яка може читати вокслі прямо з вашої візуальної кори і показати, що ви бачите на основі виключно на мозковій діяльності. Один з своїх творців, Kendrick Kay, запропонував повернутися у 2008 році, що ми можемо в кінцевому підсумку мати можливість читати мрії (і ми можемо бути більш обережними щодо деяких питань конфіденційності, перш ніж це відбулося).
Згідно з його найбільш ймовірним припущенням, це може статися протягом декількох десятиліть, але вона зайняла комп'ютер в японській лабораторії лише чотири роки, щоб прогнозувати зміст гіпнагогічних галюцинацій з точністю 60 відсотків, тільки на основі даних МРТ.
Якщо Закон Мура ріже часовий кадр прогнозував експерти так багато, то час подумати про наслідки. Що таке значення і наслідки технологій, які прагнуть підключити свідомість?
Це буде набагато простіше відповісти на це питання, якщо хтось знає, яка свідомість. Не існує недоліків теорії. Нейро науковий співробітник Гіуліо Тононі університету Вісконсін в Мадісоні стверджує, що свідомість відображає інтеграцію розподілених функцій мозку. У моделі, розробленому Езекілом Морселлою Сан-Франциско Державного університету імені Сан-Франциско, вона описується як посередник між концентраційними командами двигуна.
У паніпсихіці розглядається як базова властивість матерії - як заряд або маса, і передбачається, що наші мозки не так багато генерують думки, як фільтрують їх з ефіру, як різновид пастки для спиртів. Superstar нейронаука В. С. Ramachandran (V. S. Ramachandran), Університет Каліфорнія, Сан Дієго, розміщує всю відповідальність за дзеркальні нейрони. Михайло Граціано Княжтон описує свідомість як карта досвіду.
Я думаю, що вони захотіли нам весь час. Їх моделі, право або неправильно, описують обчислення, не свідомість. Не існує великої таємничості в свідомості, легко побачити, як природний вибір сприятиме гнучкій проблемній розв'язці, сортування вхідних датчиків, висококваліфікований вибір відповідних даних (також відомий як увага).
Але чому б будь-який з них бути самодосвідомістю?
Якщо фізика є правильним, якщо все в кінцевому рахунку потрапляє до матерії, енергії та чисел, то будь-яка причинна точна копія речі буде мати характеристики цього речі. Тому розум повинен виникати з будь-якої фізичної структури, яка відтворює відповідні властивості мозку.
Ми можемо дізнатися. SyNAPSE (Systems of Neuromorphic Адаптивна пластикова кальмарована електроніка) - це проект, створений у співпраці між Агентством U.S. Defense Advanced Research Projects (DARPA) та ІТ-індустрією, який вже спрямований на апаратне відтворення мозку людини. Його розробники сподіваються, що це буде працювати в 2019 році, хоча якщо фізика є правою, "зробити" може бути більш відповідним терміном.
Знову, якщо фізика справа, ми не повинні існувати. Ви можете дивитися іони стрибати з сипсу до сніпсу, простежувати рух нервових імпульсів від носа до ніг, але нічого в будь-якому з цих процесів буде вказувати на виникнення суб'єктивної обізнаності. Фізика описує світ інтелектуальних зомбі, які роблять все, що ми робимо, крім того, вони розуміють, що вони роблять це. Ось що ми повинні бути, що всі ми повинні бути: м'ясо та обчислення. Якось м'ясний качок вгору. Як пекло це навіть працює?
Петро Ватт: Збірна свідомість
Що ми можемо зрозуміти, що корелює інтелект, невралові підписи, які супроводжують стан свідомості. У людини, принаймні, свідомість виникає, коли пучок субкортитичних структур — стовбур мозку, таламуса і гіпоталамус, передню черепну кору — прийти до контакту з передніми лобами. Інтеграція тут.
Нейрони у всіх цих віддалених регіонах повинні бути синхронізованими, координованими, з затримким сигналу не більше 400 мілісекундів. Tononi використовує цю ідею для створення виміру інтеграції, який він назвав ?. Вона призначена не тільки для виявлення свідомості, але для її кількісного визначення: в точних числах для визначення рівня самосумісності мерехтіння в все від круглих черв'яків до людини.
Якщо все кип'ятить до нейронної інтеграції — якщо самодосвідомість — це питання про ступінь, якщо вона засмічує на невідповідності навіть в нематодній ганглії — тоді можна відкрити певну архітектуру свідомого мозку. Що, принаймні, є положенням так званої Кембриджської Декларації, яка представлена в 2012 році, Меморіальною конференцією Франциска Crick про свідомість. Визначені нейронауковці, нейрофармакологи, невропатологи, нейроанатомісти, обчислювальні нейронауковці, атрибути самодосвідомості широкого спектру нелюдських видів.
Я не впевнений, наскільки серйозно це слід приймати. Не те, що я знаходжу його нездатним. Я завжди вірю, що ми люди, як правило, недооцінюють когнітивну складність інших істот. Але декларація не оголосила результатів деяких експериментів, які вирішили питання один раз і назавжди.
Найімовірніше, вивіски просто сидять на пиво і проголосували в шоу рук, щоб публічно визнати бонобос в клуб Sapients. (Що ж мало сумнівних – це те, що декларація була підписана «у присутності Стівена Гоукінга», хоча він не є нейронауковим, ні знаковим.)
Проте ми говоримо про видатних нейронауковців, які, з будь-якої точки, набагато більш кваліфіковані, ніж я можу говорити про це питання. Одна з речей, які вони стверджують, що самодосвідомість не залежить від конкретних структур мозку.
Заява краща – це «найбільш людський рівень свідомості» на паригті (який не неокортекс) і октопуси (який мозок в основному являє собою сумку нейронів, що оточують страву, що не має анатомічної реставрації до нас на всіх). Нейрологічна складність – це те, що важливо для свідомості, її автори розповідають нам. У материнській платі можна взяти будь-яку форму, доки вона має достатню кількість знімків.
Але це все преамбле, підготовка до питання, поставленого на початку: які наслідки технології, які з'єднують мозок, які, принаймні теоретично, дозволяють існування колективного інтелекту? По суті, ви знаєте більше про це, ніж ви можете подумати.
Ви вже є колективним розумом. Ви завжди були.
Це те, що ви думаєте про себе: це в двох півсферах, пов'язаних з корпусом - товста, флеш трубка понад 200 мільйонів аксонів товста. Насадка я взяв дябр і вирізати цю трубу навпіл. (Це не просто думаний експеримент: диссекція корпусового каліозу є останнім курортом в деяких формах епілепсії.) В результаті цього вимушеного поділу кожен півсфера почне розвиватися самостійно. Він розвиватиме свої смаки в одязі, музику, навіть власні релігійні переконання.
Рамачандрана розповідає про мозок пацієнта з християнськими та атеїстськими півсферами. Ви, ймовірно, чули від чужого синдрому руки, або принаймні, бачив фільм Д-р Старанове: Намагайтеся носити певну сорочку і зла рука відірвати. Спробуйте підібрати улюблену ручку і злий ручка відкинути її і захопити маркер замість.
Це не так, що ваша рука більше. Він належить до того, що інші власні двері, які колись були частиною вас, перш ніж він зламався.
Як мінімум ви все ще спілкуєтеся. Ви все ще подобаються друзі. Навіть коли корпус дзвонити, півкулі можуть спілкуватися через мозковий суглоб. Довгий спосіб піти, хоча труба значно тонше: Я думаю, що це як диал-ап у порівнянні з широкосмуговим. Значні змінні, знову, є затримкою і пропускною здатністю.
Коли трубка є непристойною, сигнали, що подорожують назад і вперед по всьому мозку досить швидко для системи, щоб діяти як блок, щоб думати про себе, як я зробити. Але коли ви зробите ті сигнали, які йдуть вздовж красивого маршруту -- або гірше, виштовхуйте їх через солому -- половинки виходять з сипу, втрачають консистенцію. Я літаю за нас.
Хочеться, що життя, а потім розбити навпіл, може зайняти деякий час для розвитку різних суб’єктів. Однак гемасферна ізоляція також може бути хімічно індукована анестезіям половини мозку — і півсферою, яка не під наркозією, відключена з його аналога, іноді відразу ж виявляє весь новий набір рис особистості. Сором’язлива з цілим мозку інтроверт перетворюється в грайливий жарт. Приємна і збалансована жінка стає самокреативною і господинею. Коли з'явилася інша половина пробудження, новий суб'єкт зникне якомога швидше.
Таким чином, суб’єкт господарювання, який викликає себе «Я», прагне запустити на двоядерному двигуні, він ідеально здатний працювати на одному ядрі. У вас є. Ви, ймовірно, працюєте на двох ядерах прямо зараз. Хто з них має свою особистість? Чи є у вас два, які думають, «Чому я» частина чогось більшого? й
Ймовірно не. Найімовірніше, локальні особистості витирають, розчиняють в цілому. Як фінські комп’ютерні вчені Kaj Sotala, в Університеті Гельсінкі, Гаррі Валпола, Університет Аальто нещодавно оголошений в Міжнародному журналі машинної свідомості, «біологічний мозок не може підтримувати кілька окремих процесів, пов’язаних з увагою в одному мозку. й
Про нас Ми можемо самі зателефонувати одержувачу.
Кріста і Тетяна Гонгань, з Вернона, Британська Колумбія, сім років сестри з головою. Краніопагові близнюки вже надзвичайно рідкісні, але Хогани з'являються досить унікальними тим, що вони не тільки підключені до черепа або судинної системи. Вони з'єднуються в мозку, а особливо в таламі, що діє як (погані інші речі) сенсорна реле.
Вони мають загальний набір сенсорних входів. Якщо ви зав'язаєте один, інший сміється. Кожен бачить з очей іншого, кожен відчуває, що інший має на мові. Вони посміхаються і лікують в синці. Це свідчить про те, що вони діляться думками, і хоча вони мають різні особистості, кожен використовує слово «Я» при зверненні до іншого. Гоганські близнюки - дві душі з загальними почуттями. Це тому, що вони діляться натискним реле.
Але таламус є примітивом, "низ" частина мозкового контуру. Діал-ап, не широкосмуговий. Припустимо, що близнюки приєдналися до префронтової кори?
Якщо окремі, автономні програми можуть працювати одночасно в обох півсферах, але вони об'єднуються в одну, когерентну суб'єкт господарювання, то що про злиття всього мозку, одна безперервна мережа нейронів розташована в двох головах? Якщо розвиток сестер Хоган дещо радикальний, ми ще будемо говорити про дві душі або одне мислення, що з двічі масою нейронів в нормальному мозку людини?
Є інші способи підключення голови. Наприклад, інтерфейси головного мозку, які вже протягом десятиріччя. У лабораторіях по всьому світу, невронні культури залучені до тестування роботи, а також складки тренажерів керування тканинами мозку. At Університет Клемсон в Південній Кароліні, Ганеш Венагамориті є зайнятим викладанням «цивілізованих» нейронів для управління всіма електромережами на фондові ринки.
DARPA кладе свою владу на розвиток "кортичного модему", нейронний інтерфейс, який з'єднує безпосередньо до вашої сірої матерії (ми вже використовували імпланти для перепрограмування специфічних нейронів з інших грунтів). Але ДАРПА вже попереду Феодора Бергера в Університеті Південної Каліфорнії. Назад у 2011 році запровадив своєрідну штучну пам'ять-формувальну тапокампу для щурів.
Моменти, які закодовані в цьому пристрої, можуть бути осадженими органічним мозку щура, і можуть передаватися в інші щури. Це не буде довго, перш ніж такі схильні до власних видів (що насправді є явною метою дослідження Бергера).
Якщо перспектива оперативної дегустації, Sony подав «свіжих патентів» для технологій, які можуть здійснювати сенсорний вхід безпосередньо в мозок за допомогою радіохвиль та УЗД. Вона втілює її як великий стрибок вперед у багатьох галузях, від ігор до телехірургії. (Для своєї частини я не можу допомогти, але пам'ятаю, що нейрони передають імпульси досить багато таким же чином, чи обробляються сенсорні сигнали або почуття, пов'язані з релігійною вірою.)
Різниця між вихованням, враженнями, політичними поглядами — непристойне прагнення до певного бренду пива? — Можете тільки відварити, куди ви вказали промінь.
Ні, що ці розробки явно розроблені для підключення одного розуму людини до іншого. Розширений в них інтерфейс, можливість перевести думки з м'яса до механізму і назад. Іншими словами, ми свідки генезу нового роду корпусового каліозу, що поширюється за межі одного черепа.
Ми все ще в передкарбріані. Трава закодовані мозкові хвилі є своєрідним дивним семафором, який надсилає світлові сигнали навколо очних яблук. Комбінований розум Пайс-Вііра був парою мозку щурів, які перекачали так, щоб імпульс в одному викликає джгут в іншому - стимул, який буде безглуздим одержувачу, якщо він вже навчався реагувати на певну сторону. Це не інтегрована свідомість, або навіть телепатія. Відмінність тут така ж, що має оргазм і дивиться на світловий сигнал на далекому пагорбі, що передає o-god-o-god-yes в Morse коді.
Так це ще рано. Але, можливо, пізніше, ніж ви думаєте.
Цей сайт використовує файли cookie, щоб забезпечити вам кращий веб-сайт. Продовжуючи користуватися нашим веб-сайтом, ви погоджуєтеся з тим, що ви погоджуєтесь на використання файлів cookie. Це не бездоганно дано останні досягнення. І ідея підключення декількох мозку в одну мережу має деяку привабливість.
Спліт-бразинові пацієнти перетворюють звичайні люди в задачах візуального пошуку і розпізнавання шаблонів: два розуми краще, навіть коли вони знаходяться в одному голові, навіть при обмеженні швидкості диала. Отже, якщо майбутній незліченні думки в швидкісному контакті один з одним, можна сказати, прохолодно, придумати.
Але я не впевнений, що це буде так.
Я не обов’язково падає на стару банальну метафор інтернету. І знову, я не відпустив її на ходу. Google DeepMind, загальний штучний інтелект призначений для миття мозку, і ближче до SyNAPSE, ніж один, хотів би (і більш неминучий: перші інкарнації вже готові вдарити ринку). Перемикач вашого мобільного телефону вже зіставляється до вашого корпусу Callosum, коли ви вважаєте шумом і сипучою надмірністю.
Ми ще відокремлюємо від повного впливу розумів шляхом очікування декількох наукових досягнень: ми все ще чекаємо на ультразвуковий інтерфейс «нейропуля» (Neural Dust), запропонований в Берклі Дон Сео (Dongjin Seo), а також — коли дослідники Університету рису покращують свої електроди на вуглецевих нанотрубках. Але канали вже досить широкі для обробки навантаження.
Ці завдання можуть бути простіше, ніж ви очікуєте. Сам мозок є багато важкого підйому, коли мова йде про з'єднання незнайомих деталей. сліпий щур, підключений до геомагнітного датчика за простою парою електродів, може використовувати магнітні поля для навігації кукурудзи, як вдало, як і примітивні шблінгу.
Якщо щур може навчитися використовувати абсолютно новий вид відчуттів — щось, що його різновиди ніколи не пережили протягом своєї еволюції історії — є підстави вважати, що наші власні мозки менш здатні інтегрувати нові форми введення?
Навіть скептики не заперечують можливості «за технологією крадіжки». Вони просто вірять, що не з'являються в найближчі десятиліття (що не є особливо серйозним запереченням, враховуючи кількість людей, які очікують бути живим і здоровим протягом 30 років). Якщо ми зупинимося коротким знесенням його до колективного інтелекту, навряд чи буде через брак технології, це буде лише тому, що ми не відвагомі.
Так що я не думаю, що це буде важко уявити, що один день, Netflix може змінити свою назву на Mindflix і запропонувати перший досвід потокового передавання безпосередньо в сенсорну кору. Я підозрю, що люди будуть масово підписатися на таку послугу. Закон Мура буде робити чудеса.
Що це означає для нас як фізичні особи?
Задайте половину у розширену версію себе, що близнюки Hogan можуть бути, якщо їх мозок злилися трохи більше. Попри те, що в одній півкулі, і за кілька хвилин, щоб жити частину свого життя, перш ніж наркотики вибігли, і другу половину ковтнула його цілою. Я, але ви не можете попросити його. Не існує. Він має стільки особистостей, як ваш паріталовий лоб.
Свідомість залишається загадковою. Але не існує причин розглянути його магічним, без доказів привидних з'єднань, які тримають душу в одній голові і зберігають її від витоку до іншого. І одне з речей, які ми знаємо, що свідомість поширюється на заповнення наявного простору. Більша кількість осіб розчиняють у більших, дві півсфери інтегруються в одну. Якщо Tononi є правильними, архітектурними особливостями є не те, що важливо, якщо Кембриджська Декларація є якось правильною. Вам не потрібно неокортек або гіпоталамус. Все, що вам потрібно, є складністю і досить широким каналом.
Чи можна зупинитися в черепі однієї людини, навіть якщо всі шляхи призводять до голови іншої? Чи знає електрон різницю між коксом та інтерфейсом головного мозку? Заголовок у популярному пресі, «Google Search стане вашим новим Brain», – може бути менш синістром, ніж пологове наївне, припускаючи, що «Ви» все ще існує як самостійний суб'єкт. Вони свідчать про те, що мозок може підтримувати кілька свідомих процесів, пов'язаних з увагою в одному середовищі.
Історія, яку ми зв'язали через еквівалент диаль-ап, розмовної та письмової мови, а зображення на екранах. Неймовірний інтерфейс з достатньою пропускною здатністю може перетворювати все в широкосмугову мережу, працюючи як нове покоління фоносуму, що об'єднає нас в якийсь новий вид само, ніколи раніше існував.
Звичайно, ми будемо давати гарантії в свою чергу, що ми будемо вживати всіх заходів, щоб запобігти будь-яким з неправомірних завдань. Може бути нічого не буде. Зберігати рівень даних досить низькою, і ви будете добре. Але є завжди ті, хто намагається вийти за межі, які можуть захоплено обхопити перспективу об'єднання з іншим розумом. Вони не зустрічаються в транслюдистських колах.
Деякі див. це як неминучий крок, що дає м'якоть, завантажуючи свідомість в блискуче нове тіло з більшою гарантією. Для інших, це спосіб спілкування з душами інших видів, об'єднати свідомість з котами і восьминогами. Це тонка лінія, хоча. Якщо ви тримаєте смуги занадто низькою, ви втратите досвід, піднімайте його занадто високою, і ви втратите себе.
Навіть якщо ви не в подібних ідеях, ви використовуєте інтернет, який неврозивні та ігрові розробники вже перетворюються в чіткий варіант нейронного інтелекту. Оцінка веб-сторінки не йде в будь-яку точку. Індикатор . в мережі, як правило, виключно вгору. І сервери іноді йдуть неправильно. Заплави несуть. Шит відбувається, і як Бетмен, алелер колись зауважив, деякі люди просто хочуть дивитися світовий опік. З огляду на можливість, що ці хлопці можуть нудьгувати з атаками DDoS і витікаючи знамениті листи, вони можуть спробувати зламати Mindflix в ім'я Алла або для лоулів. Бог допомагає будь-якому дивитися останні Marvel Extravaganza повномерційний реліз, коли це відбувається.
Ось деякі з речей, які ми можемо думати про прямо зараз – тому що вони не змусять стільки відмінностей для вас після того, як пристрій не зникає, або коли ви звикли спробувати цю «погану фузію» кимось, хто зумів усунути пляшку. Ви не повинні турбуватися про потенціал надчутої свідомості, побудованої з силікону або мережі 1,000 мозків, або чи повинен бути визначений вихід з ново інтегрованого колективного розуму як вбивця або просто лоботомія.
Людина, що занурилася в цей мережевий розум, не може вистачати себе, щоб отримати.
Автор: Петро Ватт (перекладений Dimitri Ryder)
Як тільки вони дізналися, що у мене є три дітей, і навіть у віці 27 років. й
Нова сонячна електростанція Kanagi в Японії