471
Вимкнено це не все, що легко з вакцинацією - виявлення Австралійської дисертації
У Австралії захистив дисертацію, що критикує програми щеплення уряду та наполягає на їх зміні.
Я хотів би перевести коротку статтю в голландських новинах.
Австралійський аспірант, який заподіяв розмішувати в медичному світі, написав дисертацію про помилки в державній щепленні та фармацевтичній галузі.
Багато до розголошення медичного закладу, університет затвердив текст дисертації.
Юди Вілліман, видатний діяч в антивацинаційному русі, нещодавно отримав звання доктор філософії (Ph.D.).
Гіпотези називаються «регульованими й
Підтримувачі програми щеплення дітей відреагували, якби вони були укусені віпером і запропонували, що Вольлонгонський університет переслідив свою позицію щодо затвердження роботи. Однак університет не змінив свою позицію, оскільки він знаходить гіпотези, які розглядаються в дисертації Віллімана «необгрунтовано». У той же час університет переглядає інші дисертації, схвалені для оборони, але не це.
У своїй дисертації Юди Вілман, рушійна сила за прийняттям Вакцинації та вибірками вакцинації, стверджує, що міжнародні організації, такі як Всесвітня організація охорони здоров’я (ВО) знаходяться у масштабному співі з фармацевтичною галуззю, щоб сприяти вакцинації.
Вона представила свою дисертацію наприкінці минулого року, в тому числі політики імунізації Австралії не стала результатом незалежного огляду, але, швидше, результат тиску від фармацевтичної галузі на ВООЗ.
У галузі медицини та посадових осіб громадського здоров’я не визнали результати цієї наукової роботи, захистили в рамках Інституту Школи гуманітарних наук університету. На вимогу, що Вчена рада університету переглянула положення, що надходять на захист.
ВНЗ так далеко не відмовлено у виконанні будь-яких вимог до вступу.
Основні положення дисертації
Незвичайна наукова робота Вітляна включає в себе:
1,1 км Не існує об’єктивного спостереження протипоказань або оцінки ефективності вакцинації в популяції, що може забезпечити важливі дані про наслідки вакцинації на популяції.
2,2 км Хто не має нічого спільного з міжнародною спільнотою та контроль над ВООЗ базується на інтересах великих корпорацій та Світового банку.
3. У Не існує наукових доказів, що вакцини-відновлені захворювання позбавляють серйозної загрози здоров'ю більшості австралійських дітей.
4. У У рекламній кампанії для вакцини раку шийки матки наведено неправомірні ризики інфекції ВПЛ та захворюваність раку шийки матки у жінок різних країнах. Це зроблено свідомо для створення ринку вакцини раку шийки матки.
5. Умань У 2009 році був оголошений секретним комітетом Світової організації охорони здоров’я (ВГО) у зв’язку з фармацевтичними корпораціями, які борються за величезний прибуток від пандемії.
У кризі критики, яка опинилася Джудою Вілліманом та Університетом Воллонгону в даний час він вражає, що ніхто не критикував, що не може сперечатися проти претензій Волимана.
Замість критики намагаються відреагувати репутацію Віймана як «анти вакцина lunatic» і прикрасити репутацію університету.
Автор: Світлана Ілина
Я хотів би перевести коротку статтю в голландських новинах.
Австралійський аспірант, який заподіяв розмішувати в медичному світі, написав дисертацію про помилки в державній щепленні та фармацевтичній галузі.
Багато до розголошення медичного закладу, університет затвердив текст дисертації.
Юди Вілліман, видатний діяч в антивацинаційному русі, нещодавно отримав звання доктор філософії (Ph.D.).
Гіпотези називаються «регульованими й
Підтримувачі програми щеплення дітей відреагували, якби вони були укусені віпером і запропонували, що Вольлонгонський університет переслідив свою позицію щодо затвердження роботи. Однак університет не змінив свою позицію, оскільки він знаходить гіпотези, які розглядаються в дисертації Віллімана «необгрунтовано». У той же час університет переглядає інші дисертації, схвалені для оборони, але не це.
У своїй дисертації Юди Вілман, рушійна сила за прийняттям Вакцинації та вибірками вакцинації, стверджує, що міжнародні організації, такі як Всесвітня організація охорони здоров’я (ВО) знаходяться у масштабному співі з фармацевтичною галуззю, щоб сприяти вакцинації.
Вона представила свою дисертацію наприкінці минулого року, в тому числі політики імунізації Австралії не стала результатом незалежного огляду, але, швидше, результат тиску від фармацевтичної галузі на ВООЗ.
У галузі медицини та посадових осіб громадського здоров’я не визнали результати цієї наукової роботи, захистили в рамках Інституту Школи гуманітарних наук університету. На вимогу, що Вчена рада університету переглянула положення, що надходять на захист.
ВНЗ так далеко не відмовлено у виконанні будь-яких вимог до вступу.
Основні положення дисертації
Незвичайна наукова робота Вітляна включає в себе:
1,1 км Не існує об’єктивного спостереження протипоказань або оцінки ефективності вакцинації в популяції, що може забезпечити важливі дані про наслідки вакцинації на популяції.
2,2 км Хто не має нічого спільного з міжнародною спільнотою та контроль над ВООЗ базується на інтересах великих корпорацій та Світового банку.
3. У Не існує наукових доказів, що вакцини-відновлені захворювання позбавляють серйозної загрози здоров'ю більшості австралійських дітей.
4. У У рекламній кампанії для вакцини раку шийки матки наведено неправомірні ризики інфекції ВПЛ та захворюваність раку шийки матки у жінок різних країнах. Це зроблено свідомо для створення ринку вакцини раку шийки матки.
5. Умань У 2009 році був оголошений секретним комітетом Світової організації охорони здоров’я (ВГО) у зв’язку з фармацевтичними корпораціями, які борються за величезний прибуток від пандемії.
У кризі критики, яка опинилася Джудою Вілліманом та Університетом Воллонгону в даний час він вражає, що ніхто не критикував, що не може сперечатися проти претензій Волимана.
Замість критики намагаються відреагувати репутацію Віймана як «анти вакцина lunatic» і прикрасити репутацію університету.
Автор: Світлана Ілина
