Американський венчур Фонд вирішив самостійно перевірити ідею безумовного доходу

Відомий венчурний фонд Y Комбінатор вирішив самостійно перевірити доцільність ідеї нестандартного доходу. Інвестори зацікавлені в тому, що буде здійснюватися людьми, які більше не повинні працювати на виживання. Точна сума фонду не розкриється, тільки що це буде «достатньо для життя». Експеримент розрахований на 5 років.

У блозі Сам Альтман висловив свою віру, що є майбутнє за схемою, особливо як традиційні робочі місця поступово зникають через технологічний прогрес.

Він відзначає, що в 50 років, дуже ідея мотивуючих людей працювати на ризику не їжі здавалося б дикого. Altman вважає, що неможливо створити дійсно рівні умови і рівні можливості без впровадження будь-яких варіантів умовного доходу.

Автори ідеї цікавляться тим, що щасливі люди, які отримують гроші на життя. Чи є вони, щоб грати відео ігри в будь-який день або бути креативними? Чи будуть вони щасливі? Чи досягають більше і роблять більше доброго суспільства без побоювання нестачі їжі? Чи будуть вони створювати більше значення, ніж вони отримують?

Безумовний дохід - фіксована сума грошових коштів, виділених щомісяця громадянам без будь-яких умов. Заміняє існуючі переваги і переваги, а теоретично, повинні поліпшити якість життя і економічну ситуацію. У багатьох країнах на обмеженому масштабі і в цілому розглядалися успішні. Фінська влада почала працювати над планами впровадження універсального безумовного доходу 2017 року. Оголошено перші результати приватного експерименту з безумовним доходом в Німеччині.

На жаль, є кілька розумних заперечень до ідеї безумовного доходу. По-перше, всі експерименти, незалежно від того, як вони можуть здаватися, проводилися на обмеженій кількості людей. І цей вид досліджень часто виходить, щоб бути нерозраховані, тому що ви не знаєте, що відбувається, якщо ви розширите його на всю державу.

По-друге, введення умовного доходу в одну країну може призвести до протилежності очікуваних результатів. Люди, які отримують хороший припуск, можуть зробити «заспокійливий», використовуючи аналог відомої схеми «квартира з бабуся в Москві», і просто піти десь в бідній країні, де можна сміливо жити на цьому гроші. В результаті, замість економічного відновлення, почнеться відтік фінансів з країни.

Безумовний дохід є одним з варіантів відновлення стабільної економіки в глобальній рецесії. Тепер гроші, як правило, накопичуються «у верхній частині», що встановлюються в рахунках багатих і більше годівля економіки – так само, як циркуляційні розлади перестануть живити живу тканину. Кошти, які постійно подаються вниз, в теорії, пожвавити всю систему.

Ще один, значно менший варіант відродження суггільних економій є найбільш популярною політикою негативних процентних ставок, поєднаної з схильністю до заборони готівки.

Перший OPS, представлений в Швеції, їх інфекційний приклад, який слідував Японією, і зараз Fed думає про такий захід. У той же час, попит на заборону готівку здійснюються найбільшим банком Норвегії, банком Англії, Citigroup та провідним німецьким економістом.

У Європі рух набирає імпульси за заборону 500 євро векселя під приводом їх використання в... і тероризмі. Гарвардські експерти, під тим самим приводом, виступають за заборону $100. І експерти з Моргана Стенлі у своїй презентації безпосередньо заявили, що необхідно заблокувати готівку якомога швидше, щоб ви могли ввести OPS нижче -1%.

Джерело: geektimes.ru/post/271042/