647
Елон Муск, Білл Гейтс і Стівен Хокінг названі в Luddites Рік
Комісія експертів, яка називає себе інформаційними технологіями та інноваційним фондом, опублікувала список номінацій на премію Luddite року, що включає 10 одиниць. Є велика кількість людей, які вважають, що розвиток майбутніх технологій, таких як RFID мітки або генетично модифіковані організми, подає небезпеку для людства. Перший пункт у списку «феєрів» – штучний інтелект (AI) та за словами авторів премії, його небезпека не регулюється Елоном Муским, Біллом Гейсом та Стівеном Гокінсом. Нагорода «Луддітес» привернула увагу Охорона.
Дійсно, деякі люди, в тому числі Елон Муск, вважають, що розвиток AI може призвести до того, що «мінд машини» набуває деяких небезпечних функцій для людства, в результаті чого люди будуть заслужені або знищені. Ця тема дилігентно експлуатується Голлівудом у таких відомих фільмах як «Матрикс» або «Термінатор», а завдяки цьому «гар AI» зміцнило суспільне сприйняття. Елон М'язи минулого року висловили занепокоєння, що штучний інтелект може бути більш небезпечним, ніж ядерна зброя:
Урок читання Суперінтелігенція від Bostrom. Ми повинні бути дуже обережними з AI. Потенціално більш небезпечний, ніж нуки. — Елон Муск (@elonmusk) 3 серпня 2014 р.
Автори премії не вірять, що така думка про майбутнє людства – це просто непорозуміння штучного інтелекту на цьому етапі його розвитку. Питання про те, чи є така ситуація, в якій штучний інтелект може стати дійсно автономним і набутим «поганим» питанням і, принаймні, питання ближнього майбутнього. Таким чином, зусилля вчених, які працюють на сирі або Nest, навряд чи призводять до того, що один день вони хочуть знищити своїх творців.
Повний перелік учасників року: Він супроводжується документом (pdf), в якому автори стверджують, що такі види необґрунтовані.
Людизм - це соціальний рух, який виник під час промислової революції у Великобританії, учасники якого побачили основну небезпеку для себе в тому, що нові машини у виробництві можуть замінити їх на робочому місці і тому обладнання повинно бути знищеним.
Джерело: geektimes.ru/post/268340/
Дійсно, деякі люди, в тому числі Елон Муск, вважають, що розвиток AI може призвести до того, що «мінд машини» набуває деяких небезпечних функцій для людства, в результаті чого люди будуть заслужені або знищені. Ця тема дилігентно експлуатується Голлівудом у таких відомих фільмах як «Матрикс» або «Термінатор», а завдяки цьому «гар AI» зміцнило суспільне сприйняття. Елон М'язи минулого року висловили занепокоєння, що штучний інтелект може бути більш небезпечним, ніж ядерна зброя:
Урок читання Суперінтелігенція від Bostrom. Ми повинні бути дуже обережними з AI. Потенціално більш небезпечний, ніж нуки. — Елон Муск (@elonmusk) 3 серпня 2014 р.
Автори премії не вірять, що така думка про майбутнє людства – це просто непорозуміння штучного інтелекту на цьому етапі його розвитку. Питання про те, чи є така ситуація, в якій штучний інтелект може стати дійсно автономним і набутим «поганим» питанням і, принаймні, питання ближнього майбутнього. Таким чином, зусилля вчених, які працюють на сирі або Nest, навряд чи призводять до того, що один день вони хочуть знищити своїх творців.
Повний перелік учасників року: Він супроводжується документом (pdf), в якому автори стверджують, що такі види необґрунтовані.
- Груша штучного інтелекту.
- заборона на автономну захисну зброю, так звану «навиківські роботи. й
- Обмеження на використання автоматичних сканерів пластин.
- Обмеження на послуги Uber-подібних послуг.
- Відмова від використання електронного маркування товарів замість паперу.
- Пропонування використання RFID тегів на ліцензіях водія в Каліфорнії.
- Конфлікти приватного майна та публічного інтересу. Це відноситься до справи в Уайміні (США), коли власники приватної землі через суд для
- Видалення чистої нейтральності
- Боротьба з генетично модифікованими продуктами
- Обмеження на використання засобів автоматичного фіксації порушень трафіку
Людизм - це соціальний рух, який виник під час промислової революції у Великобританії, учасники якого побачили основну небезпеку для себе в тому, що нові машини у виробництві можуть замінити їх на робочому місці і тому обладнання повинно бути знищеним.
Джерело: geektimes.ru/post/268340/