7 великих наукових завіс

Самостійні дослідники ділігентно несуть дешевих спеціальних ефектів і спекуляції з фактами. Тим не менш, містеризатори з науки керують навіть досвідченими професорами носа.

Видатний американський природознавець дев'ятнадцятого століття, Джон Worrell Keely, як багато інших, мріяв про будівництво позачергового руху машини. І в 1885 році він сказав, що він придумав принципово новий механізм, працюючи за допомогою звукових коливань, «відновлення з ефіром». Дійсно, в своїх публічних експериментах, вібрація виделки підняла трикілограмні металеві кульки і продала великий механічний круг.

Габаритний зображення



Незабаром Keely став офіційним автором нової науки, фізики симпатичних коливань, а також запроваджених інвесторів для відкриття компанії Keely Motor, щоб фінансувати свої подальші дослідження та експерименти. Але потім вчений почав витрачати час, зберігаючи інтерес спонсорів з ефектними експериментами, але не забезпечуючи комерційні зразки. І після смерті Келлі виявилося, що історія етеричних коливань була просто хитрістю: будинок інвентаря та лабораторія були обладнані пристроями з стисненим повітрям, що подає свої пристрої. Тим не менш, не всі дивні експерименти Келлі скептики знайшли пояснення - тому вчений залишився багато шанувальників.

У 1990 році студенти UCLA вивчали, як далеко американці можуть піти у свою довіру в екологічну пропаганду. І вони розподіляють листки на попередження про забруднення води небезпечною речовиною - двогідрогенний оксид. Через чотири роки деякі Craig Jackson створили веб-сторінку «Асоціації для заборони DHMO», а в 1997 році 14-річний Nathan Zoner від Idaho зібрано 43 голоси, щоб заборонити хімічне інтерв’ю 50 однокласників. Зловживання було те, що оксид дігідрогену є альтернативною хімічною назвою для води.

р.



Дослідження зонра з гулливості людини отримала визнання на Ягоді Idaho Science, але проблема використання оксиду дігідрогену продовжувало з'являтися через роки. У серпні 2007 р., коли Нова Зеландія МП Жаклін Декан попросив міністр охорони здоров'я, якщо все було заплановано, щоб заборонити шкідливу речовину. Привітний сайт все ще активний.

Багато проблем, які принесли до наукової програми СКІген, розроблені в МІТ. Створено, згідно з розробниками, більше для задоволення, ніж для хорошого, програма згенерувала випадковий текст, що нагадує наукову статтю - з ілюстраціями, графіками та нотками.



Але у 2005 році раптово виявилося, що створення SCIgen не так складно взяти на себе значення обличчя – кореневої статті: методологія типового об’єднання точок доступу та надмірності прийнято для публікації міжнародної конференції WMSC, а також авторів були запрошені до обговорення. Авторами розповіли про хокею на своєму сайті та через кричутість організаторів, конференція втратила фінансову підтримку Інституту електротехніки та електроніки.

Але цей сумний приклад не зробив науковців більш пильним: псевдонаукові статті були тихо прийняті для публікації на двох більше конференціях. І ще одна аналогічна стаття була витікана до журналу Прикладна математика і обчислення, де її було видалено в часі для видання - автор все ще вступив до вивертання.

Винахід МІТ викликало стурбованість російськими редакторами: колективу популярної наукової газети «Троїцький варіант — наука» перекладено російською мовою текстом Rooter: методологія типового об’єднання точок доступу та надмірності і вдалося його публікувати в «Журнал наукових публікацій аспірантів та докторантів» (платно, однак, для видання 4 500 рублів). Видання викликало скандал у науковій спільноті, а журнал виключено з переліку ВАК. Редакційна похибка була все більш помітна, що стаття ткала кілька очевидних підказок - зокрема, автор названий Softporn був вказаний в списку посилань.

Детальніше на сайті T&P

по теоріїandpractice.ru/posts/7366-arkheoraptor-fizika-vibratsiy-i-zagadochny-toksin-7-velikikh-nauchnykh-mistifikatsiy