Ефект вуличного світла – це бажання знайти рішення, де простіше знайти.

Парадоксально, вуличні лампи є великим метафором не тільки для опису наукових помилкових явищ, але і для опису науки в цілому. Ефект вуличного світла називається неправильним укладенням в наукових дослідженнях, які привели науку по виворітній, але найпростіший шлях, який в кінцевому рахунку коштує гроші людей, час і іноді життя.

Ім'я «сумнівного ефекту лампи» прийшла з анеміміту: офіцер поліції патрулює вулиці вночі і бачить неземний хлопець, що кинувся під ліхтарем, який пахне перекриття. поліцейський поліцейський підійшов і просить йому те, що проблема полягає в тому, що хлопець відповів, що він кинув ключі автомобіля і не може їх знайти. Копія дивиться навколо світлих секцій вулиці, бачить не ключі, просить п'яний, де саме він кинув їх, а хлопець торкнувся пальця до іншої сторони вулиці, де темно. Тоді поліцейський зацікавить, чому він шукає ключів тут, якщо скидається в іншому місці, до якого хлопець «логічно» відповідей: «І тут світліше. й

Щоб бути справедливим, цей хлопець знав ключів там. Вчені не знають, що відповіді на певні наукові питання лежать в певній галузі досліджень. Так є помітна тенденція в науці, щоб спочатку перевірити гіпотезу, де здавалося б, що це легко отримати відповідь на поставлене питання, навіть якщо є вагомі аргументи сказати, що висновок, отриманий буде неправильно.

Це не такий поганий підхід. Іноді намагаються скористатися мінімальною інформацією, яка вже доступна, замість того, щоб блукнути навколо передбачуваного джерела світла в загальній темряві, може допомогти наукі пояснити щось на невизначений час, але якщо після того, як теорія не підтримується чим завгодно, то можуть виникати величезні проблеми.

Додайте мені приклад. Відбувається препарат, який стабілізує серцебиття після інфаркту. Дуже легко вгадувати, що препарат був великим успіхом: лікарі давно відомі, що хворі з серцебиттями більше ризикують смерті, ніж ті з нормальним ритмом. Препарат тільки зробив те, що потрібно було зробити — знизився серцебиття, і допомогло тому, що він зайняли десять років до лікарів, помітили, що ті, хто зайняли його в три рази менше, швидше за все, вижити, ніж ті, хто не взяв його.

Серцевий ритм одного пацієнта легко виміряти. Але загальний рівень смертності для всіх пацієнтів не був, з'явився пізніше, коли не вдалося повернути сліпе око до «моніциду». Це пояснює, чому прості заходи пропонуються поціновувачами як панацея, але потім швидко доводять бути нестійкими. Ці заходи були простими і тому очевидними, і протягом тривалого часу закривали інші способи вирішення проблеми.

Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів. У більшості випадків це не має серйозних наслідків. Однак, іноді правда і легкості не можуть їхати в руки.

Веб-камера