379
По суті, 3D фільми вражають глядачів не більше звичних.
Якщо фільм хороший, не потрібно 3D, і якщо це не так, 3D не допоможе 
Згідно з останніми даними, які відмовляються переплатити квитки на 3D-екранінги фільмів, віддають перевагу звичайному двовимірних версіях, швидше за все, роблять право: за статистикою, відвідувачі кінотеатру отримують від перегляду 2D-карти не менше задоволення, ніж з однойменного фільму в 3D.
Дослідники опитували 225 волонтерів після перегляду двовимірних і тривимірних версій Тора. Незважаючи на те, що багато були менш відволікалися під час 3D-екранінгу Тора, і більшість відзначили неймовірну реалістичність деяких епізодів, досягнутих за допомогою технології 3D, в цілому, 3D трюки творців не вплинули на враження перегляду фільму. Раніше в ході інших експериментів було встановлено, що занурення в атмосферу кінопраці є вирішальним для задоволення картини, але 3D трюки не сприяють цьому будь-яким чином.
За словами Brendan Rooney, психолога Dan Leary Institute of Art, Design and Technology в Дубліні, «3D є більш ефективним у захопленні уваги глядача, але якщо сам фільм не дуже хороший, ніхто не допоможе. й
Виходячи з отриманих результатів, Рооне і його колеги на експерименті Елліс Хеннесі заявив, що зростання ціни на 3D-сесії був необґрунтований, але дослідники підкреслили, що в деяких випадках тривимірні варіанти можуть дійсно бути більш ефектними, ніж зазвичай: наприклад, Avatar Джеймса Камерона повинен бути виданий в 3D, і якщо, як у випадку Тор, тривимірна версія була випущена після звичайної, швидше за все, ви не побачите нічого нового.
Веб-камера
Згідно з останніми даними, які відмовляються переплатити квитки на 3D-екранінги фільмів, віддають перевагу звичайному двовимірних версіях, швидше за все, роблять право: за статистикою, відвідувачі кінотеатру отримують від перегляду 2D-карти не менше задоволення, ніж з однойменного фільму в 3D.
Дослідники опитували 225 волонтерів після перегляду двовимірних і тривимірних версій Тора. Незважаючи на те, що багато були менш відволікалися під час 3D-екранінгу Тора, і більшість відзначили неймовірну реалістичність деяких епізодів, досягнутих за допомогою технології 3D, в цілому, 3D трюки творців не вплинули на враження перегляду фільму. Раніше в ході інших експериментів було встановлено, що занурення в атмосферу кінопраці є вирішальним для задоволення картини, але 3D трюки не сприяють цьому будь-яким чином.
За словами Brendan Rooney, психолога Dan Leary Institute of Art, Design and Technology в Дубліні, «3D є більш ефективним у захопленні уваги глядача, але якщо сам фільм не дуже хороший, ніхто не допоможе. й
Виходячи з отриманих результатів, Рооне і його колеги на експерименті Елліс Хеннесі заявив, що зростання ціни на 3D-сесії був необґрунтований, але дослідники підкреслили, що в деяких випадках тривимірні варіанти можуть дійсно бути більш ефектними, ніж зазвичай: наприклад, Avatar Джеймса Камерона повинен бути виданий в 3D, і якщо, як у випадку Тор, тривимірна версія була випущена після звичайної, швидше за все, ви не побачите нічого нового.
Веб-камера