710
10 Найголовіші дослідження, які відповідають найбільш недосвідчених питань
Знання потужність
Як прийшов Всесвіт? Чи є ефективний лікування раку? Як отримати дешеву чисту енергію? Це лише деякі питання, які вчені запитують. Але є хлопці, які мали хороший час і отримали хорошу зарплату, відповідаючи конкретні питання, які ніхто не зацікавився.
1,1 км Які блохи стрибають вище - кішка або собака бліх? У вічній війні між «догами» і «катами» немає тріфл, зокрема, важливо знати, чиї блохи стрибають вище. У 2000 році група брошових вчених з Національної ветеринарної школи в Тулузі вирішила закрити цей проміжок у знаннях людини один раз і назавжди.
р.
Зброя з пластиковими трубами і пучком життєрадісних бліх, дослідники встановлюються для роботи. Вони розміщують бліх кожного виду - Ctenocephalides felis (ката блохи) і Ctenocephalides canis (dog fleas) в окремих тестових трубках і підраховують, як багато бліїв змогли стрибати. Спочатку висота труб не перевищила сантиметра, але потім поступово зросла.
Собака бліх перемогла: в середньому вони стрибають на висоту 15,5 см, і кішка бліх – всього 13.2 см. Записно-розривна собака мука стрибала 25 см, а кішка мука тільки 17 см.
Але це тільки початок: в 2003 році команда інших дослідників висіву вирішили порівняти бліх з семи різних видів. Довідкові відомості.
2,2 км Чи з'являються об'єкти меншими, якщо ви притулите до лівого?
Ви коли-небудь задавалися, "Нехай цей висотний вигляд менший, якщо я трохи нахилився наліво?" Ймовірно не. І це те, що у нас є вчені - вони відповіли питання, які ми ніколи не думали.
У Роттердамі з’являться люди в Університеті Еразмусу. Зібрали 91 студентів, кладуть їх на дошку Wii Balance, і попросили молодим людям оцінити чисельні значення, починаючи від містобудівних груп. Невідомі студентами, дослідники контролюють дошку так, щоб учасники виходили прямо або трохи опинилися, як вони зробили свої рівні.
гіпотеза дослідників полягає в тому, що ми прагнемо візуалізувати цифри відповідно до невидимої лінії: найменші числа зліва і найбільші числа на правому рівні. Отже, якщо ми доїхали до ліворуч, це природний для нас, щоб думати про менше.
Це може звучати як логіка вашого п'яти років, але є якусь правду. Підтверджено, що бали тих, хто кинув на ліву, нижчі за інші учасники. Цей експеримент, ймовірно, розкриває найменш цікавий спосіб забруднення потужності Wii Balance, але остаточний звіт не показує.
3. У Що потрібно тримати овець на столі, коли заспокійлива?
Вовна з овець не менш небезпечна, ніж будь-який інший. Якщо ви не задоволені, ви можете випадково вирізати пальці, або овець може подрібнити, щоб захистити своє пальто. І овець і прагнути десь в цей час залишити таблицю, де вони розміщуються для засмаги. Як зберегти її? Це точка.
У 2002 році австралійські дослідники вирішили відповісти на це питання. Багато овець (і їх власники) травмуються під час процесу зцілення, тому це питання було актуальним.
До участі запрошували й п’ять овець, хоча б не так добровільно. Шейлери повинні закріпити овець на трьох поверхнях - сталеві, дерев'яні і пластикові. Також під різні кути нахилилися поверхні, щоб виміряти силу, що використовується для фіксації овець.
За результатами дослідження найкраща поверхня для фіксації овець дерев'яна, злегка нахилена і груба. Знаряддя необхідно зафіксувати овець в цьому випадку становить 359 новихтонів, що на 15% менше, ніж у випадку інших поверхонь.
4. У Чому б не дерланди мають головний біль?
Деревокери відомі своєю здатністю витягти продукти з підлокітників дерев і їх плутаний м'який сміх. Але як вони управляти, щоб уникнути мігренів у своєму житті було повністю незрозумілим - вони вражають дерево за допомогою мака 20 разів на другий.
Отже, у 2011 р. вчені вирішили зрозуміти, чому дерапкери не мають травм мозку. Зібрали птахи на камеру і вимірюють міцність їх впливів за допомогою ультрачутних датчиків, а також проаналізували структуру голівки дерев'я.
Вчені виявили, що травми мозку не відбувалися через морфологію черепа і макові кістки. Виявляється, що птах, який отримує власну їжу, вдаривши її маку на твердій поверхні, ідеально адаптований для цього. Хто думав?
5. Умань Чи можуть люди ходити на воду?
Коли ми почули, що Ісус прогулявся на воді, ми реагуємо по-різному: віруючі називають це диво, скептики називають його набагато простіше, а деякі дослідники вирішили перевірити, чи є науковим фактом.
У 2003 році група п’яти європейських дослідників налаштовують експеримент, щоб імітувати, як деякі види сардів, які працюють на воді. В першу чергу, нам довелося зробити з лікворами, тому що при нормальних обставинах люди не здатні швидко рухатися, щоб уникнути розриву поверхні води і миття в воду - ми просто занадто важко. Але що якщо ми робимо деякі магії на законах тяжіння?
Дослідники використовуються маніпуляційне захоплення сидінь і дитячий басейн: учасники, які підтримані поясами, почалися тільки над басейном і намагалися запустити на воді.
В кінці дослідження показали, що теоретично люди можуть ходити на воду. Не на Землі, але де тяжкість 10 відсотків, що Землі, скажеш Плуто. По-справжньому немає води. Але в будь-якому випадку, все, що потрібно прогулятися на воді, є гарною фізичною фітнесом і іншої планети.
6. Жнівень Які харчові аромати роблять коні волі?
Як люди, коні не люблять всіх продуктів, таким чином. Наприклад, морква значно відрізняється від Вазеліну, і вазелінські коні навряд чи харчуються. А деякі ініціовані люди виявили, що необхідно визначити точні смакові переваги коней.
У 2005 р. три (не сміється) британські дослідники провели серію строгих тестів: підживлення восьми несамовірних коней з різноманітними приправами.
Спочатку було протестовано 15 смаків. Дослідники зафіксували, як швидко катують коні з цими ароматами і скільки їжі вони залишали непристойними. Вчені, після чого подарували конях вибір двох улюблених «продовольців», щоб дізнатися, які смакують краще.
Отже, завдяки цим безалкогольним хлопцям, ми маємо рейтинг переваг кінь. Написати: fenugreek, банан, вишня, розмарин, кмин, морква, перцевий і орегано. Це те, що кожна сучасна людина повинна знати!
7. Про нас Чи купують у воді швидше, ніж у сиропі?
Відповіді на це питання здається очевидним: липкий і в'язкий сироп для плавання обов'язково не підходить. Але наука не може покладатися на припущення! Все повинно бути підтверджено експериментально.
У 2004 році пара дослідників створили тестове середовище: 25-метровий басейн, наповнений водою, наповненою харчовою товщиною, що називається гуарною гумкою. В результаті була товста рідина двічі як щільна вода. Вона виглядала як snot (sorry).
Найбільш складна частина експерименту була, як звичайно, паперова робота - потрібно 22 дозволів від різних органів влади. Добре, це просто, що ніхто не допускається, щоб кинути будь-які неперевершені речовини в басейн. Але що ви не будете робити для науки?
Зовні, знаходиться 16 волонтерів. Ці 16 людей приймали намагатися плавати в сні, і дослідження показали, що немає різниці з водою: як в воді, так і в сиропі люди плавають на однаковій швидкості.
При купанні в сиропі плавники дійсно повинні подолати більш стійкість. Але в той же час сироп дозволяє зробити менше зусиль при переміщенні вперед - щільна рідина служить додатковим опором. Тож відповідь не завжди, як ми думаємо.
8. У До курчат віддають перевагу гарним людям? кв.м.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Звичайно, курчата не піклуються про наші зовнішні дані. Але, як ви можете побачити, це питання не дозволяв нікому спати.
Дослідники в Стокгольмському університеті пройшли шість курчат (трьох чоловіків і трьох жінок) для розрізнення обличчя людини. Ростовики отримали їжу, коли вони підхопили жіночу картину, і курчат, коли вони зображують образ людини. Ці шість птахів навчилися відрізняти чоловіків і жінок досить швидко.
А потім почався цікава річ: п'ять більше обличчя з перших двох фото, а потім дослідники попросили студентів оцінити, які особи, які вони знайшли найбільш привабливі. Тоді було час для курчат, щоб зробити свій вибір.
Зібрано привабливість обличчя майже стільки, скільки студентів. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.
9. Навігація Чи сендвіч завжди скидається маслом вниз?
Майже кожен знає про закон Мурфі: Якщо щось може виходити неправильно, це буде. Якщо є тільки один пудвіч зовні, ви будете крок прямо в нього. Якщо ви обираєте черги в супермаркеті, вона буде пересуватися повільніше, ніж кожен інший. Якщо ви краплини сендвіча, то вона знизить вершкове масло.
Більшість людей думають, що це тому, що нафтова сторона важче. Але Роберт Метьюс, британський вчений і журналіст, щоб довести, що закон Мурфі дійсно працює - принаймні для сендвіча. У 1996 році Метьюс опублікував теоретичний папір на тему, для якого він отримав премію Ig Nobel.
У 2000 році Метьюс був остаточно здатний поставити його гіпотезу на тест: по всій Великобританії школярі попросили скидати свої сендвічі на підлозі і записувати, які знизилися вони. Результати є вражаючими: 62% сендвічів впали вершкове масло, і такий високий відсоток матчів більше не можна пояснити шансом.
Подальші тести показали, що масло не повинно робити з ним - висота столу, де сендвіч падає, має набагато більший вплив. Наприклад, з столів вище 2,4 метрів, хліб однаково ймовірно, знизиться по обидва боки. Справа в тому, що при падінні від низької висоти сендвіч не має шансів зробити повний поворот в повітрі. Таким чином, закон Мурфі працює, оскільки столи низькі, не тому, що масло важко.
10. Яка ймовірність, що солдати будуть запорігуватися при розгортанні?
У разі виникнення надзвичайних ситуацій, вони часто відчувають великий стрес – вони повинні постійно залишатися на високій оповіді. Дослідження показують, що травна система солдатів також відчуває сильний стрес.
У 1993 році в іноземній зоні було скуштовано питання 500 морів. Відповідачам довелося стежити за своїми успіхами і невдачами в туалеті і заповнити анкету. Для того, щоб з'ясувати, де солдати часто запоралися - на чужорідних територіях або в домашніх умовах.
Так, в умовах бойових дій, запор у солдатів відбувається близько п'яти разів частіше, ніж в домашніх умовах. Користь дослідження несумні - тепер кожен солдат (не менше американців) має проносний в аптечці.
Веб-камера
Як прийшов Всесвіт? Чи є ефективний лікування раку? Як отримати дешеву чисту енергію? Це лише деякі питання, які вчені запитують. Але є хлопці, які мали хороший час і отримали хорошу зарплату, відповідаючи конкретні питання, які ніхто не зацікавився.
1,1 км Які блохи стрибають вище - кішка або собака бліх? У вічній війні між «догами» і «катами» немає тріфл, зокрема, важливо знати, чиї блохи стрибають вище. У 2000 році група брошових вчених з Національної ветеринарної школи в Тулузі вирішила закрити цей проміжок у знаннях людини один раз і назавжди.
р.
Зброя з пластиковими трубами і пучком життєрадісних бліх, дослідники встановлюються для роботи. Вони розміщують бліх кожного виду - Ctenocephalides felis (ката блохи) і Ctenocephalides canis (dog fleas) в окремих тестових трубках і підраховують, як багато бліїв змогли стрибати. Спочатку висота труб не перевищила сантиметра, але потім поступово зросла.
Собака бліх перемогла: в середньому вони стрибають на висоту 15,5 см, і кішка бліх – всього 13.2 см. Записно-розривна собака мука стрибала 25 см, а кішка мука тільки 17 см.
Але це тільки початок: в 2003 році команда інших дослідників висіву вирішили порівняти бліх з семи різних видів. Довідкові відомості.
2,2 км Чи з'являються об'єкти меншими, якщо ви притулите до лівого?
Ви коли-небудь задавалися, "Нехай цей висотний вигляд менший, якщо я трохи нахилився наліво?" Ймовірно не. І це те, що у нас є вчені - вони відповіли питання, які ми ніколи не думали.
У Роттердамі з’являться люди в Університеті Еразмусу. Зібрали 91 студентів, кладуть їх на дошку Wii Balance, і попросили молодим людям оцінити чисельні значення, починаючи від містобудівних груп. Невідомі студентами, дослідники контролюють дошку так, щоб учасники виходили прямо або трохи опинилися, як вони зробили свої рівні.
гіпотеза дослідників полягає в тому, що ми прагнемо візуалізувати цифри відповідно до невидимої лінії: найменші числа зліва і найбільші числа на правому рівні. Отже, якщо ми доїхали до ліворуч, це природний для нас, щоб думати про менше.
Це може звучати як логіка вашого п'яти років, але є якусь правду. Підтверджено, що бали тих, хто кинув на ліву, нижчі за інші учасники. Цей експеримент, ймовірно, розкриває найменш цікавий спосіб забруднення потужності Wii Balance, але остаточний звіт не показує.
3. У Що потрібно тримати овець на столі, коли заспокійлива?
Вовна з овець не менш небезпечна, ніж будь-який інший. Якщо ви не задоволені, ви можете випадково вирізати пальці, або овець може подрібнити, щоб захистити своє пальто. І овець і прагнути десь в цей час залишити таблицю, де вони розміщуються для засмаги. Як зберегти її? Це точка.
У 2002 році австралійські дослідники вирішили відповісти на це питання. Багато овець (і їх власники) травмуються під час процесу зцілення, тому це питання було актуальним.
До участі запрошували й п’ять овець, хоча б не так добровільно. Шейлери повинні закріпити овець на трьох поверхнях - сталеві, дерев'яні і пластикові. Також під різні кути нахилилися поверхні, щоб виміряти силу, що використовується для фіксації овець.
За результатами дослідження найкраща поверхня для фіксації овець дерев'яна, злегка нахилена і груба. Знаряддя необхідно зафіксувати овець в цьому випадку становить 359 новихтонів, що на 15% менше, ніж у випадку інших поверхонь.
4. У Чому б не дерланди мають головний біль?
Деревокери відомі своєю здатністю витягти продукти з підлокітників дерев і їх плутаний м'який сміх. Але як вони управляти, щоб уникнути мігренів у своєму житті було повністю незрозумілим - вони вражають дерево за допомогою мака 20 разів на другий.
Отже, у 2011 р. вчені вирішили зрозуміти, чому дерапкери не мають травм мозку. Зібрали птахи на камеру і вимірюють міцність їх впливів за допомогою ультрачутних датчиків, а також проаналізували структуру голівки дерев'я.
Вчені виявили, що травми мозку не відбувалися через морфологію черепа і макові кістки. Виявляється, що птах, який отримує власну їжу, вдаривши її маку на твердій поверхні, ідеально адаптований для цього. Хто думав?
5. Умань Чи можуть люди ходити на воду?
Коли ми почули, що Ісус прогулявся на воді, ми реагуємо по-різному: віруючі називають це диво, скептики називають його набагато простіше, а деякі дослідники вирішили перевірити, чи є науковим фактом.
У 2003 році група п’яти європейських дослідників налаштовують експеримент, щоб імітувати, як деякі види сардів, які працюють на воді. В першу чергу, нам довелося зробити з лікворами, тому що при нормальних обставинах люди не здатні швидко рухатися, щоб уникнути розриву поверхні води і миття в воду - ми просто занадто важко. Але що якщо ми робимо деякі магії на законах тяжіння?
Дослідники використовуються маніпуляційне захоплення сидінь і дитячий басейн: учасники, які підтримані поясами, почалися тільки над басейном і намагалися запустити на воді.
В кінці дослідження показали, що теоретично люди можуть ходити на воду. Не на Землі, але де тяжкість 10 відсотків, що Землі, скажеш Плуто. По-справжньому немає води. Але в будь-якому випадку, все, що потрібно прогулятися на воді, є гарною фізичною фітнесом і іншої планети.
6. Жнівень Які харчові аромати роблять коні волі?
Як люди, коні не люблять всіх продуктів, таким чином. Наприклад, морква значно відрізняється від Вазеліну, і вазелінські коні навряд чи харчуються. А деякі ініціовані люди виявили, що необхідно визначити точні смакові переваги коней.
У 2005 р. три (не сміється) британські дослідники провели серію строгих тестів: підживлення восьми несамовірних коней з різноманітними приправами.
Спочатку було протестовано 15 смаків. Дослідники зафіксували, як швидко катують коні з цими ароматами і скільки їжі вони залишали непристойними. Вчені, після чого подарували конях вибір двох улюблених «продовольців», щоб дізнатися, які смакують краще.
Отже, завдяки цим безалкогольним хлопцям, ми маємо рейтинг переваг кінь. Написати: fenugreek, банан, вишня, розмарин, кмин, морква, перцевий і орегано. Це те, що кожна сучасна людина повинна знати!
7. Про нас Чи купують у воді швидше, ніж у сиропі?
Відповіді на це питання здається очевидним: липкий і в'язкий сироп для плавання обов'язково не підходить. Але наука не може покладатися на припущення! Все повинно бути підтверджено експериментально.
У 2004 році пара дослідників створили тестове середовище: 25-метровий басейн, наповнений водою, наповненою харчовою товщиною, що називається гуарною гумкою. В результаті була товста рідина двічі як щільна вода. Вона виглядала як snot (sorry).
Найбільш складна частина експерименту була, як звичайно, паперова робота - потрібно 22 дозволів від різних органів влади. Добре, це просто, що ніхто не допускається, щоб кинути будь-які неперевершені речовини в басейн. Але що ви не будете робити для науки?
Зовні, знаходиться 16 волонтерів. Ці 16 людей приймали намагатися плавати в сні, і дослідження показали, що немає різниці з водою: як в воді, так і в сиропі люди плавають на однаковій швидкості.
При купанні в сиропі плавники дійсно повинні подолати більш стійкість. Але в той же час сироп дозволяє зробити менше зусиль при переміщенні вперед - щільна рідина служить додатковим опором. Тож відповідь не завжди, як ми думаємо.
8. У До курчат віддають перевагу гарним людям? кв.м.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Звичайно, курчата не піклуються про наші зовнішні дані. Але, як ви можете побачити, це питання не дозволяв нікому спати.
Дослідники в Стокгольмському університеті пройшли шість курчат (трьох чоловіків і трьох жінок) для розрізнення обличчя людини. Ростовики отримали їжу, коли вони підхопили жіночу картину, і курчат, коли вони зображують образ людини. Ці шість птахів навчилися відрізняти чоловіків і жінок досить швидко.
А потім почався цікава річ: п'ять більше обличчя з перших двох фото, а потім дослідники попросили студентів оцінити, які особи, які вони знайшли найбільш привабливі. Тоді було час для курчат, щоб зробити свій вибір.
Зібрано привабливість обличчя майже стільки, скільки студентів. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.
9. Навігація Чи сендвіч завжди скидається маслом вниз?
Майже кожен знає про закон Мурфі: Якщо щось може виходити неправильно, це буде. Якщо є тільки один пудвіч зовні, ви будете крок прямо в нього. Якщо ви обираєте черги в супермаркеті, вона буде пересуватися повільніше, ніж кожен інший. Якщо ви краплини сендвіча, то вона знизить вершкове масло.
Більшість людей думають, що це тому, що нафтова сторона важче. Але Роберт Метьюс, британський вчений і журналіст, щоб довести, що закон Мурфі дійсно працює - принаймні для сендвіча. У 1996 році Метьюс опублікував теоретичний папір на тему, для якого він отримав премію Ig Nobel.
У 2000 році Метьюс був остаточно здатний поставити його гіпотезу на тест: по всій Великобританії школярі попросили скидати свої сендвічі на підлозі і записувати, які знизилися вони. Результати є вражаючими: 62% сендвічів впали вершкове масло, і такий високий відсоток матчів більше не можна пояснити шансом.
Подальші тести показали, що масло не повинно робити з ним - висота столу, де сендвіч падає, має набагато більший вплив. Наприклад, з столів вище 2,4 метрів, хліб однаково ймовірно, знизиться по обидва боки. Справа в тому, що при падінні від низької висоти сендвіч не має шансів зробити повний поворот в повітрі. Таким чином, закон Мурфі працює, оскільки столи низькі, не тому, що масло важко.
10. Яка ймовірність, що солдати будуть запорігуватися при розгортанні?
У разі виникнення надзвичайних ситуацій, вони часто відчувають великий стрес – вони повинні постійно залишатися на високій оповіді. Дослідження показують, що травна система солдатів також відчуває сильний стрес.
У 1993 році в іноземній зоні було скуштовано питання 500 морів. Відповідачам довелося стежити за своїми успіхами і невдачами в туалеті і заповнити анкету. Для того, щоб з'ясувати, де солдати часто запоралися - на чужорідних територіях або в домашніх умовах.
Так, в умовах бойових дій, запор у солдатів відбувається близько п'яти разів частіше, ніж в домашніх умовах. Користь дослідження несумні - тепер кожен солдат (не менше американців) має проносний в аптечці.
Веб-камера