Якщо робот вбиває людину, яка блювоти?

Якщо ви шукаєте знаки роботи апокаліпсу, подивіться на демілітаризовану зону між Північною та Південною Корею. У світі, більш ніж солдати дивляться.


Зустрічайте SGR-A1, годинниковий робот, розроблений компанією Samsung в Південній Кореї. 1,2-метр-довгий ремесла виглядає трохи більше, ніж пара чорних металевих взуттєвих скриньок, але його безшумні очі, оснащені інфрачервоними портами, можуть помітити противник до чотирьох кілометрів. Його кулемет готовий.



В даний час робот оповіщує своїх творців про підозрювані інтрудери, сидячи в контрольній кімнаті. І для того, щоб він відкрив вогонь, потрібно затвердження особи. Але цей робот також працює в автоматичному режимі і може спочатку стріляти на свій розсуд. Відповідність, моя людина, бездіяльність.

Пентагон і військові по всьому світу розвиваються все більш автономної зброї, яка далеко за межами дистанційних керованих безпілотників Вашингтон використовується в Пакистані, Афганістані і в іншому місці. Технологічні досягнення дозволять ці нові зброї забрати ціль і стріляти її на вибір без дозволу людини. Деякі прогнозують, що ці роботи будуть одним днем боротьби з людьми.

Непристойно, новини роботів, які вбивають У квітні цього року відбулася міжнародна коаліція дизайнерів, науковців та правозахисників, спрямованих на створення аварійних робіт та оскарження дипломів ООН у Женеві. Акумулятори хочуть заборонити розвиток і використання "летальної автономної зброї", хоча вони визнають, що така зброя, при цьому технологічно можливо, ніколи не була використана.

«Це має сенс запитати: буде значення життя людини, що помінюється роботами, які дозволяють вбити людей?» говорить Пітер Асаро, доцент Школи медіа досліджень в Нью-Йорку та спіщачим для кампанії проти вбивця роботів.

Це лише одне питання, що філософи, юридичні вчені та вчені були позбавлені часу безсмертності, оскільки світ готує для напружування нових роботів, які ми розповіли, потурбують газони, піклуючись про людей похилого віку, навчають дітей з аутизмом і навіть приводять наші автомобілі. Ці роботи не можуть вбити, але посадові особи, які хочуть змусити уряди і суди розглянути спектр юридичних і етичних питань. Хто повинен сушити, якщо я потрапив до без водія? Що робити, якщо робот дає пацієнту неправильний препарат? Що робити, якщо робот пилосос випадково засмоктував своє волосся, поки я не натискав на підлогу (як насправді трапилася жінка в Південній Кореї не так давно)? Чи може робот зробити злочин війни?

Професор Асаро Він та інші члени коаліції, які включають годинник з прав людини, стверджують, що якщо автономна комп'ютерна система запрограмувала відрізнити ворожих солдатів з цивільних осіб фактично витягує спуск без «затвердження людини», буде дуже важко тримати речі під контролем, якщо щось йде неправильно.

Якщо робот зламається і вбиває всю село, ви не можете поставити об’єкт перед Міжнародним кримінальним судом або принести його до військового суду. А деякі експерти кажуть, що ви не можете оплатити навіть розробника роботів, якщо вони думали, що це може бути божевільним.

У кримінальному праві суди повинні знайти те, що відомо, як чоловіки реа, або винна волі (від латинської). Але вони навряд чи знайдуть інформацію про те, що робот — з поточним рівнем штучного інтелекту — має принцип. Роботи дизайнери можуть проводитися цивільно, якщо виявляють, що робота з управління через несправність програми. Тим не менш, вони не можуть бути враховані на дії вбивця.

Ці роботи вбивця можуть виглядати що завгодно від автономних безпілотників до роботизованих роумів з автоматичними системами. У 2012 р. директива У.С. Управління оборони затвердило, що автономні системи «зробили так, щоб командири та оператори можуть здійснювати відповідні рівні контролю людини за застосуванням сили». У електронній пошті відповідь на питання від The Globe і Mail Канадський відділ національної оборони зазначив, що «без автономної летальної зброї в даний час розроблені», але їх дослідницьке агентство активно займається «дослідною програмою в галузі безпілотних систем».

Компанія Waterloo, Ont.-на основі Clearpath Robotics Inc., виступила проти вбивця роботів, незважаючи на будівельні роботи для канадських і американських військових. Райан Гаріппі, співзасновник компанії ClearPath і його головний інженер з технологій, сказав хороші програми для автономних бойових роботів були гірничо-збагачувальні роботи, але не вбиваючи, особливо якщо такі машини тільки на одній стороні бою: Чи може роботодавці вирішувати, хто отримує смертний штраф? Чи має людина право прийняти життя ворожих солдатів таким чином?

Імовірно, обговорення роботодавців революції навколо «три закони робототехніки» з оповідань наукового фантастичного письменника Ісаака Асимова. Перший закон забороняє роботів від псування людини; другий наказує їм обійти людину тільки якщо він не суперечить першому закону; треті накази роботи по захисту власного життя - за умови, що він не порушує перших двох законів. Але більшість експертів говорять, що ці закони будуть дуже добре в реальному світі: навіть Асімов розкрив свої недоліки в своїх оповіданнях.

Проте, професор Рональд Аркін Джорджія технологічного інституту, видатний американський дизайнер роботів, який працює на проектах Pentagon, стверджує, що вбивці роботів або інших автоматизованих систем зброї можуть бути запрограмовані для дотримання законів війни - і слідувати їм краще, ніж людина. Робот, він каже, що ніколи не згасає страху або захист свого життя. У зв'язку з тим, що не може бути оброблюваний, щоб зробити помилку в "пилі бою". Він ніколи не навмисно вбити цивільних осіб в помсти за смерть громади. І він може дійсно дивитися солдати, щоб вони не вчинили

Професор Аркін також стверджує, що автономна технологія вже на полі бою. У.С. Патріотові ракетні батареї автоматично вибирають цілі і дають людині до дев'яти секунд для скасування цілей і припинення ракети, він сказав. І система Пальанькс У.С. захищає кораблі автоматично знімаючи ракети.

Але навіть вони вимагають мораторію на розвиток більш автономної зброї до тих пір, поки вони можуть бути показані для зменшення цивільних випадків. «Не дивлячись на те, що термінатор з’являється. Хто хотів би мати систему, яка може бути відправлена на місію, і це буде вирішувати для себе, хто повинен бути вбитий? Ці системи повинні бути розроблені дуже ретельно і ретельно, і я думаю, що є способи зробити це.

Останнім часом великі технологічні компанії стали все більш стурбовані штучним інтелектом. Фізіолог Стівен Гоукін попередив, що присутність AI "паривний заклинання кінця людської гонки". Елон Муск, засновник Tesla Motors, який назвав AI «існуюча загроза» — не менш небезпечна, ніж ядерна зброя. Також зацікавлений засновник Microsoft.

Люди, які дійсно працюють над штучним інтелектом, кажуть, що багато хвилюватися. Йошуа Беніо, провідний науковий співробітник AI в Університеті Монреаль, зазначив, що фантастика Старих Війн і Стар Трек значно перевищить здібності роботів і штучного інтелекту. Одного разу він каже, що ми можемо побудувати машини, які змагалися з людським мозку. Але AI ще не просунувся.

До роботи, які ви бачите їх в кіно, Bengio - сказав він. Ми ще довгий шлях від отримання рівня розуміння ми очікуємо від, скажемо, п'яти років або навіть дорослим. Це може зайняти десятки і більше, щоб досягти цієї мети. Ми не можемо відреагувати мишу-рівню.

Без сумніву, розвиток як апаратного, так і програмного забезпечення для роботи постійно рухається вперед.

Роботи, розроблені Бостоном Динаміка, які нещодавно придбали Google, можуть носитися над грубою місцевості, як собаки і crawl, як щури в зоні катастрофи.



Робот собака названа Spot може стояти на ногах після того, як збити, і його металеві ніжки виглядають дуже реалістично.



Але якщо ви страхуєте, що революція вбивця є неминучим, Атлас, шість-фут, 330-pound гуманоїдний робот, допоможе вам заспокоїти. Також створюється Бостон Динаміка, він може прогулятися по сходах і скелях. Він схожий на Cyberman з серіалу Doctor Who, розроблений Apple. Однак заряд акумулятора триває лише 1 годину.



Як виглядає, говорить Іан Керр, кафедра етики, права і техніки в Університеті Оттава, що людина поступово підкаже контроль на AI машини - комп'ютери, які з часом краще робити певні речі, ніж ми робимо. В той час як це буде деякий час, перш ніж є автомобілі, які не потребують водія, навіть зараз є автомобілі, які можуть паркувати себе. Робот IBM Watson від International Business Machines Corp., який виграв Jeopardy! У 2011 році використовується для аналізу мільйонів сторінок медичних досліджень для рекомендувати лікування онкологічних пацієнтів.

Людина просто точка... «Що я думаю про те, що, і в той момент я схожий на Авраам на горі, коли він чує голос Божого, але все ж має вирішити для себе, що робити», - сказав Керр. Це природне, що лікарі хочуть, щоб лікарі були спиратися на машини, оскільки машини мають більш потенціал. І все раптово, ми збираємося досягти точки, де людство звільняється від певних видів рішень, як водіння або війна.


Джерело: geektimes.ru/company/robohunter/blog/253026/