Як порівняти світлодіодні лампи і лампи

Яка світлодіодна лампа може викликати пряму заміну лампи розжарювання потужністю 60 Вт, 75 Вт, 100 Вт ...





Користь порівняння світлодіодних світильників з лампами розжарювання за допомогою світлового потоку є одним з питань, що описані в результаті публічного обговорення критеріїв оцінки конкуренції на премію «Євразіяне освітлення». У дискусії взяли участь редакційна колегія журналу «Лайтінг Технології», команда ВНІСІ імені С.І. Вавілова та фахівці Лодигіна НІІІС.


Мінімальне значення світлового потоку ламп розжарювання побутових та аналогічних загальних освітлювальних наборів стандартної потужності "GOST R 52706-2007 Вольфрамових ламп ...". Наведені нижче вказівки допоможуть керувати цим твердим документом:

1) Тип басейну: E27. Або більш докладно - E27/27, що означає різьбову шапку Edison з максимальним діаметром 27 мм і повну довжину 27 мм.



2) Напруга живлення 230 В. У Росії з 2003 року номінальна напруга в мережі змінного струму відповідно до ГОСТ 29322-92 є пан-європейський 230 В. У сьомому випуску ПЮ, публікація якого була завершена в тому ж 2003 році, корекція не мала часу, і багато іншого вважають, що «в гніздах 220 В».



Вентиляційні лампи призначені для роботи в мережі змінного струму 230В.

(3) Світловий потік «H», який відповідає біспіральним лампам. Інші не виробляються. (Для моноспіральних ламп не було скасовано, якщо справа йде до суду, виробник захистить себе, вказуючи на світлові протоки моноспіральних ламп "N".)

518982

Розроблена поверхня біспіраль: конвекційний тепловий потік до стінок цибулини з точки зору агрегату легкої поверхні ниток менше - ефективність більша.

(4) Типовий світловий потік визначається для лампи з прозорою лампою. Молочне покриття цибулини, що виправжує зниження світлового потоку на 20% від номінального значення, не враховується. У нормальній експлуатації, потрапляючи в поле зору людини такий яскравий об'єкт, як нитки або молочний фласк повинен бути виключений. Навісна лампа з молочною лампою є компромісом, коли використовується в декоративних лампах без легкого дифузора і захисного кута, і її світловий потік не може бути довідником.



Для ламп розжарювання з молочною лампою допускається зменшення світлового потоку на 20% від номінального значення, але це значення не може бути довідником для енергозберігаючої лампи незалежно від типу цибулини.

(5) Зменшення світлового потоку ламп розжарювання під час роботи не враховуються під час порівняння, так як це типово для будь-яких джерел, включаючи світлодіоди. У зв'язку з тим, що коротка тривалість життя лампи розжарювання є її перевагою, так як вона змушує вас регулярно замінювати джерело світла з новим з номінальним світловим протоком.



Випаровування вольфраму осідає на стінках лампи і з часом знижує світловий потік світильника, але коротке життя лампи вжарювання визначає часте оновлення джерела світла, а відновлення світлового потоку освітлювального пристрою до номінального.

Проксимус мінімальні значення світлового потоку для ламп, що відповідають перерахованим вимогам ГОСТ Р 52706-2007:



Стіл показує, що Світлодіодна лампа з об'ємним флюсом 600 лм не є еквівалентом 60 Вт лампи розжарювання, а 1000 лм не еквівалент 100 Вт лампи розжарювання. Навіть якщо виробник робить порівняння з існуючими тільки на паперових моноспіральних лампах.

Графік залежності на весь діапазон 25...200 Вт:



І найбільший фактичний розділ 60 ... 100 Вт.



Якщо ви попросите питання - яка лампа відповідає довільному світловому потоку, або скористайтеся наведеним графіком, або розрахувати співвідношення світлового потоку до споживання енергії для ламп розжарювання.



Може бути видно, що при збільшенні потужності збільшується ефективність ламп розжарювання, але в діапазоні від 60-100 Вт, в яких більшість ламп розжарювання і їх аналогів користуються сьогодні, світловий вихід відрізняється трохи від середньої величини 12.5 лм / Вт. І для грубої оцінки лампи з об'ємним флюсом, наприклад, 860 лм, можна зробити прості розрахунки 860 лм / 12.5 лм / В = 68.8 В і скажемо, що ця лампа є еквівалентом лампи вжарювання потужністю приблизно 70 Вт. Але так як немає побутової лампи такої потужності, а лампа не досягається еквівалента 75 Вт, правильно зателефонувати цю лампу еквівалент лампи вжарювання потужністю 60 Вт.

__________________

Світильник в назві ілюстрації з номінальним світловим потіком 710 лм і потужністю 6 Вт було придбано мені десять днів тому в kiosk біля ходової станції "Лисса" на 190р. А потім обговорювалися на метрологічному засіданні ІІІ Форуму освітлення, де фахівці Сарану підтвердили правильність заявлених характеристик світильників цієї серії.
Світильник було придбано після екскурсії заводу, де було показано виробництво ламп розжарювання, продаж яких останнім часом зростає через відмову населення від енергозберігання (але не грошових коштів) CFLs. Очевидно, що завдяки швидкому падіння ціни світлодіодних світильників з їх високою надійністю (Я нарешті закинувся CFL на користь світлодіода близько трьох років тому, а з тих пір, поки в моєму будинку половина десятка світлодіодних світильників не не вдалося), попит на лампи розжарювання скоро буде знову западати. А тому Лісма в традиційному скляному корпусі (вартість 4p. 50 kopecks.) кладає мініатюрний драйвер і світлодіодний "прочитаний". Виявляється, що світлодіодна лампа ідентична за зовнішнім виглядом, розмірами і масою лампи розжарювання, яка призначена для заміни. І це дійсно еквівалентно 60 Вт лампи інcandcent light.

Пост написано для відповіді на ваші питання, збирати коментарі та побажання, а також з урахуванням коментарів рецензентів, публікуватися в No 4 за 2015 р. журналу «Важення». До цього видання цієї інформації в будь-якому іншому виданні освітлення «не автентично». Після публікації посилання з'явиться замість цих ліній.

Джерело: geektimes.ru/post/251716/