Коротко про екрани

Це ці параметри, які повинні мати зображення на сучасних планшетах, так що маркетологи можуть говорити з чіткою совістю про реалістичну картину.

Проживання
У деяких деталях описано дозвіл: Про розмір пікселя, екрана та елемента, тому нижче буде тільки невелике витискання:

Людина має певну роздільну здатність, виражену за хвилину дуги. Середня доросла дорівнює ~0.3 хвилин дуги. Таким чином, необхідний розмір пікселів обчислюється наступним формулою:

p = 2 *d * Tan(a/2) деталь
p = розмір пікселів
d = відстань в міліметрах
a = кут роздільної здатності в радианах
Проста кількість дає 720ppi для планшета на відстані 305мм і трохи більше для телефону.
Поточний таблетка загальний ~ 200ppi

хроматика
Колір на моніторі в даний час кодується трьома координаціями R, G та B, які вказують на точку в так званому кольоровому просторі. У той же час слід розуміти, що є як сам колір покриття, тобто які кольори зазвичай потрапляють на картину, так і глибину кольору, яка визначає «нумер відтінків». Для зручності розуміння ми можемо сказати, що кольорова гамма є трикутником на малюнку нижче, а глибина/біт кольору - це «розчин» цього трикутника. Коне-подібна підкладка - це простір CIE 1931 XYZ, довідкова кольорова модель, визначена в строгому математичному розумінні.



Детальніше про колірні приміщення.

Тут слід зазначити, що на малюнку є якийсь хитрий: хоча людина бачить всі кольори, вказані в CIE 1931, в реальному світі фінальні кольори, отримані в результаті змішування дифузії, рефлекторних та інших компонентів поверхні, значно менше. Д-р Майкл Р. Тонер зробив величезну роботу створення нерегулярного гаму кольорів.



Таке покриття не описано трьома координаціями без суттєвої надмірності у вигляді «імагінних кольорів», оскільки трикутник бажаної форми видовжить за межі CIE 1931. Забавно, що райони гамута Ткатера, які виходять за межі більшості «трикутників» досить поширені в реальному житті. Крім того, повне покриття CIE 1931 буде надавати значно більше можливостей для художників і дизайнерів інтерфейсу.
Детальніше про Gamut
Поточний таблеток загальний - ~41% CIE 1931 покриття

Нога на другий
В даний час існує популярна думка, що людина може побачити не більше 30 кадрів за секунду, тому фільми та телебачення використовують 24/30 кадри на другий, і це достатньо. Насправді це неправильно з декількох сторін. По-перше, людина не бачить «рамки на секунду» – інформація обробляється не дискретно, але в декількох «потоках», в тому числі визнання окремих об’єктів, напрямків руху, ліній, кольорів тощо, за які відповідають окремі частини візуального центру. По-друге, кіно використовують 24 кадри, тому що це мінімальна швидкість, необхідна так що при використанні руху розмиття людина починає сприймати серію картин як руху, хоча залишилися повністю здатні помітити відьми навіть на свідомому рівні. Третя, якщо ми використовуємо термінологію «рамки на секунду», ми можемо згадати чистий емпіричний факт, що коли фільм «Хоббіт» був випущений в HFR (висока частота кадрів), велика більшість глядачів незалежно від суб’єктивної оцінки, помітили різницю в динаміці.

411544



Повітряна сила США використовувала дуже простий тест для визначення швидкості візуальної відповіді на невеликі зміни світла. Експеримент був ряд зображень літаків, що блимає на моніторі в темному приміщенні кожні 1/220 секунд. льотчики досить здатні «дивитися» пост-зображення і навіть визначити модель літака. Такі дані доводять не тільки той факт, що людина може відрізняти 1 картину в 1-220 секундах, але і, ймовірно, можливість інтерпретувати відео навіть з великим FPS.
Поточний генерик ~40 FPS інтерфейс \ 24 FPS відео

Метою статті є не тільки висвітлення тих, хто цікавиться, але й консолідувати технологів і візуальнихофілів, які переконані, що картина досягла ідеального і незабаром не потрібно оновлювати залізо. Це безпечно сказати, що реалізація таких великих PPI, хроматики і FPS вимагатиме не тільки абсолютно нові типи екранів, але і помноження навантаження на GPU.

Джерело: geektimes.ru/post/248900/