Backblaze статистика: яка HDD є кращим

Це був рік, так як я перший блогував про кількість аварійних ситуацій в окремих моделях жорсткого диска, і тепер є гарним часом, щоб оновити його.

З 31 грудня 2014 року, який використовується для наших планів даних без обмеження розміру дискового простору. Це більше 27134 дисків на кінець 2013 року. У минулому році більшість нових приводів мали об'єм 4 терабайтів і деякі 6 терабайтів.

Статистична статистика 2014
Давайте прямо до точки. Таблиця нижче показує відсоток відмов за 2014 рік Наведено моделі, з яких ми маємо понад 45 копій. Я вибрав номер 45, тому що це кількість дисків в Backblaze Storage Pod, і це, як правило, достатньо, щоб отримати значущі показники аварійної ситуації, якщо вони працюють досить довго.

Назва/Модель Номер Об'єму
диски середнього віку
рік
Впевненість у собівартості 95%
HGST Deskstar 7K2000
(HDS7220ALA330) 2.0 ТБ 4,641 3.9 1,1% 0,8% – 1,4% HGST Deskstar 5K3000
(HDS5C3030ALA630) 3.0 TB 4.595 2.6 0,6% 0,4% - 0,9% HGST Deskstar 7K3000
(HDS7230ALA640) 3.0 TB 1.016 3.1 2.3% 1,4% – 3,4% HGST Deskstar 5K4000
? HDS5C40ALE630) 4.0 TB 2.598 1,8 0,9% 0,6% - 1,4% HGST Megascale 4000
(HGST HMS5C40ALE640) 4.0 TB 6,949 0,4 1,4% 1,4% 1,0% – 2,0% HGST Megascale 4000. Б
(HGST HMS5C40BLE640) 4.0 TB 3,103 0.7 0,5% 0,2% - 1,0% Сігат Барракуда 7200.11
? СТ31500341АС 1,5 ТБ 306 4,7 23,5% 18,9% – 28,9% Сігат Барракуда ЛП
? СТ31500541АС) 1.5 ТБ 1.505 4,9 9,5% 8,0% - 11,1% Сігат Барракуда 7200.14
(ST3000DM001) 3.0 TB 1,163 2.2 43,1% 40,8% - 45,4% Сігат Барракуда XT
? ST33000651AS 3.0 TB 279 2.9 4,8% 2,6% - 8,0% Seagate Barracuda XT
(ST4000DX000) 4.0 TB 177 1.7 1.1% 0,1% - 4,1% Seagate Desktop HDD.15
(СТ4000ДМ000) 4.0 ТБ 12,098 0,9 2,6% 2,3% – 2,9% Сігат 6 ТБ SATA 3,5
(ST6000DX000) 6.0 TB 45 0.4 0.0% - 21.1% Toshiba DT01ACA Серія
? TOSHIBA DT01ACA300) 3.0 ТБ 47 1,7 3,7% 0,4% - 13,3% Західний цифровий червоний 3 ТБ
(WDC WD30EFRX) 3.0 TB 859 0,9 6,9% 5.0% – 9,3% Західний цифровий 4 ТБ
(WDC WD40EFRX) 4.0 TB 45 0.8 0.0% 0.0% - 10.0% Західний цифровий червоний 6 TB
(WDC WD60EFRX) 6.0 TB 270 0.1 3.1% 0,1% – 17.1% Примітки:

1. Кількість дисків в таблиці 3969696. Моделі виключаються з таблиці, якщо є менше 45 копій, доступних 31 грудня 2014 року. Ми також видаляємо накопичувачі подвійних накопичувачів. Якщо ви додаєте обидва ці категорії, у нас є 41,213 робочих дисків.
2. Деякі з цих дисків HGST виготовлені за попереднім брендом Hitachi. Ми попросили до списку знака HGST і ми поважали запит.

Що означає блиск для Backblaze
Диск вважається недійсним, якщо видалити його з Storage Pod для одного або декількох причин:

1. Диск не ввімкнений або визнаний в ОС.
2. Диск не синхронізований або синхронізований в масиві RAID.
3. Статистика SMART дає неприпустимо значення.

Часом передачі інформації від старих приводів до нових, оскільки ми нещодавно зробили, коли ми перенесли 1.5TB приводи до 4TB приводів. Цей процес називається міграції, і такі зламані диски не розглядаються несправності, оскільки вони все ще працюють.

Який HDD кращий?
Приводи 4TB добре виконуються
Ми любили всі 4TB диски, які ми придбали минулого року. Для розумної ціни ви отримуєте великий обсяг, і є дійсно кілька недоліків. Найдешевші - Seagate Desktop HDD.15, і у нас є багато з них. Над 12,000. Відсоток провалів приємно невеликий: 2,6% на рік. Низька ціна і надійність хороші для бізнесу.

HGST приводи, хоча трохи дорожче, показали нижню нижню частоту від 1,4 відсотків. Це не велика різниця, щоб зробити велику різницю в прийнятті рішення, але коли значення знизиться, ми купимо деякі. Ми також маємо більше 12,000 таких дисків.



Що про 4TB WD диски?
У нас є тільки один Storage Pod з 4TB Western Digital приводами. Чому? Причина проста: ціна. Ми купуємо диски в об'ємі через різні компанії, і кожен раз отримуємо відповіді на наші запити, диски WD були 15-20 доларів дорожче, ніж інші. Це занадто багато розмітки, враховуючи Seagate і HGST дисків добре працюють.

3TB диски не дуже добре
HGST Deskstar 5K3000 3TB зарекомендував себе дуже надійним, але це дорого порівняно з іншими моделями (включаючи аналогічні 4TB приводи від HGST). Західний цифровий червоний 3 TB's 7.6 відсотків швидкість збою трохи високий, але прийнятний. Барракуда Seagate 7200.14 3 TB - це ще одна історія. Ми будемо говорити про свої поломки в наступному блозі.

Налаштування в Seagate 4TB
Ви можете попросити, чому приводи Seagate є набагато краще, ніж моделі Seagate 3TB купили пару років тому. Ми здивували. Коли вперше з'явіли 3ТБ, швидкість збою склала 9,3% у першому році операції. 4TB приводи в перший рік показують лише 2,6% аварійних ситуацій. Я дуже впевнений, що 4TB приводи будуть працювати добре протягом декількох років.

6 ТБ і за її межами: незнімний
Ми зараз переміщуємо з 4TB до 6TB. На даний момент ми маємо 270 західних цифрових дисків Red 6 TB, рівень 3,1%, але це лише три невдалих HDD. Статистика показує, що в умовах впевненості інтервал 95%, швидкість реального збою становить десь між 0,1% і 17,1%. Ми повинні ці диски, щоб продовжити і збирати більше статистики, перш ніж ми отримуємо надійні номери.

У нас тільки 45 Seagate 6 TB SATA 3.5 диски, хоча незабаром з'явиться нова партія. За кілька місяців роботи, але жоден з них не виходить з замовлення. До публікації надійних статистичних даних слід зібрати більше даних.

Джерело: geektimes.ru/post/244648/