Майбутнє НАСО та космічних програм

Етан Сєгель, колоніст НАСА, астрофізик і письменник, описує сучасний стан справ на НАСА, історію космічних витрат, і наскільки важко буде для всієї галузі в найближчому майбутньому, незважаючи на здавалося б очевидні успіхи в минулому. І не дайте успіх SpaceX над очима.

Зокрема, Етан цитує кілька запасних графіків, що показують очевидний факт, що фінансування для космічних програм застоюється з 60-х і моменту посадки чоловіка на місяць. У той час витрати на фінансування склали близько $ 5 млрд на рік, але враховуючи курс обміну, це простіше поставити це як відсоток всіх відповідних (виключних) державних витрат: 20% від загальної суми. Сьогодні це 3%.



За словами співрозмовника Етана, доктора Джона Логсдона, цей рівень фінансування вже хороший. Сьогодні, щорічний бюджет НАСА становить 18 мільярдів доларів — достатньо, щоб зупинитися, але не достатньо для великих просторових проектів.

У.С. платників податків не хочуть оплатити простір, а його дослідження, хоча думки свідчать про те, що нинішні витрати уряду на НАСА – це «обхід до третього» витрат.



Що це означає на практиці?

Неможлива місія Марсу неможлива в очікуваному майбутньому.
У той час як світ стурбований «колонізацією» У.С. та Місяцем не можна брати участь у цьому процесі.

Крім того, багато амбітних проектів відкладаються:

1. LISA (Laser Interferometer Space Антена), яка повинна займатись астрономією хвилею, не буде зібрано до кінця десятиліття.
2. Атена (Advanced Telescope for High-Energy Astrophysics), наступний регенераційний рентгенівський спостережник, не запускається до 2028, а й, власне, буде повністю керований ESA (Європейське космічне агентство).
3. Місія WFIRST для пошуку темної енергії не буде літати до 2024
4. Екзоплантарна наука, готова прийняти крок зараз в плані розробки технології, перенесено з запуском телескопа James Webb до 2018 року.

Перший тиждень січня – щорічна конвенція Американського астрономічного товариства. Цього року було прийнято рішення не тільки показати громадські та політики, які НАСА будуть виглядати як з достатнім фінансуванням, але й прийняти час, щоб переконати людей, які світу потребують найкращого Hubble, Chandra, LIGO та KEPLER.

Джерело: geektimes.ru/post/244043/