1255
Яблуко звинуватило перереєструвати пам'ять мобільних пристроїв
Plaintiffs від Florida дивний: 16-GB iPhone може записувати тільки 13 GB
Павло Оршан і Крістофер Ендара подав позов проти Apple. У цьому гіганти Cupertino звинуватили про перевизначення реального обсягу постійного зберігання його мобільних пристроїв. Вигода не є клас-дія, хоча вона намагається отримати цей статус.
Будь-який користувач сучасних смартфонів знайомий з цією ситуацією: рекламодавець об'єму в гігабайтах або інших кількох одиниць вимірювання. Але в переважній більшості випадків кінцевий користувач може розпоряджатися значно меншою кількістю постійного зберігання – деякі «розширені» операційною системою, деякі викликані відмінностями між десятковими (kilo, мега, giga) і бінарними (kibi, mebi, gibi).
Майже кожен, здається, прийняти це несправедливе, але не два Майямі мешканці. Вони кажуть пристрої iPhone 16-gigabyte і IPad, які придбали менше зберігання, ніж заявлені. Після оновлення iOS від версії 7 до 8, кількість наявної пам'яті зменшилася навіть нижче. Зауважте, що є справедлива кількість заліза, в якій iOS 8 називає виробник — «найбільший оновлення iOS в історії». й
У таблиці вище представлені специфічні фігури. Як бачите, різниця між гігабайтами і гігабайтами не враховується, сутність претензії тільки в тому місці, що потрібно зберігати системні файли. Різниця між реальним простором і рекламним простором досягає 23 відсотків.
Цей випадок не обмежений: Яблуко обвинувачується навмисно підтверджуючи обсяг, щоб змусити користувачів купувати простір в хмарному сховищі iCloud. Пропонується придбати після виходу пристроїв з космосу. І це може бути дуже неприпустимо, коли потрібно взяти відео або фотографії пам'ятний момент, він говорить. Кожен з втрачених гігабайтів оцінюється на 400-500 фото у високій роздільній здатності.
Немає коментарів від Apple до.
Це не перший такий позов проти Apple. У 2007 році канадець зробив схожу претензію: тільки 7.45 з 8 гігабайтів, заявлених для використання на нано. Різниця була тільки 7.5%. Відхилено позов.
Аналогічна плата була спрямована на Microsoft: на ранніх моделях планшета Surface з 64 ГБ, може бути записано лише 23 ГБ даних.
Деталі судового рішення.
Джерело: geektimes.ru/post/243795/
Павло Оршан і Крістофер Ендара подав позов проти Apple. У цьому гіганти Cupertino звинуватили про перевизначення реального обсягу постійного зберігання його мобільних пристроїв. Вигода не є клас-дія, хоча вона намагається отримати цей статус.
Будь-який користувач сучасних смартфонів знайомий з цією ситуацією: рекламодавець об'єму в гігабайтах або інших кількох одиниць вимірювання. Але в переважній більшості випадків кінцевий користувач може розпоряджатися значно меншою кількістю постійного зберігання – деякі «розширені» операційною системою, деякі викликані відмінностями між десятковими (kilo, мега, giga) і бінарними (kibi, mebi, gibi).
Майже кожен, здається, прийняти це несправедливе, але не два Майямі мешканці. Вони кажуть пристрої iPhone 16-gigabyte і IPad, які придбали менше зберігання, ніж заявлені. Після оновлення iOS від версії 7 до 8, кількість наявної пам'яті зменшилася навіть нижче. Зауважте, що є справедлива кількість заліза, в якій iOS 8 називає виробник — «найбільший оновлення iOS в історії». й
У таблиці вище представлені специфічні фігури. Як бачите, різниця між гігабайтами і гігабайтами не враховується, сутність претензії тільки в тому місці, що потрібно зберігати системні файли. Різниця між реальним простором і рекламним простором досягає 23 відсотків.
Цей випадок не обмежений: Яблуко обвинувачується навмисно підтверджуючи обсяг, щоб змусити користувачів купувати простір в хмарному сховищі iCloud. Пропонується придбати після виходу пристроїв з космосу. І це може бути дуже неприпустимо, коли потрібно взяти відео або фотографії пам'ятний момент, він говорить. Кожен з втрачених гігабайтів оцінюється на 400-500 фото у високій роздільній здатності.
Немає коментарів від Apple до.
Це не перший такий позов проти Apple. У 2007 році канадець зробив схожу претензію: тільки 7.45 з 8 гігабайтів, заявлених для використання на нано. Різниця була тільки 7.5%. Відхилено позов.
Аналогічна плата була спрямована на Microsoft: на ранніх моделях планшета Surface з 64 ГБ, може бути записано лише 23 ГБ даних.
Деталі судового рішення.
Джерело: geektimes.ru/post/243795/
Проект «Іванпа»: або як інвестують в відновлювану енергетику
«Інтерв'ю» буде скидати на Північній Кореї з повітряних кульок