1320
Чи буде людина Померти тепловою смертю?
Письмові скрипти «вмирати» завжди були і будуть популярні. При мінімальному, це зручний спосіб захопити увагу і зробити рідкий газ і газ. Тема енергетичних ресурсів не виняток і є дві основні апокаліпси - одна з них - це пікова олія. Концепція пікової олії широко поширена за високими цінами нафти і переходить в оживлення при низьких цінах. Так, заднявшись в 2008 році, кожен написав про пік нафти в 2012 році, а пізніше він прийшов до RuNet. На щастя, світове виробництво нафти зростає з тих пір, тому пропоненти теорії мали зменшити свою теорію «виробництва нафти в цілому» на специфіку: «виробництво легкої нафти» або «виробництво традиційної олії». Причиною згадки про «безкоштовність» є другий «апокаліпс» – зниження коефіцієнта енергозберігання (EROEI), схожий на економічну прибутковість (ROI). Ми будемо говорити про нього.
Що таке EROEI? Уявіть собі веселку мисливську ательпію. М'ясо ательопое містить білки і жири, які дають щітці енергію, яку потрібно вижити. Якщо жето мав термодинаміку, то перед кожним голодом доведеться розрахувати, скільки енергії, що витрачає зачісування ательподії і скільки це буде з м'яса. Якщо він послухає ательпо, і тільки ловить мишею, яка навіть не компенсує втрату енергії для полювання, очевидно, що краще не ходити в цей день.
Співвідношення енергії, виробленої струменем до споживання енергії, буде викликано коефіцієнтом EROEI. Якщо жети з ателопного м'яса отримує 20 жовтих і витрачає 1, то EROEI мисливського жета буде 20:1. Очевидно, що EROEI = 1 є критичним значенням, нижче якого енергоресурс, фактично, перестає бути енергоресурсом, і навіть стає тягарем.
Якщо жета має ательопію, ми маємо нафти, газу та вугілля. Вони задовольняють енергетичні потреби людства на 92%, тобто майже повністю. А якщо більше енергії витрачається на видобуток цих і інших енергетичних ресурсів, ніж міститься в них, то людство буде лівою без енергії для його існування і домовилися вічно особняку ентропії зростання і смерті, відповідно до другого закону термодинаміки. В цілому, алегорія цієї статті повертається до подібного сценарію для Всесвіту. Таким чином, другий апкаліптичний сценарій передбачає зменшення енергоресурсів EROEI до одного і нижче. Щоб зрозуміти цей сценарій, слід звернутися до реальних значень EROEI, але ось проблема - розрахунок EROEI досить трудомісткий, ваговий і головне - не несе комерційної цінності. В результаті прогнозовано – існує безліч кошторисів економічної рентабельності будь-якого, і лише кілька дослідників у всьому світі займаються дослідженням енергії.
Так як ми говоримо про «ми будемо вмирати», необхідно вивчити EROEI найбільш розвиненого енергетичного ресурсу. Найкраще розглянути нафтогазовий сектор Сполучених Штатів - вже в середині 20-го століття тут було вироблено величезну кількість нафти і газу, навіть за сучасними стандартами, пік традиційної нафти був пропущений в 70-ті роки. Важко уявити все більш вичерпне і тому нафтогазова промисловість переходить з виробництва традиційних вуглеводнів для сланцевого газу і нафти.
Минулі дослідження EROEI через те, що:
1.) Дослідження нафти і газу EROEI можуть розраховувати на пальцях однієї руки;
2.) тема «шаля» трохи більше, ніж святині;
3.) апокатиптичні прогнози користуються великою популярністю;
Це буде корисно зануритися в існуючі результати, щоб зрозуміти, що, як правило, відомо про EROEI нафти і газу в США. Дуже мало відомо, принаймні набагато менше, ніж сказав він.
Вже два останні дослідження. Перший від 2005 року і другий 2011 і EROEI в другому обчислюється з 1919 по 2007 рік. Це, не існує даних не раніше 2007 року, а саме, в 2007-2009 рр., найцікавіше в галузі нафтогазових ресурсів EROEI - «селективна революція» - народилася, і тому тут практично немає даних про EROEI «шале». Саме з жалем для тих, хто вважає EROEI «шаль» бути рівним до п'яти (повною думкою), що дані беруться з стелі і фігура є результатом помилок і маніпуляції.
Усі дослідження нафти і газу EROEI в Сполучених Штатах були проведені групою дослідників з керівництвом або участю ідеологічного натхненника - Чарльз Хол як «інвентар» цієї концепції. Звичайно, ви хочете, щоб мати можливість порівняти результати різних досліджень як в контексті США, так і у всьому світі, і це вимагає того ж методології – що і як розраховувати і врахувати? Команда ріжеться з плеча - надходить в 15 різних EROEI, призначаючи кожен власний індекс. Підхід, на нашу думку, логічно і може бути представлений наступним столом:
Р
Ми зацікавлені в EROEI (stnd) - "стандарт". Враховуючи витрати на непряме, а енергія, вироблена, вимірюється безпосередньо на виробничому майданчику, тобто без обробки, наприклад, масло в бензин і без транспортування готового бензину до АЗС, відрізання надлишку - не пов'язана з виробництвом. Автори методології приймали її максимально зручним для розрахунку та порівняння, звідси відповідний індекс. У першому рядку EROEI(1,deo), додається нами і стане в нагоді в наступній статті. Тому для того, щоб отримати значуще значення EROEI і вдасться порівняти його з чимось, необхідно розрахувати відповідно до таблиці вище, і бажано розрахувати EROEI (stnd). Методологія обчислення EROEI (stnd) для нафти і газу США у вищезгаданому дослідженні з 2011 року. – Ми не будемо відроджувати колесо і використовувати його, замінивши нові дані для 2013. Якщо ви знімаєте всі незворотні, формула виглядає так:
(Ви можете дізнатися більше про методологію тут.)
Результат:
930406-Б
Що ви бачите?
(a) EROEI (stnd) традиційної нафти і газу падає з 1997 по 2008 рік, що в принципі природний.
(б) З початком шуби EROEI (stnd) починає рости.
З 2008 по 2013 рр. сланцева муфта виготовлялася у виробництві з ближнього до половини: слане масло (NPC масло) тепер рахує близько половини виробництва США, а виробництво сланцевого газу останнім часом перевищує половину. Таким чином, дані логічно інтерпретуються як:
(a) EROEI (stnd) навіть у розвиненій країні, такі як США, не так низька приблизно 11. Апокаліпс.
EROEI (stnd) гомілки, швидше за все, вище традиційної нафти і газу США, і тому EROEI (stnd) не тільки відвернулися до тренду зниження, але і почали рости з початком гомілки революції.
(c) EROEI(stnd)=10.5 – це тільки «оспітальний середній» нафти і газу США. Звичайно, існує ряд значень. Враховуючи вище, EROEI традиційної нафти і газу десь в середньому і нижче, а «шаль» – близько середніх і вище. Згідно з нашими припущеннями, EROEI (stnd) «шаль» знаходиться в діапазоні 8 ... 25
Це прекрасно вписується в те, що відбувається в США з нафтогазовим сектором і пояснює, чому промисловість масивно перемикається на сланцеві вуглеводні. Справа в тому, що між енерго-економічною прибутковістю є, звичайно, певний кореляційний і «шаль» вигідніше у видобутку не тільки енергії, але і економічно економно.
Ну, варто надати посилання на EROEI нафтогазове виробництво Сполучених Штатів Америки за останні 100 років для карієсу. Для цього ми поєднуємо вищевказане дослідження та наше продовження:
3250Р. 3700Р.
Підсумок, обговорення формату «апокаліпсе» проти «благого майбутнього» в контексті ресурсів завжди є питання «природи» проти «кнолинів». Уявіть, що людина зіткнулася з ресурсною кризою на планеті, де ресурси, що стосуються наших потреб, практично нескінченні стебла від невідповідності наших знань. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Таким чином, вкрай невірно уявити світову статистику без великого прогресу і інтенсивних проривів, хоча останні, звичайно, неможливо передбачити. Що призводить до помилок.
Джерело: geektimes.ru/post/242953/
Що таке EROEI? Уявіть собі веселку мисливську ательпію. М'ясо ательопое містить білки і жири, які дають щітці енергію, яку потрібно вижити. Якщо жето мав термодинаміку, то перед кожним голодом доведеться розрахувати, скільки енергії, що витрачає зачісування ательподії і скільки це буде з м'яса. Якщо він послухає ательпо, і тільки ловить мишею, яка навіть не компенсує втрату енергії для полювання, очевидно, що краще не ходити в цей день.
Співвідношення енергії, виробленої струменем до споживання енергії, буде викликано коефіцієнтом EROEI. Якщо жети з ателопного м'яса отримує 20 жовтих і витрачає 1, то EROEI мисливського жета буде 20:1. Очевидно, що EROEI = 1 є критичним значенням, нижче якого енергоресурс, фактично, перестає бути енергоресурсом, і навіть стає тягарем.
Якщо жета має ательопію, ми маємо нафти, газу та вугілля. Вони задовольняють енергетичні потреби людства на 92%, тобто майже повністю. А якщо більше енергії витрачається на видобуток цих і інших енергетичних ресурсів, ніж міститься в них, то людство буде лівою без енергії для його існування і домовилися вічно особняку ентропії зростання і смерті, відповідно до другого закону термодинаміки. В цілому, алегорія цієї статті повертається до подібного сценарію для Всесвіту. Таким чином, другий апкаліптичний сценарій передбачає зменшення енергоресурсів EROEI до одного і нижче. Щоб зрозуміти цей сценарій, слід звернутися до реальних значень EROEI, але ось проблема - розрахунок EROEI досить трудомісткий, ваговий і головне - не несе комерційної цінності. В результаті прогнозовано – існує безліч кошторисів економічної рентабельності будь-якого, і лише кілька дослідників у всьому світі займаються дослідженням енергії.
Так як ми говоримо про «ми будемо вмирати», необхідно вивчити EROEI найбільш розвиненого енергетичного ресурсу. Найкраще розглянути нафтогазовий сектор Сполучених Штатів - вже в середині 20-го століття тут було вироблено величезну кількість нафти і газу, навіть за сучасними стандартами, пік традиційної нафти був пропущений в 70-ті роки. Важко уявити все більш вичерпне і тому нафтогазова промисловість переходить з виробництва традиційних вуглеводнів для сланцевого газу і нафти.
Минулі дослідження EROEI через те, що:
1.) Дослідження нафти і газу EROEI можуть розраховувати на пальцях однієї руки;
2.) тема «шаля» трохи більше, ніж святині;
3.) апокатиптичні прогнози користуються великою популярністю;
Це буде корисно зануритися в існуючі результати, щоб зрозуміти, що, як правило, відомо про EROEI нафти і газу в США. Дуже мало відомо, принаймні набагато менше, ніж сказав він.
Вже два останні дослідження. Перший від 2005 року і другий 2011 і EROEI в другому обчислюється з 1919 по 2007 рік. Це, не існує даних не раніше 2007 року, а саме, в 2007-2009 рр., найцікавіше в галузі нафтогазових ресурсів EROEI - «селективна революція» - народилася, і тому тут практично немає даних про EROEI «шале». Саме з жалем для тих, хто вважає EROEI «шаль» бути рівним до п'яти (повною думкою), що дані беруться з стелі і фігура є результатом помилок і маніпуляції.
Усі дослідження нафти і газу EROEI в Сполучених Штатах були проведені групою дослідників з керівництвом або участю ідеологічного натхненника - Чарльз Хол як «інвентар» цієї концепції. Звичайно, ви хочете, щоб мати можливість порівняти результати різних досліджень як в контексті США, так і у всьому світі, і це вимагає того ж методології – що і як розраховувати і врахувати? Команда ріжеться з плеча - надходить в 15 різних EROEI, призначаючи кожен власний індекс. Підхід, на нашу думку, логічно і може бути представлений наступним столом:
РМи зацікавлені в EROEI (stnd) - "стандарт". Враховуючи витрати на непряме, а енергія, вироблена, вимірюється безпосередньо на виробничому майданчику, тобто без обробки, наприклад, масло в бензин і без транспортування готового бензину до АЗС, відрізання надлишку - не пов'язана з виробництвом. Автори методології приймали її максимально зручним для розрахунку та порівняння, звідси відповідний індекс. У першому рядку EROEI(1,deo), додається нами і стане в нагоді в наступній статті. Тому для того, щоб отримати значуще значення EROEI і вдасться порівняти його з чимось, необхідно розрахувати відповідно до таблиці вище, і бажано розрахувати EROEI (stnd). Методологія обчислення EROEI (stnd) для нафти і газу США у вищезгаданому дослідженні з 2011 року. – Ми не будемо відроджувати колесо і використовувати його, замінивши нові дані для 2013. Якщо ви знімаєте всі незворотні, формула виглядає так:
(Ви можете дізнатися більше про методологію тут.)
Результат:
930406-Б
Що ви бачите?
(a) EROEI (stnd) традиційної нафти і газу падає з 1997 по 2008 рік, що в принципі природний.
(б) З початком шуби EROEI (stnd) починає рости.
З 2008 по 2013 рр. сланцева муфта виготовлялася у виробництві з ближнього до половини: слане масло (NPC масло) тепер рахує близько половини виробництва США, а виробництво сланцевого газу останнім часом перевищує половину. Таким чином, дані логічно інтерпретуються як:
(a) EROEI (stnd) навіть у розвиненій країні, такі як США, не так низька приблизно 11. Апокаліпс.
EROEI (stnd) гомілки, швидше за все, вище традиційної нафти і газу США, і тому EROEI (stnd) не тільки відвернулися до тренду зниження, але і почали рости з початком гомілки революції.
(c) EROEI(stnd)=10.5 – це тільки «оспітальний середній» нафти і газу США. Звичайно, існує ряд значень. Враховуючи вище, EROEI традиційної нафти і газу десь в середньому і нижче, а «шаль» – близько середніх і вище. Згідно з нашими припущеннями, EROEI (stnd) «шаль» знаходиться в діапазоні 8 ... 25
Це прекрасно вписується в те, що відбувається в США з нафтогазовим сектором і пояснює, чому промисловість масивно перемикається на сланцеві вуглеводні. Справа в тому, що між енерго-економічною прибутковістю є, звичайно, певний кореляційний і «шаль» вигідніше у видобутку не тільки енергії, але і економічно економно.
Ну, варто надати посилання на EROEI нафтогазове виробництво Сполучених Штатів Америки за останні 100 років для карієсу. Для цього ми поєднуємо вищевказане дослідження та наше продовження:
3250Р. 3700Р.
Підсумок, обговорення формату «апокаліпсе» проти «благого майбутнього» в контексті ресурсів завжди є питання «природи» проти «кнолинів». Уявіть, що людина зіткнулася з ресурсною кризою на планеті, де ресурси, що стосуються наших потреб, практично нескінченні стебла від невідповідності наших знань. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Таким чином, вкрай невірно уявити світову статистику без великого прогресу і інтенсивних проривів, хоча останні, звичайно, неможливо передбачити. Що призводить до помилок.
Джерело: geektimes.ru/post/242953/
