712
Чи є у Всесвіті?
Спробуйте відповісти на одне з найскладніших питань у світі.
Всі люди змішують почуття, коли на прозорій ніч вони дивляться на зоряне небо і побачать його.
6 зображень.
І я особисто впада в стан екзистенціальної кризи. Фізіолог Enrico Fermi попросив, «Чи всі інші інтелектуальні життєві форми?» Зірка неба здається величезним, але насправді ми можемо тільки побачити навколишню площу. На кращій ніч ми бачимо близько 2,500 зірок (від близько 100 мільярдів у нашій галактикі), і майже всі вони менше 1,000 світлових років (близько 1% діаметра молочного способу). Ми шукаємо:
1757652р.
1022 зірок у Всесвіті, значення 10000 зірок для кожного зерна піску на Землі. І якщо ми робимо деякі прості розрахунки, ми знаємо, що має бути близько 100 000 інтелектуальних цивілізацій в нашій галактикі. Науковий світ не повністю погоджується на те, що відсоток цих зірок є «сонячним» (самперед за розмірами, температурою і можливістю блиску) – це число коливається від 5% до 20%. За даними консервативних оцінок, це дає нам 500 трильйонів (або 500 мільярдів мільярдів мільярдів) зірок, схожих на сонце. Також існують дебати про те, що відсоток цих сонцеподібних зірок може мати орбіту Землі (з аналогічними температурними умовами, рідкою водою та можливістю підтримки життя). Хтось сказав, що це близько 50 відсотків, але давайте дотримуватися більш консервативного 22 відсотків. Це означає, що потенційно мінливі планети, такі як наші є лише про 1% всіх зірок у Всесвіті, або близько 100 планет, що тримають. Саме для кожного зерна піску в світі налічується близько 100 планет. Подумайте про це наступний раз, коли ви йдете на пляж. Потім ми повинні зробити деякі припущення. Уявімо, що після мільярдів років існування, 1% планет, що на Землі розвивалися життя (якщо правда, кожен зерно піску буде представляти планету з життям). І уявіть, що на 1% цих планет життя досягло певного рівня інтелекту, як ми маємо на Землі. Що б означатиме 10 квадроциклів, або 10 мільйонів мільярдів інтелектуальних цивілізацій в спостережному Всесвіті. І тепер назад до нашої галактики. Для того, щоб зробити однакові скромні розрахунки: 100 мільярдів зірок в Молочному Шляхі, можуть бути 1 мільярди наземних планет і 100 000 інтелектуальних цивілізацій в нашій галактикі. Якщо це випадок, і навіть деякі з них надсилають радіохвилі, або лазерні промені, або інші сигнали для контакту з іншими, вони вже можуть бути виявлені, наприклад, пошук екстратрресійної розвідки (SETI). Але не було сигналів. Не один. Ні. Це навіть диво: Наше сонце є відносно молодими стандартами Всесвіту. Є багато старших зірок з великою кількістю старших наземних планет, які теоретично означає більш передові цивілізації. Наприклад, порівнювати нашу Землю (4,5 млрд років) і гіпотетична планета X (8 млрд років).
Технології та знання 1,000 років перед нами будуть шокувати нас, оскільки сучасне життя шокує нас. Цивілізація, яка перевершила нас мільйонами років, повинна бути неприпустимою для нас, як людська культура, щоб хімпанці. Планування X - 3,5 мільярди років попереду нас. У зв’язку з масштабом Кардашева. Відрізняється цивілізаціями типу I, II, III залежно від рівня їх розвитку. Ми ледве до Type I ще. Якщо вищі види існували, це буде дуже важко помітити їх.
Де кожен?
Ласкаво просимо до Фермі Парадокс. Всі гіпотетичні рішення для цього парадоксу можна розділити на 2 великі групи: 1. Для науковців цієї групи ймовірна причина відсутності інших форм життя – так званий «Великий фільтр». Велику теорію фільтра свідчить про те, що в певній точці життя передує цивілізацію типу III, життя зустріне стіну, яка уповільнює процес еволюції або перестає існувати. Це великий фільтр.
Якщо так, велике питання, де на часовій лінії є великий фільтр? Це фундаментальне питання для людства: на основі відповіді ми маємо три способи самовизначення - ми є унікальними, ми є першими або ми мертві. Ми унікальний (Великий фільтр за) Сподіваємося, що ми залишили Великий фільтр за межами — ми зуміли вижити його і навіть отримати до нашого поточного рівня інтелекту, ймовірно, пояснюємо, чому не існує Type III цивілізації. Але якщо ми так особливий, що саме зробили нас так -- це, що саме ми подолали, які інші зробили на місці? На початку, можливо, початок життя на Землі. Це можливо, тому що поява життя приймала близько мільярдів років для планети, щоб існувати, і тому що всі наші спроби якось реконструювати цю акцію в лабораторіях не вдалося. Якщо це чудовий фільтр, це означає, що інше життя неможливе. Ще один варіант: Великий фільтр - це леп з простих прокаріотичних клітин до комплексної екуаріотичної клітини. Після появи прокаріотів, на них було 2 мільярди років, щоб набути нуклеус і стати складними. Якщо це чудовий фільтр, то всесвіт є з прокаріотами, і немає нічого іншого. Є інші припущення, наприклад, деякі вважають Великим фільтром нашого стрибка з напівінтелєргентного життя (chimpanzees) для розумного життя (людей). Якщо ми дійсно так спеціальні, це може бути не тільки наслідком виняткової біологічної події, але і щось називається Унікальним гіпотезом Землі. Це говорить про те, що якщо є інші планети, подібні до Землі, тільки наші умови вигідні для життя.
Ми вперше.
р.
Для мислителів першої групи, якщо Великий фільтр не стоїть за нами, то ми сподіваємось, що умови в Всесвіті останнім часом досягали рівня, що дозволить розумне життя розвиватися з Великого Bang. У цьому випадку ми і багато інших видів все ще на їх шляху до суперінтелекту, і ніхто ще не досягла цього. Ми приїхали сюди в потрібний час, щоб стати однією з суперцивілізацій.
Ми гвинтові (Великий фільтр Ahead)
Якщо ми не є унікальними або першими, науковці цієї групи уклали висновок, що Великий фільтр чекає нас в майбутньому. Це означає, що життя постійно розвивається, де ми, а потім щось запобігає підвищенню інтелекту від розвитку – і ми не є винятком. Одним з можливих майбутніх великих фільтрів є регулярний природний захід, наприклад, гамма-променеві лопці, які могли раптово і миттєво протирають життя на Землі. Ще одним кандидатом фільтра є неминучість, що практично всі інтелектуальні цивілізації знищують себе, коли вони досягають певного технологічного рівня. Саме тому філософ Оксфордського університету Нік Бостром каже, що «необхідність новин – хороші новини». Відкриття найпростішого життя на Марсі буде катастрофічною, оскільки вона виділила низку потенційних великих фільтрів за нами, прогнозуючи наявність одного права на курсі.
2,2 км Визначені вище цивілізації, але ми не знаємо про них за ряд причин: Ця група вчених заперечує будь-які претензії про нашу унікальність, і, навпаки, дотримується Принципу Медіократії. Це означає, що не існує нічого незвичайного про нашу галактику, сонячну систему, планету або рівень розвитку доведено інакше. Вони також запропонували, що відсутність сигналів від вищих життєвих форм не доведено, що вони не існують, враховуючи те, що ми можемо отримувати сигнали на відстані близько 100 світлових років (близько 0,1 відсотків галактики).
Ось 10 причин, чому ми не знаємо про братів з причин:
1,1 км До приїзду ми побували надземне життя. Ми можемо бути там, але на ранній стадії розвитку. Письмова історія тільки датується 5500 роком – група древнього мисливця-гатерів могла мати незабутній досвід з позаземними расами, але вони не знали, як розповідати про нього нащадки.
2,2 км Галактика вже давно колонізована, ми просто живемо в дикій природі. Північна і Південна Америка були колонізовані європейськими Це може бути непрактично і безглуздим для більш високих видів, щоб занурити частину галактики, де ми живемо.
3. У Дуже поняття колонізації неприпустимий для більш високих видів. Вже II цивілізації, з усіма енергією своєї зірки, може створити ідеальне середовище для себе, щоб задовольнити свої потреби. Вона просто не повинна дати їй щасливу етопію, щоб вивчити холод, порожній, нерозвинений Всесвіт. Ще більш просунутий цивілізацію може переоцінювати весь фізичний світ як крихітно примітивне місце, подолати власну біологію і завантажити мозок на віртуальну реальність, вічний рай життя. По-перше, коли я думаю, що форма життя, яка, таким чином, є непристойною безсмертністю, я заздрив це божевільно.
4. У Наскільки миротворці, а більш інтелектуальні види миротворців просто віддають перевагу не псуватися і дарувати будь-які ознаки життя. Цей troubling hunch пояснює, чому ми не отримуємо ніяких сигналів. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Про те, чи слід надсилати сигнали на додаткові форми життя, і більшість людей кажуть, що це не потрібно. Стівен Говерн попереджає, що «відчужний візит матиме ті ж наслідки для нас, як посадка Колумба в Америці для рідних американців. й
5. Умань Є лише один екземпляр вищої життєвої форми – цивілізація «суперних предаторів» (як люди тут на Землі) – випереджає всіх, хто досяг певного рівня розвитку. Це сумний і може працювати таким чином. Вони не хвилюють всіх інтелектуальних форм, тому що багато хто піде на свій розсуд. Але якщо цивілізація досягає точки, де вона може поширюватися і виростити як вірус, супер-беди роблять їх рух. Хто був першим інтелектуальним видом в галактику зараз не залишає шансів на будь-який інший.
6. Жнівень У нас є багато активності і шуму, але наша технологія дуже примітивна, і ми слухаємо неправильні речі. Якщо ви прогулялися в сучасний офісний корпус і спробували половити сигнали на радіо, ви не почуєте нічого і вирішили, що будівля була порожньою, а сотні співробітників спілкувалися з текстовим повідомленням. Або, можливо, як Карл Sagan спостерігався, наші думки працюють швидше або повільніше, ніж інші види: наприклад, вони приймають 12 років, щоб сказати hello, і ми сприймаємо його як білий шум.
7. Про нас Ми зв’яжемося з іншим інтелектуальним життям, але уряд його приховав. Це ідіотична теорія, але я повинен згадувати, тому що мова йде про багато.
8. У Більшість цивілізації знають про нас і дивляться на нас. Можливо, суперінтелентні цивілізації існують в щільно регульованій галактикі, і наша Земля розглядається як частина величезного і захищеного національного парку з суворим правилом «Лок Але не доторкатися» для інших планет, таких як власне. Ми не помітимо їх, тому що більш досвідчені види дізналися, як дивитися нас, не кажучи вже про нас. Можливо, є правило, як “Main Directive”, яка забороняє більш розширені форми від спілкування з меншими передовими, доки вони досягнуть певного інтелектуального рівня.
9. Навігація Більшість цивілізації тут, навколо нас. Але ми занадто примітні, щоб помітити їх. Мічіо Каку кладе його таким чином: Давайте скажемо, що в середині лісу. І справа поруч з ним, вони кладуть десять-ланцювальну надвисоку сторону. Так що питання, чи знають, що це? Чи будуть вони розуміти технологію і непристойність істот, які збудували його? Ми не тільки можемо отримувати сигнали від Планета X за допомогою нашої технології, ми можемо навіть не помітити, що вони роблять навколо нас. Це так далеко не те, що якщо вони хотіли, щоб освітити нас, це буде як навчати мурах як використовувати Інтернет.
10. Ми повністю помилимося ідеями про реальність. Всесвіт може бути щось, як голограма. Або, можливо, ми відчуження, висаджуємо тут як експеримент або для добрив. Ми не пропонуємо, що ми всі частини комп’ютерного моделювання дослідника з іншого світу, а інші життєві форми просто не запрограмовані цим моделюванням.
Як ми продовжуємо наш пошук — ймовірно, безплідний — екстратерсхідний інтелект, я не дуже впевнений, що хочу знати правду. Франклі, як і раніше, незважаючи на нашу офіційну самотність, і незважаючи на те, що хтось інший є однаковим. Всі сценарії, описані вище, є приголомшливими. За його шокуючий си-фі компонент Фермі Парадокс дав мені глибоке зволоження. Не просто звичайний «Ой, я зерна піску і мого життя триває 3 секунди», що Всесвіт зазвичай викликає. Це гостріше, більш особиста примхливість. Під час вивчення всіх цих божевільних теорій кращих вчених нашого часу я думав, що майбутні покоління будуть виглядати на нашому шляху, ми подивимося на давні люди сьогодні і скажемо: "Так, вони не мали ідеї, що було дійсно йти на!"
Джерело
Всі люди змішують почуття, коли на прозорій ніч вони дивляться на зоряне небо і побачать його.
6 зображень.
І я особисто впада в стан екзистенціальної кризи. Фізіолог Enrico Fermi попросив, «Чи всі інші інтелектуальні життєві форми?» Зірка неба здається величезним, але насправді ми можемо тільки побачити навколишню площу. На кращій ніч ми бачимо близько 2,500 зірок (від близько 100 мільярдів у нашій галактикі), і майже всі вони менше 1,000 світлових років (близько 1% діаметра молочного способу). Ми шукаємо:
1757652р.
1022 зірок у Всесвіті, значення 10000 зірок для кожного зерна піску на Землі. І якщо ми робимо деякі прості розрахунки, ми знаємо, що має бути близько 100 000 інтелектуальних цивілізацій в нашій галактикі. Науковий світ не повністю погоджується на те, що відсоток цих зірок є «сонячним» (самперед за розмірами, температурою і можливістю блиску) – це число коливається від 5% до 20%. За даними консервативних оцінок, це дає нам 500 трильйонів (або 500 мільярдів мільярдів мільярдів) зірок, схожих на сонце. Також існують дебати про те, що відсоток цих сонцеподібних зірок може мати орбіту Землі (з аналогічними температурними умовами, рідкою водою та можливістю підтримки життя). Хтось сказав, що це близько 50 відсотків, але давайте дотримуватися більш консервативного 22 відсотків. Це означає, що потенційно мінливі планети, такі як наші є лише про 1% всіх зірок у Всесвіті, або близько 100 планет, що тримають. Саме для кожного зерна піску в світі налічується близько 100 планет. Подумайте про це наступний раз, коли ви йдете на пляж. Потім ми повинні зробити деякі припущення. Уявімо, що після мільярдів років існування, 1% планет, що на Землі розвивалися життя (якщо правда, кожен зерно піску буде представляти планету з життям). І уявіть, що на 1% цих планет життя досягло певного рівня інтелекту, як ми маємо на Землі. Що б означатиме 10 квадроциклів, або 10 мільйонів мільярдів інтелектуальних цивілізацій в спостережному Всесвіті. І тепер назад до нашої галактики. Для того, щоб зробити однакові скромні розрахунки: 100 мільярдів зірок в Молочному Шляхі, можуть бути 1 мільярди наземних планет і 100 000 інтелектуальних цивілізацій в нашій галактикі. Якщо це випадок, і навіть деякі з них надсилають радіохвилі, або лазерні промені, або інші сигнали для контакту з іншими, вони вже можуть бути виявлені, наприклад, пошук екстратрресійної розвідки (SETI). Але не було сигналів. Не один. Ні. Це навіть диво: Наше сонце є відносно молодими стандартами Всесвіту. Є багато старших зірок з великою кількістю старших наземних планет, які теоретично означає більш передові цивілізації. Наприклад, порівнювати нашу Землю (4,5 млрд років) і гіпотетична планета X (8 млрд років).
Технології та знання 1,000 років перед нами будуть шокувати нас, оскільки сучасне життя шокує нас. Цивілізація, яка перевершила нас мільйонами років, повинна бути неприпустимою для нас, як людська культура, щоб хімпанці. Планування X - 3,5 мільярди років попереду нас. У зв’язку з масштабом Кардашева. Відрізняється цивілізаціями типу I, II, III залежно від рівня їх розвитку. Ми ледве до Type I ще. Якщо вищі види існували, це буде дуже важко помітити їх.
Де кожен?
Ласкаво просимо до Фермі Парадокс. Всі гіпотетичні рішення для цього парадоксу можна розділити на 2 великі групи: 1. Для науковців цієї групи ймовірна причина відсутності інших форм життя – так званий «Великий фільтр». Велику теорію фільтра свідчить про те, що в певній точці життя передує цивілізацію типу III, життя зустріне стіну, яка уповільнює процес еволюції або перестає існувати. Це великий фільтр.
Якщо так, велике питання, де на часовій лінії є великий фільтр? Це фундаментальне питання для людства: на основі відповіді ми маємо три способи самовизначення - ми є унікальними, ми є першими або ми мертві. Ми унікальний (Великий фільтр за) Сподіваємося, що ми залишили Великий фільтр за межами — ми зуміли вижити його і навіть отримати до нашого поточного рівня інтелекту, ймовірно, пояснюємо, чому не існує Type III цивілізації. Але якщо ми так особливий, що саме зробили нас так -- це, що саме ми подолали, які інші зробили на місці? На початку, можливо, початок життя на Землі. Це можливо, тому що поява життя приймала близько мільярдів років для планети, щоб існувати, і тому що всі наші спроби якось реконструювати цю акцію в лабораторіях не вдалося. Якщо це чудовий фільтр, це означає, що інше життя неможливе. Ще один варіант: Великий фільтр - це леп з простих прокаріотичних клітин до комплексної екуаріотичної клітини. Після появи прокаріотів, на них було 2 мільярди років, щоб набути нуклеус і стати складними. Якщо це чудовий фільтр, то всесвіт є з прокаріотами, і немає нічого іншого. Є інші припущення, наприклад, деякі вважають Великим фільтром нашого стрибка з напівінтелєргентного життя (chimpanzees) для розумного життя (людей). Якщо ми дійсно так спеціальні, це може бути не тільки наслідком виняткової біологічної події, але і щось називається Унікальним гіпотезом Землі. Це говорить про те, що якщо є інші планети, подібні до Землі, тільки наші умови вигідні для життя.
Ми вперше.
р.Для мислителів першої групи, якщо Великий фільтр не стоїть за нами, то ми сподіваємось, що умови в Всесвіті останнім часом досягали рівня, що дозволить розумне життя розвиватися з Великого Bang. У цьому випадку ми і багато інших видів все ще на їх шляху до суперінтелекту, і ніхто ще не досягла цього. Ми приїхали сюди в потрібний час, щоб стати однією з суперцивілізацій.
Ми гвинтові (Великий фільтр Ahead)
Якщо ми не є унікальними або першими, науковці цієї групи уклали висновок, що Великий фільтр чекає нас в майбутньому. Це означає, що життя постійно розвивається, де ми, а потім щось запобігає підвищенню інтелекту від розвитку – і ми не є винятком. Одним з можливих майбутніх великих фільтрів є регулярний природний захід, наприклад, гамма-променеві лопці, які могли раптово і миттєво протирають життя на Землі. Ще одним кандидатом фільтра є неминучість, що практично всі інтелектуальні цивілізації знищують себе, коли вони досягають певного технологічного рівня. Саме тому філософ Оксфордського університету Нік Бостром каже, що «необхідність новин – хороші новини». Відкриття найпростішого життя на Марсі буде катастрофічною, оскільки вона виділила низку потенційних великих фільтрів за нами, прогнозуючи наявність одного права на курсі.
2,2 км Визначені вище цивілізації, але ми не знаємо про них за ряд причин: Ця група вчених заперечує будь-які претензії про нашу унікальність, і, навпаки, дотримується Принципу Медіократії. Це означає, що не існує нічого незвичайного про нашу галактику, сонячну систему, планету або рівень розвитку доведено інакше. Вони також запропонували, що відсутність сигналів від вищих життєвих форм не доведено, що вони не існують, враховуючи те, що ми можемо отримувати сигнали на відстані близько 100 світлових років (близько 0,1 відсотків галактики).
Ось 10 причин, чому ми не знаємо про братів з причин:
1,1 км До приїзду ми побували надземне життя. Ми можемо бути там, але на ранній стадії розвитку. Письмова історія тільки датується 5500 роком – група древнього мисливця-гатерів могла мати незабутній досвід з позаземними расами, але вони не знали, як розповідати про нього нащадки.
2,2 км Галактика вже давно колонізована, ми просто живемо в дикій природі. Північна і Південна Америка були колонізовані європейськими Це може бути непрактично і безглуздим для більш високих видів, щоб занурити частину галактики, де ми живемо.
3. У Дуже поняття колонізації неприпустимий для більш високих видів. Вже II цивілізації, з усіма енергією своєї зірки, може створити ідеальне середовище для себе, щоб задовольнити свої потреби. Вона просто не повинна дати їй щасливу етопію, щоб вивчити холод, порожній, нерозвинений Всесвіт. Ще більш просунутий цивілізацію може переоцінювати весь фізичний світ як крихітно примітивне місце, подолати власну біологію і завантажити мозок на віртуальну реальність, вічний рай життя. По-перше, коли я думаю, що форма життя, яка, таким чином, є непристойною безсмертністю, я заздрив це божевільно.
4. У Наскільки миротворці, а більш інтелектуальні види миротворців просто віддають перевагу не псуватися і дарувати будь-які ознаки життя. Цей troubling hunch пояснює, чому ми не отримуємо ніяких сигналів. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Про те, чи слід надсилати сигнали на додаткові форми життя, і більшість людей кажуть, що це не потрібно. Стівен Говерн попереджає, що «відчужний візит матиме ті ж наслідки для нас, як посадка Колумба в Америці для рідних американців. й
5. Умань Є лише один екземпляр вищої життєвої форми – цивілізація «суперних предаторів» (як люди тут на Землі) – випереджає всіх, хто досяг певного рівня розвитку. Це сумний і може працювати таким чином. Вони не хвилюють всіх інтелектуальних форм, тому що багато хто піде на свій розсуд. Але якщо цивілізація досягає точки, де вона може поширюватися і виростити як вірус, супер-беди роблять їх рух. Хто був першим інтелектуальним видом в галактику зараз не залишає шансів на будь-який інший.
6. Жнівень У нас є багато активності і шуму, але наша технологія дуже примітивна, і ми слухаємо неправильні речі. Якщо ви прогулялися в сучасний офісний корпус і спробували половити сигнали на радіо, ви не почуєте нічого і вирішили, що будівля була порожньою, а сотні співробітників спілкувалися з текстовим повідомленням. Або, можливо, як Карл Sagan спостерігався, наші думки працюють швидше або повільніше, ніж інші види: наприклад, вони приймають 12 років, щоб сказати hello, і ми сприймаємо його як білий шум.
7. Про нас Ми зв’яжемося з іншим інтелектуальним життям, але уряд його приховав. Це ідіотична теорія, але я повинен згадувати, тому що мова йде про багато.
8. У Більшість цивілізації знають про нас і дивляться на нас. Можливо, суперінтелентні цивілізації існують в щільно регульованій галактикі, і наша Земля розглядається як частина величезного і захищеного національного парку з суворим правилом «Лок Але не доторкатися» для інших планет, таких як власне. Ми не помітимо їх, тому що більш досвідчені види дізналися, як дивитися нас, не кажучи вже про нас. Можливо, є правило, як “Main Directive”, яка забороняє більш розширені форми від спілкування з меншими передовими, доки вони досягнуть певного інтелектуального рівня.
9. Навігація Більшість цивілізації тут, навколо нас. Але ми занадто примітні, щоб помітити їх. Мічіо Каку кладе його таким чином: Давайте скажемо, що в середині лісу. І справа поруч з ним, вони кладуть десять-ланцювальну надвисоку сторону. Так що питання, чи знають, що це? Чи будуть вони розуміти технологію і непристойність істот, які збудували його? Ми не тільки можемо отримувати сигнали від Планета X за допомогою нашої технології, ми можемо навіть не помітити, що вони роблять навколо нас. Це так далеко не те, що якщо вони хотіли, щоб освітити нас, це буде як навчати мурах як використовувати Інтернет.
10. Ми повністю помилимося ідеями про реальність. Всесвіт може бути щось, як голограма. Або, можливо, ми відчуження, висаджуємо тут як експеримент або для добрив. Ми не пропонуємо, що ми всі частини комп’ютерного моделювання дослідника з іншого світу, а інші життєві форми просто не запрограмовані цим моделюванням.
Як ми продовжуємо наш пошук — ймовірно, безплідний — екстратерсхідний інтелект, я не дуже впевнений, що хочу знати правду. Франклі, як і раніше, незважаючи на нашу офіційну самотність, і незважаючи на те, що хтось інший є однаковим. Всі сценарії, описані вище, є приголомшливими. За його шокуючий си-фі компонент Фермі Парадокс дав мені глибоке зволоження. Не просто звичайний «Ой, я зерна піску і мого життя триває 3 секунди», що Всесвіт зазвичай викликає. Це гостріше, більш особиста примхливість. Під час вивчення всіх цих божевільних теорій кращих вчених нашого часу я думав, що майбутні покоління будуть виглядати на нашому шляху, ми подивимося на давні люди сьогодні і скажемо: "Так, вони не мали ідеї, що було дійсно йти на!"
Джерело
