Чому поверхня Pro 3 має 256 рівнів тиску?

Тепер на reddit є група розвитку поверхні. Одним з питань було те, чому третій серф не був за допомогою Vakom digitizer, але N-Trig, який пропонує лише 256 рівнів тиску. Люди хвилюються, що це не буде достатньо для впевненого стилуса в малюнку.

Відповідав, щоб бути надзвичайно цікавим і зрозумілим, тому я зробив безкоштовний переклад. Деякі речі не цікаві і в'язані, тому не занадто багато. У той же час я скажу, що деякі умови, такі як сенсорний дигітайзер, я перекладаю стільки, скільки я можу, щоб якщо ви знаєте установлений переклад, напишіть у людини.



Привіт, це StevieB. Я чекав питання про дигітайзера, тому я думав про відповідь кілька днів до АМА. Я сподіваюся, що ви і інші будуть корисними.

На даний момент існують три види пір'яних дігітайзерів: електромагнітні, пасивно-ємнісні (в яких кінчик ручки «фейки» з пальцем), а також активні ємнісні.

Електромагніт на основі отримання друкованої плати зазвичай знаходиться під екраном і підсвічуванням. Ця дошка не має нічого спільного з пальцем, який зазвичай знаходиться перед екраном. На дошці є пучк плоских котушок, які випромінюють електромагнітне поле (як одна частина звичайного трансформатора). Друга частина трансформатора знаходиться в задній частині. Коли ручка привозиться на екран, ця частина надходить в поле EM і додає навантаження. Це навантаження розподіляється по декількох котушках і положення ручки переповнена за даними даними. Це поле працює до 15 мм над екраном, і це дозволяє реалізувати механізм конюшини. Дані з ручки (рівень тиску, кнопок) передаються модулем частоти. Для отримання орієнтації ручки зазвичай потрібна вторинна сітка котушок і трохи тригонометрії. Орієнтація необхідна для компенсування механічних паралаксів. З усіх технологій це найстаріше.

Пасивно-ємнісні стилуси просто імітують пальцем і працюють з пальцем дигітайзера.

На початку 2000-х рр. розпочалися активні рішення з ємністю. Вони також працюють з пальцем дигітайзера, але кінчик ручки сприяє електростатичного сигналу, який отримується ємнісними лініями дігітайзера. Уявіть міні-радіо, що передає сигнали на мініатюрні антени, побудовані на екрані. Перехрестя ємнісних ліній (де вертикальні і горизонтальні лінії міжсектифікують), які отримують найсильніший сигнал відповідає позиції ручки. Звичайно, для цієї ручки для роботи вона потребує батарей. На шляху ви, ймовірно, чули, як пара років тому ми придбали розробника прохолодного активного ємнісного дигітайзера, перцептивний піксель. Я впевнений, що це найкраща технологія перо для великих екранів. Ринок цього типу дигітайзера активно розвивається кількома виробниками, оскільки вони добре інтегровані в існуючі пальцеві дігітайзери.

Тепер подумайте про те, що робить стилус великим з точки зору заліза.
1,1 км Точність правила кульки. Чим більш точний і стійкий кінчик ручки на екрані, тим простіше і зручніше його використовувати. Проблема точності залежить від трьох параметрів.
  • Візуальна паралакс - від кінчика ручки до чорнила на екрані. Ось де ви думаєте кінчик ручки.
  • Електронні паралакси - від кінчика ручки до дигітайзера. Ось де дигітайзер думає кінчик ручки.
  • Точність дигітайзера і лінійності спотворень по всій площі екрана.

2. Тактильні і звукові відчуття. Ручка повинна відчувати себе і звук, як ви пишете / перетягування на реальний папір.
3. У Сама ручка - її вага, матеріал, ергономіка.
4. Стабільна та точну оцінку тиску.
5. Умань Кнопки перемикання режимів.
6. Жнівень Затримка креслення. Це залежить від програми, і хороші розробники, як правило, дозволяють мінімізувати його.
7. Про нас Заблокувати долоню, щоб запобігти помилковому дотику.
8. Інтеграція з пристроєм.

Тепер ми трохи включимо в тему, поговоримо про деякі переваги та недоліки вищезгаданих технологій. Я навмисно пропустити обговорення пасивних ємнісних дігітайзерів через свою видиму неадекватність. Хочу сказати, що в цих технологіях немає очевидних лідерів. Все залежить від конкретної реалізації та інтеграції певного дигітайзера в конкретний пристрій. Я особисто побачила роботу всіх трьох технологій різними постачальниками. Так за допомогою якогось типу дигітайзера не гарантує успіху.

Отже, давайте старт з електромагнітними стилусами 1. Точність. Такі стилуси можуть бути дуже точними, але це залежить від реалізації. Для того, щоб така ручка працювати добре по краях екрана, приймальна плата за екраном повинна бути трохи більше, ніж сам екран. Крім того, металеві предмети і магніти біля екрана або навіть біля пристрою суворо протипоказані, оскільки вони вводять спотвори, що значно погіршують точність. Ці вимоги обмежують виробник на екрані і використані матеріали. І з EM полів дрейф в залежності від навколишнього середовища, продавець повинен добре калібрувати дигітайзер, а також враховувати ситуації, де користувач розміщує металевий об'єкт перед пристроєм (наприклад, випадок з металевою вставкою).
2,2 км Візуальна паралакс залежить від товщини екрана, а не технологій має суттєву перевагу в цьому плані.
3. У Електронний паралак – так як приймальна дошка закопується глибоко в пристрої, дигітайзер повинен розрахувати спрямованість ручки і розрахувати положення від орієнтації. Розрахунок позиції часто залежить від того, де на екрані знаходиться кінчик ручки. Так ви не можете написати одну математичну трансформацію для всіх точок на екрані. Рарелі робить всіх, хто ієр з цим, і, як правило, вибрати простий шлях.
4. Стабільність і точність по всій екрані. Найпростіший спосіб перевірити, щоб взяти лінійку і намалювати кілька діагональних ліній по екрану. Оцінити гладкість ліній. Найімовірніше, вони не стануть ідеально гладкими, тому що це важко досягти.
5. Умань Сама ручка - її вага, матеріал, ергономіка. EM стилус не може бути виготовлений з металу. Вони можуть бути будь-якого розміру і форми, від тонких і некомфортних (але це можна застрягти в розетці в пристрої), до великих і більше подібних ручок. Вони не потрібні акумулятори.
6. Стабільна та точну оцінку тиску. Це зазвичай океї з EM-стилусами. Це залежить більше від криві тиску, ніж кількість біт. Детальніше
7. Про нас Інтеграція з пристроєм – так як EM-дигітайзер відокремлюється від цифрового дигітайзера, буде потрібно близько 0,4-1 мм товщини, кілька міліметрів навколо екрана і декількох десятків грамів.

Активно-ємнісний стилус 1. Точність. У минулому я бачив не найкращі впровадження тут, але я дуже щасливий з тим, що ми досягали в Pro 3. Ми підняли бар. Ручка стала значною точністю по всій екрані. Перше, що я чую від артистів, які працюють з цією ручкою вперше, є похвалою для точності.
2,2 км Візуальна паралак залежить від товщини екрана, як я сказав. У Pro 3 ми знизили його до 0,75 мм, і це одна з найнижчих чисел, які я бачив на ручних таблетках.
3. У Електронний паралак – тому що ємнісні лінії розташовуються тільки під склом (який товщиною 0,55 мм!), паралакс досить невеликий, і це одна з причин, чому наші пері почуваються більш точними.
4. Стабільність і точність по всьому екрану – робимо тест з лінійкою!
5. Умань Сама ручка - її вага, матеріал, ергономіка. Оскільки ми не обмежуємо матеріалом, ми зробили прохолодну руку з адонію, яка комфортно сидить в руці. Так, вона потребує акумулятора, але з акумулятором ви можете випромінювати більш потужний сигнал, який дозволяє відкрити OneNote від відстані півтора метрів! Не можна робити це з пасивною ручкою.
6. Латність – Як я сказав, що затримки дуже залежить від конкретного застосування. У нас є одна проблема - є невелика лага в засобі, але це тільки в засобі.
7. Інтеграція з пристроєм - в порівнянні з EM-дигітайзером, практично немає обмежень. Наприклад, наші клавіатури типу чіпляють на серф через магніти, які б заважали поле EM.

Ну, як пообіцяли, поговоримо про головний Fedor, тиск. Деякі люди хвилюються, що 256 рівнів тиску недостатньо. Ви знаєте, ви можете обіцяти будь-яку роздільну здатність, 10, 12, 14, 16 біт ... Але в кінці дня, навіть якщо система виводить 16-бітовий номер, що не означає, що він містить 16 біт корисної інформації. Це як камери з 20 мегапіксельними датчиками — це не завжди отримати 20 мегапікселів корисної картини. Ви можете зробити експеримент, який я зробив останні вихідні. У мене була найкраща EM планшета, я знаю і порівнюю її з Pro 3. Я першим завантаженим програмним забезпеченням називається DigiInfo, який може записувати повідомлення Windows. Налаштуйте його для запису повідомлень тиску на обох планшетах. Потім я зробив невеликий пристрій, який провів стилус і натискав на екран силою близько 50 грам. Я зафіксував звітний статистичний тиск, імпортував його в ексель, і я бачив це: EM-ручка з 1024 рівнями, стандартний відхилення тричі більше, ніж наша ручка з 256 рівнями. Отже, в результаті виконання однаково незважаючи на додаткові два біти роздільної здатності.
Іншими словами, про 3 ручні заходи тиску в діапазоні 10400 грам і проектів на одному з 256 рівнів, і нелінійно, тому що людський тиск нелінійний. Але приблизно 11.8 грам на рівень. І заходи EM-ручки в діапазоні 10500 грам і теоретично отримує близько 0,4 грам на рівень.
...
з перекладача:
Я втратив нитку тут. Stevie почав говорити про масштаби та сигнали.

Подумайте про те, як ті номери, і це супер чутливий ... кращий вага ваги я можу зробити 1 грам. Єдина причина, що це призводить до того, що він складається з чисел, які додають значну кількість лаг ... цей лаг не може робити на стилус ... так що ви застрягнете носерійним сигналом порівняно в стилус. Але після продуманого аналізу я думаю, що він пропонує приймати будь-яку точну вагу і подивитися, як точно ви можете покласти палець на тиск. Він, очевидно, означає, що 10-бітна ручка має зайву точність, що призводить до надмірного шуму, сильного сигналу, і в кінцевому підсумку лаго.

Джерело: habrahabr.ru/post/224365/