Як мускодив історії Київської Русі-Україна

Українські підручники / Історія України / Історія України Упродовж століть під владою завойов, українці практично позбавлені можливості впливати на формування національної свідомості і розвиток історії, внаслідок чого історія України була написана переважно, щоб радувати цими підкорювачами. Особливо незрозумілим є питання претензій і претензій Московії, а пізніше Росії, про історичну спадщину Київської Русі.
У новому дослідженні В. Белінського (Коунтрі Моксель або Московський / Київ: Видавничий дім Олени Теліги, 2008, 2009, в трьох книгах) факти, що беруться з історичних джерел (основно російською мовою), які свідчать про фундаментальне спотворення історії Російської імперії, спрямованих на створення історичної міфології, що Мускови та Київської Русі мають спільні історичні корені, Мускови має «спадкові права» Росії.
У звичайному шахрайстві Мусковітів, які приймали минуле Великого князівства Києва та його народу, зустрілися з страшним ударом до української етнічної групи. Завдання тепер полягає в тому, щоб розкрити родючість і безсмертність Московської міфології на основі правдивих фактів.

Автономна Республіка Крим

Розглянемо основні проблеми цієї проблеми.
Рівні Москви і пізнішої Росії розуміли, що без великого минулого не вдалося створити велику націю, велику імперію. Щоб зробити це, вам довелося прикрасити історичний минулий і навіть доречний хтось інший. Таким чином, московські царі, починаючи з Івана IV (примітний) (1533-1584), були поставлені завдання з присвоєння історії Київської Русі, його славне минуле і створення офіційної міфології Російської імперії.
Не вдалося ігнорувати, якщо ця міфологія не впливає на фундаментальні інтереси України, не була спрямована на повне знищення України – її історія, мова, культура. У той час, коли російські імперанти зробили і роблять все можливе, щоб досягти цієї мети.
Протягом століть, особливо з початку XVI ст., люди були занурені і занурилися в голову людей, які російську державу і росіяни за походженням з Великого князівства Києва, що Київська Русь є родзинкою трьох братських народів – російською, українською та білоруською; що росіяни, за законом «старого братства», мають право на спадщину Київської Русі. Цей шляхетний лій все ще використовується російською історіографії та державами, а також «п’ятої колони» в Україні, що включає в себе Комуністичні, регіональні та екс-регіональні регіони у Верховній Раді.

Сьогодні Україна ділиться на 24 регіони, 2 міста центрального підпорядкування (м. Київ та Севастополь) та територіальної автономії - Автономна Республіка Крим. Крім того, є 490 районів, 118 районів у містах, 29906 населених пунктах (458 міст, 884 пгт і 28564 сіл), 10281 сільських рад (з 1 травня 2006 р.).

02 - Вінниця

Ми знаємо, що:
Під час існування держави Київської Русі не було згадки про Московську державу. Відомий, що Московське князівство, як уули Золотого Горда, був заснований ханом Менгу-Тімуром тільки в 1277 році. За цей час Київська Русь вже існувала понад 300 років.

Не існує фактів про з'єднання Київської Русі з фінськими етносами землі «Моксел» та згодом Московським князівством з князівством земель Київської Русі до XVI ст. Під час хрещення держави Київської Русі відбувалися 988 р., фінські племена Моксельської землі перебували в півострова.

Волинська

Як ми говоримо про одного «великого брата», коли цей «великий брат» народився кілька століть, ніж російсько-українці? Він не має морального права назвати себе «великим братом», щоб диктувати правила існування людства, наносити свою культуру, мову, світогляд.
Відомий кінець XV ст. не був російської держави, не був старшим братом «Великої Русі» і російськими народами, і там була Суздальська земля - земля Моксель, а пізніше Московська князівство, яка була частиною Золотої Горди - влада Генгій. З кінця XIII до початку XVIII ст. люди цієї землі називали Московіти. Московські історики ігнорують питання їх національного походження.

Днепропетровськ

Московіти, Великі росіяни - хто вони?
Мусковіти. У IX-XII ст. Великий регіон з Тула, Рязан і нині Московської області, meriya, all, moksha, chud, Mordva, Mari та інших - всі це люди "Moxel". Ці племена згодом стали основою людей, які називали себе «Великими росіянами».

У 1137 р. молодший син київського князя Мономаха Юрій Долгорукий приїхав на ці землі, які залишили без княжого столу в київському князівстві. Юрій Долгорукий почав князювання Руриковича на землях «Моксел», заголовок Суздальського князівства. Він був сином Андрієм від жінки місцевого племени, який назвав «Боголюбський». Народилась і піднялася в диференції в середині півсправи фінських племен, князя Андрія зламала всі зв’язки з батьківським загіном і з давньою київською митницею.

Донецьк

У 1169 році Андрій Богулюбський захопив і знищив Київ: він прийшов як барбарій, який не відчував дива з слов'янським святом - Київ.
У короткий час (50-80 років) в кожному фінському селищі був висаджений князь з Руриковичі, рідною матір'ю-мер'янка, Муромчанка, Москханки. Так з'явився на землі «Моксел» князівство: Володимир, Рязан, Твер і інші.
У цей час окремі місіонери для поширення християнства починають проникнути на землю Мокселю. Про масу «квітка» слов’ян з Дніпра в землю «Моксел», як заявляють московські історики, не можна їхати на будь-яке питання. Чому слов'яни з родючих земель Дніпра переходять через неприпустимі загустки і вимикають тисячі кілометрів на невідомий напівпровідниковий дикий?
На основі християнства на землі Моксель починає формувати мовлення, яка в підсумку стала російською.
До XII ст. на землях Моксела жили тільки фінські племена. Це підтверджується археологічними викопами О. С. Уварова (Меріани та їх життя на зв’язках, 1872 – 215 с.). У 7729 р. викопаний зв’язок не знайдено жодного слов’янського поховання.
Антропологічне дослідження О. П. Богданова та Ф. К. Вівка, що проводили дослідження черепів людини, підтверджують відмінні риси фінських та слов’янських етнічних груп.

У 1237 р. Татар-Монголи приїхали до Суздаль. Всім, хто поцікавив своїх голів, поцікавив завантаження хана і прийняв його громадянство, залишався живим і неармованим, тим, хто не хоче подавати були знищені. Володимир Принц Юрій та Ярослав Всеволодович подали в Бату хану. Таким чином, земля «Моксел» стала частиною Золотого хорду Генгійської імперії та її військової влади об’єдналася в військові сили імперії.

Запоріжжя

Заслужений військовий загін землі «Моксел» в армії Бату-хана Володимира князя Юрія Всеволодовича. По суті формування в 1238 військового загону з фінських племен, які використовували Батуї в завоювання Європи в 1240-1242, є прямим доказом створення влади Хана в Ростов-Суздальській землі.

Під час воєнної кампанії Юрія Всеволодовича на Володимирському князівстві був висаджений молодшим братом Юрія - Ярославом Всеволодовичем, який дав Хан Бату його вісім-річному сина Олександра Ярославичу в аманах (тобто хості). Отримавши в Горді біля Батуї від 1238 до 1252 року, Олександр, названий і славифікованими російськими істориками як Навський, засвоювала всю структуру та митницю Золотої Горди, стала Андом (блонд братом) сина Батуя Сартак, заміж дочкою Бату-хана і згодом став вірним рабом Золотої Орди, провідним князівством Володіміра (1252-1263). Не брав участі в будь-якій серйозній битві, всі перемоги Олександра Невського – це патологічна криза. Принцеса Олександр просто не міг брати участь у зіткненнях на Neva в 1240 і на озері Peipus в 1242 році як дитина.

Івано-Франківськ

Слід зазначити, що влада керівництва Ростов-Суздалських князів була мінімальною. Хан Батім для керівництва князівства (улуса) був призначений губернатор - великий баскак, а в населених пунктах - конкретні баскаки. Вони були суверенними правицями Золотої Горди, які керувалися законами Ясса Генгоїдів.
Русь російських істориків полягає в тому, що Суздаль і пізніше московських князів були незалежними від Золотої Горди. Першим правителем князівства (вулс) в ханському скрипті називається Баскак або Даруга, а принцеси вважалися в другому або навіть третьому місці.
Він також вірить, що Москва була заснована Юрієм Долгоруким в 1147 році. Це міф, який не має доказів. Москва як поселення було засновано в 1272 році. Цього року проведено третій перепис населення Золотий Горд. На першому переписі (1237-1238 pp.) та ІІ (1254-1259 pp.) – Москва не згадується.

Мускови, як князівство, що виник в 1277 році, за наказом Татар-Монголу Хан Менгу-Тимур, був звичайним уулом Золотої Горди. Перший московський князь Данила (1277-1303) (молодший син Олександра так званого «Невський»). З нього зароджує династії Московських князів Рурикович. 1319 Хан Узбек (це зазначено у вищезазначеному романі-допиті В. Белінського) призначено брата Кулокхана як московський князь, так і з 1328 р. - Великий князь Москви. У російській історичній літературі називають «Каліта», хан Узбек, перетворивши в Іслам, знищили майже всі князі Руриковича. У 1319-1328 pp. династія Рурика була замінена генгоїдною династією в Московському уулі Золотого Горда. І в 1598 р. в Московії династії Генгейського хана, який почався з князя Івана Калита (Кульхана), був перервований. Це, близько 270 років Москва була нормована чистою

Київ

Нова династія романів (Kobylins) в 1613 р. приурочила зберегти Святі давні традиції і приймала присягу старої династії Генгій.
Московський православний Церква в 1613 р. стала стабілізуючою силою, яка забезпечувала збереження татарсько-Монгольської держави в м. Мускови.

З вищезазначених даних зрозуміло, що Мусковид є прямим спадкоємцем Золотого Горда Генгоїдного стану, тобто, по суті, Татар-Монголи були "добрими" Московського державності. Московське князівство (і з 1547 р. царство) не було б зв’язків у XVI ст. з князівством земель Київської Русі.

Кіровоград

Великі росіяни. Про XV-XVII століттях серед фінських племен: Мурома, Мерея, Веси та ін. І з'являється його історія. У Києві немає історії Великих росіян! Історія Великих росіян починається з «Зальшанського краю», з Московією, яка ніколи не була Русь. Татар-Монголи, які прийшли на ці землі, зробили значний внесок у формування Великих росіян. Велика російська психологія була відбита запозиченням татарсько-монголового інстинкту підкорювача, депо, головна мета якого є світовим домінуванням.
Так в XVI ст. утворився тип підкорювача, страшний в його запаленні, розрив і жорстокість. Ці люди не потребують європейської культури і письма, вони відчужуються до таких категорій, як моральність, чесний, сором'язливість, правдивість, людська гідність, історична пам'ять тощо. У XIII-XVI ст. злилися в склад Великих росіян, більш ніж 25% російської «безпліддя». Ось деякі з імен татар, які привозили славу до імперії: Арачеєв, Бунін, Грибойдов, Державін, Достоєвський, Купрін, Плеханов, Солтиков-Щедрін, Тургенев, Шеремєтєв, Чаадаєв і багато інших.

Для того, щоб відповідати історії Київської Русі і проголосувати цю крадіжку, Великі росіяни змушені пригнічувати українських людей, пригнічувати їх у рабство, позбавивши їх власної назви, порушивши їх до смерті і т.д.
У XI-XII століттях, і, можливо, раніше, були заявлені «Литві росіяни» і почали презентувати цю версію на весь світ. Для найменшого відхилення від цієї версії були виконані люди, знищені, відняті до Гулагу. Радянський період був особливо жорстоким. За цей час Україна втратила понад 25 млн своїх синів і дочок, які загиближилися в війнах за інтересами Росії, під час збору, у вигнанні і в тюрмі.
Тож «старший брат», «Великий брат» вимушений жити «молодший брат», «Літтєві росіяни» в гуртожитку «зброя любові».

Луганськ

р.

Створення історичної міфології Російської імперії
Навіть під час князювання Василя III (1505-1533), ідея великої краси народилася в Московії, яку висловили представник Московської православної, монах Філотеї: «Дві Рими впав, а третій стенд, а четвертий не існує». З того часу ідея омніпотенції та «хосенського Бога» була примушена серед росіян, що «Москва – третій і останній Рим». Ці ідеї були поширені і підтверджувалися в Мускові. Наскільки кров сховав московські княгині, а пізніше царями заради цієї ідеї

Під час князювання Івана IV (примітна), були посилені претензії Московії до спадщини не тільки Київської Русі, але й візантійської імперії. Так, за легендою, Мономахська шапка, нібито подарувала київському князі Володимир Мономах від діда, Василюс Константин IX, був відзначений символом передачі влади Byzantium Київської Русі. У зв’язку з тим, що перший Суздалський князь був шостим сином Володимира Мономаха Юрія Долгорука, присутністю в Московії даної шапки є «безпека» спадкових прав московських прав не тільки до київського престолу великого князя, а й до спадщини колишньої візантійської імперії. На переїзді «гередітарних прав» до сина Мономаха Юрія Долгорука, підкорювача так званої «Залесчанської» землі. Все фантастика. По суті, в Мономахському капці був золотий бухарський черепак, який хан Узбек дав Іван Каліта (1319-1340), який пристосував цей черепак для його славлення. Логвин Ю. "Mare, Каліта та черепак "Мономаха" / час. — Київ, 1997, 27 березня.

Львів

Іван ІV (примітний) вперше в 1547 році одружився в церкві з назвою Цара Москви, як «імітатор» грецьких і римських імператорів. З 37 підписів, які ущільнювали лист, відправлений з Константинополя до Москви, 35 були ковані. Таким чином, Іван Теребіт став «сір візантійських імператорів». Легітимізоване ліття.

Миколаїв

Масивна державна фальсифікація історії його народу почала Петра І. Вперше в 1701 році видав постанову про захоплення всіх написаних національних пам’яток з завойованих народів: літописи, хронографи, літописи, давні історичні записи, церковні документи, архіви тощо. Україна-Росія.
У 1716 р. Петро І «відновлює копію» з так званого коенігсбергського літопису, де показано «уніфікацію» старовинних літописів Києва та Московських князівств, а також обгрунтовано єдність слов’янських та фінських земель. Тим не менш, доступ до підробленої копії, а також оригінального, закритого.

Одеса

Це Фалсифікація Петрова стала основою для подальших фальсифікацій - написання так званого. «Всеросійські літописи», які підкреслювали право Московії на спадкоємність Київської Русі. На підставі цих фальсифікацій 22 жовтня 1721 р. Мускови задеклала себе Російською імперії, а Московію проголосувала себе російською. Так було вкрадено з правових спадкоємців Київської Русі – історична назва українців Русь.
Петер приніс велику кількість фахівців з Європи, в тому числі професійних істориків, які привертали до написання і поширення історії російської держави.
З цією метою кожен іноземець вступив в цивільну службу, взяв на себе присягу з нерозголошенням державних секретів і не залишав Московської держави. Виникає питання, що можуть бути державними секретами в «переробці російської історії» давніх часів? У будь-якій цивілізованій європейській країні, після 30-50 років всі архіви декласифіковані. Російська імперія дуже боїться правди про своє минуле. Негайно боятися!

Після Петра І, який перетворив Московію в російську державу, еліта Мускови почала думати про необхідність створення цілісної історії власної держави. Привабливий Катерина II (1762-1796) ретельно приймала цей бізнес, який не дозволяв ідеї, що вона може бути серед звичайних татар-Монгольських благородств у царській родині. Катерина II, європейська освічена людина, ознайомившись з архівними джерелами, звернули увагу на те, що вся історія держави ґрунтується на словесній епічній міфології і не має доказової бази.

Умань

А. П. Шувалов, що складається з 10 видатних істориків. Головне завдання, яке було поставлено перед комісією, було обґрунтування «легалості» аппропріації Московії історичної спадщини Київської Русі та створення історичної міфології російської держави шляхом реворкінгу літописів, написання нових літописів та інших фальсифікацій. Комісія працювала за 10 років. У 1792 році опубліковано видання «Історія країни». Здійснено роботу комісії в наступних сферах:
Збір усіх письмових документів (анонс, архіви тощо). Ця робота вже була частково виконана Пітером І. Збір матеріалів проводилася не тільки з власної країни, а й з інших країн - Польщі, Туреччини та ін.;
Вивчення, фальсифікація, рерайтинг та знищення історичних матеріалів. Таким чином, літописи були переписані: «Слово про ім’я Ігоря», «Казка загину», «Лаврєєвський літопис» та багато інших. Деякі літописи прокоментували кілька разів, а оригінали були знищені або класифіковані.
Так, «Скітська історія» О. І. Лислова, опублікована 1776 р. та 1787 р., «Російська історія з давніх часів» В. Н. Татищева, опублікована в 1747 р., були класифіковані. У «Скіфській історії» О. І. Лизлову зазначено, що жителі Московії є окремими і відмітними людьми, не мають нічого спільного з Росією (МСК), Литвою, Польцями тощо;
– Написання нових «всеросійських списків», написаних у XVIII ст., і подали так, що вони XI, XIII, XIV ст. Всі ці склепіння проповідували «всеросійську ідею». На київській землі мешкали слов’янські племена (поляни, древляни, північники тощо). Хто були вже християни, на «Залєшчанських» землях жили фінські племена (Мурома, Мерія, все, Мокша і т.д.), які перебували в напівзагальній державі, і ці племена не мали нічого спільного в історії до XVI ст.
Для обґрунтування єдності Київської Русі та фінських племен було написано тисячі різних списків. Всі ці склепіння і літописи, як зазначені в новому дослідженні В. Білінський, є лише рукописними, а не єдиним оригінальним. Не один!
Все це вказує на неймовірну масштабність безшумності та аудит фальсифікації у створенні історії російської держави.
Ви не можете жити в брехні!

На даний момент прийшов для українських істориків, щоб написати справжню історію України, яка буде базуватися не на фальсифікованих літописах Катерини ІІ та новописаних у XVIII столітті «всеросійські літописи», але на історичних фактах, записаних у документах, зокрема таких країнах, як Польща, Туреччина, Греція, Іран тощо.
Люди повинні знати правду.

Точно.