346
Шкільна горбка.
Чи має сенс перевірити студентів до наркотиків?
Тестування на наркотичні засоби для школярів може бути обов'язковим. Дмитро Медведєв запропонував прийняти особливий закон, а Міністерство охорони здоров’я та Міністерства освіти вже підготували проект наказу, що регулює процес перевірки детально. Як ефективні такі заходи, RR дізналися в області, де проходить експеримент з тестуванням школярів протягом декількох років.
3 фото + листи через rusrep. й
Ви не побачите ніяких ліній тут. Це не військове спостереження, де дві сотні хлопчиків в нижній білизні використовуються для хірурга, заступника головного лікаря Башкірського наркологічного диспансеру Лілії Михайлової пояснює, що є універсальним експрес-тестуванням школярів для ліків. Розроблено технологію. Підлітки двох або трьох людей приходять в офіс, приймають сечу, його відразу перевіряють. П'ять хвилин.
Проведення експрес-тестів у школах Уфа з 2008 року, але колеги з інших регіонів зацікавили їх тільки зараз - відразу після того, як президент висловив бажання розширити цю практику по всій країні.
- Такі перевірки, в першу чергу, сильний психологічний фактор, що спостерігає поширення наркоманії серед школярів, пояснює Резеда Глямова, методолог кафедри освіти Калінінського району Уфа. По-перше, підлітки ще боїться батьків, які можуть дізнатися, що їхня дитина використовує щось там. І по-друге, тепер кожен з них має залізну вигуку, якщо вони пропонуються лікарські засоби - тепер ви завжди можете сказати, що тестування є завтра в школі.
до Чи думають батьки?
до Спочатку багато об'єктів, Анна Гараніна, колега з адміністрації Орджонікідзе району, надходить до розмови. А батьки школярів з шкіл, які вважаються елітними в нашій країні, суперечать більш довгому часу: Як мій хороший Vanya-Kola-Glory використовувати це? Не може бути так, що це не може бути. Але коли розпочато тестування, виявилося, що ці школи є найбільш дисфункційними з точки зору препаратів дітей. Логіка наркоманів проста: що вказує на них освічені діти з робочих груп? Для тих, хто має гроші.
Опоненти нової ініціативи мають дві основні вимоги. По-перше, згідно з чинними законами, будь-яка медична експертиза може бути добровільною, а обов'язкове тестування порушує цей принцип. По-друге, результати експериментів в деяких регіонах показують, що перевірки неефективні. Лев Лев Левінсон, експерт Інституту прав людини та голови програми «Нова політика» згадує, що в Татарстані було протестовано 300 000 школярів та студентів 300 тисяч школярів, а також сліди ліків в крові були виявлені лише в чотири сотні, а також сімнадцять реальних наркоманів. «Тінь або дванадцять з них вже відомі вся школа або університет», - сказав Левінсон.
«У Татарстані використовуються тільки тестові смуги для початкової перевірки. І вони можуть виявити вживання препарату тільки в останні три дні, і крім того, вони мають великий запас помилки, пояснює результати Міністерства охорони здоров'я Катерини Браславської. Тепер митець каже, що тестування буде багаторівневим. І його результати будуть відомі тільки лікарю і батькам студента.
Інспекції також можуть бути ефективні, якщо підтримується принцип добровільності. Практика Уфа показує, що є кілька відмов. П'ятнадцять років незалежно від письмової згоди, для тих, хто молодший, батьки це роблять. Про майбутній візит лікарів, заголовок школи попереджає три дні заздалегідь, студенти дізнаються про цей день в день. Позитивний результат тесту обов'язково перевіряється в наркологічному диспансері. Весь процес оплачується муніципалітетом: минулого року вартість тестування двох мільйонів рублів.
до Звісно, є відмова – одна або дві особи з сто, говорить Галина Карімова, представник Державної служби контролю наркотиків Башкір. Щоб бути чесним, добровільний принцип дозволяє групі ризику залишити. Але лише формально. Відмова вже дозволяє приймати ці студенти олівцем і працювати з ними. Крім того, наші діти не стерпляться і розуміють, що рефінгом, щоб пройти тест, вони привертають зайву увагу до себе.
Випробувано в місцевих університетах. Кілька інститутів сказали, що вони йдуть до
Програми. Вони довели свою ефективність: протягом трьох років масової перевірки кількість виявлених наркоманів зменшилася три рази.
Джерело:
Тестування на наркотичні засоби для школярів може бути обов'язковим. Дмитро Медведєв запропонував прийняти особливий закон, а Міністерство охорони здоров’я та Міністерства освіти вже підготували проект наказу, що регулює процес перевірки детально. Як ефективні такі заходи, RR дізналися в області, де проходить експеримент з тестуванням школярів протягом декількох років.
3 фото + листи через rusrep. й
Ви не побачите ніяких ліній тут. Це не військове спостереження, де дві сотні хлопчиків в нижній білизні використовуються для хірурга, заступника головного лікаря Башкірського наркологічного диспансеру Лілії Михайлової пояснює, що є універсальним експрес-тестуванням школярів для ліків. Розроблено технологію. Підлітки двох або трьох людей приходять в офіс, приймають сечу, його відразу перевіряють. П'ять хвилин.
Проведення експрес-тестів у школах Уфа з 2008 року, але колеги з інших регіонів зацікавили їх тільки зараз - відразу після того, як президент висловив бажання розширити цю практику по всій країні.
- Такі перевірки, в першу чергу, сильний психологічний фактор, що спостерігає поширення наркоманії серед школярів, пояснює Резеда Глямова, методолог кафедри освіти Калінінського району Уфа. По-перше, підлітки ще боїться батьків, які можуть дізнатися, що їхня дитина використовує щось там. І по-друге, тепер кожен з них має залізну вигуку, якщо вони пропонуються лікарські засоби - тепер ви завжди можете сказати, що тестування є завтра в школі.
до Чи думають батьки?
до Спочатку багато об'єктів, Анна Гараніна, колега з адміністрації Орджонікідзе району, надходить до розмови. А батьки школярів з шкіл, які вважаються елітними в нашій країні, суперечать більш довгому часу: Як мій хороший Vanya-Kola-Glory використовувати це? Не може бути так, що це не може бути. Але коли розпочато тестування, виявилося, що ці школи є найбільш дисфункційними з точки зору препаратів дітей. Логіка наркоманів проста: що вказує на них освічені діти з робочих груп? Для тих, хто має гроші.
Опоненти нової ініціативи мають дві основні вимоги. По-перше, згідно з чинними законами, будь-яка медична експертиза може бути добровільною, а обов'язкове тестування порушує цей принцип. По-друге, результати експериментів в деяких регіонах показують, що перевірки неефективні. Лев Лев Левінсон, експерт Інституту прав людини та голови програми «Нова політика» згадує, що в Татарстані було протестовано 300 000 школярів та студентів 300 тисяч школярів, а також сліди ліків в крові були виявлені лише в чотири сотні, а також сімнадцять реальних наркоманів. «Тінь або дванадцять з них вже відомі вся школа або університет», - сказав Левінсон.
«У Татарстані використовуються тільки тестові смуги для початкової перевірки. І вони можуть виявити вживання препарату тільки в останні три дні, і крім того, вони мають великий запас помилки, пояснює результати Міністерства охорони здоров'я Катерини Браславської. Тепер митець каже, що тестування буде багаторівневим. І його результати будуть відомі тільки лікарю і батькам студента.
Інспекції також можуть бути ефективні, якщо підтримується принцип добровільності. Практика Уфа показує, що є кілька відмов. П'ятнадцять років незалежно від письмової згоди, для тих, хто молодший, батьки це роблять. Про майбутній візит лікарів, заголовок школи попереджає три дні заздалегідь, студенти дізнаються про цей день в день. Позитивний результат тесту обов'язково перевіряється в наркологічному диспансері. Весь процес оплачується муніципалітетом: минулого року вартість тестування двох мільйонів рублів.
до Звісно, є відмова – одна або дві особи з сто, говорить Галина Карімова, представник Державної служби контролю наркотиків Башкір. Щоб бути чесним, добровільний принцип дозволяє групі ризику залишити. Але лише формально. Відмова вже дозволяє приймати ці студенти олівцем і працювати з ними. Крім того, наші діти не стерпляться і розуміють, що рефінгом, щоб пройти тест, вони привертають зайву увагу до себе.
Випробувано в місцевих університетах. Кілька інститутів сказали, що вони йдуть до
Програми. Вони довели свою ефективність: протягом трьох років масової перевірки кількість виявлених наркоманів зменшилася три рази.
Джерело:
