1225
Не обов'язково на папері.
Історія про позов підприємця до банку.
Виявляється, що ніде в нашому російському законі, він замовляє, що документи повинні бути складені тільки на папері, а не на інших матеріалах. Це історія про те, як підприємець з російського міста зробив позов до одного банку. Що вони не поділилися не так важливо в цій історії. Поговорили про деякі несправжні комісійні платежі, деякі витрати на обслуговування рахунків. Але це тонкі та юридичні питання. Це те, що ми знаємо напевно.
Коли підприємець звернувся до банку, щоб вирішити конфлікт, співробітники банку сказали: «Записати позов, ми розглянемо його протягом 60 днів, а потім відмовлятися від будь-якої ситуації». Підприємець залишив офіс банку, кидає прощання: «Запитали за це». Банкіри не врахували, що підприємець був місцевим монополієм у забезпеченні кам’яного каменю для пам’яток, фундаментів та інших речей. Тут підприємець кладе необхідний позов до банку.
У тихому неділі ввечері у важкому вантажівці позов був здійснений по місту. Поруч з замкненим офісом банку, претензія була ретельно розвантажена двома важкими кранами і встановлена на ганку. І вранці виявилося, що позов злегка запобігає потраплянню в офіс співробітників банку. Хоча сам позов був скромним, він виглядав вражаючим: сувора плита сірого граніту, вагою 12 тонн. Заява на банк з усіма деталями, в тому числі адреса підприємця за відповідь, була вибита на пластині вся форма.
Звісно, працівники банку, які залишились без офісу, названі поліцією. Прибуваючи поліцейських, ретельно вивчивши позов, пояснивши, що злочин не існує, і є цивільно-правові відносини. Після того, як вони консультували банку для вирішення питання з підприємцем в суді загальної юрисдикції і лівою домівкою. І залишається позов. Банк спробував видалити позов самостійно. Підприємець був єдиним щасливим власником багатовісного причепа та пов'язаного обладнання. І без причепа вжити позов неможливим.
Банкіри називають трактором і збираються зачепити позов до кабелю і натиснути принаймні з ганку до дороги. Однак, така робота з позовом була припинена шляхом проходження поліцейських, роз’яснюючи, що неможливо захарчувати дорогу з позовами. Погані працівники банку мали ввести робочі місця через вікна. Багато клієнтів банку віддали перевагу іншим банкам.
Наступного дня суддя районного суду, після слухання скарги банку, відмовлено зажадати підприємцю анулювати позов. Крім того, виявилося, що банк не має права відхилити позов на основі використання непаперових матеріалів, але необхідно перемістити його в архів і розглянути його відповідно до власної процедури. В результаті, на третій день, команда працівників, які наймають банком з джеммерами, все одно розщеплюють позов до перевезення.
У той же день бізнесмен назвав банк і помітив результати розгляду позову. Поцілунки підприємця в разі затримки, щоб поставити нову позовну заяву, вже на трьох сторінках банк вибрав не довести її до цього і терміново скасував всі комісії для підприємця. Таким чином, досудове врегулювання конфліктів є дуже ефективний захід.