569
15 знак псевдо-науки
« » » » » » » » » » » » » » » Як редактор двох найбільших CIS порталів, присвячених різним полями науки, регулярно отримують листи від людей, які, наприклад, гарантують квадроциклинг продажів будь-якого товару, або довести, що людство настало з дельфінів або на місяць.
Ось деякі способи відрізнити вчений від помилкового вченого. Звичайно, є винятки, тому сигналізація є поєднанням декількох знаків.
Автор: І.Л. Викентєв: vikent.ru/enc/5316/
1) Складання regalia.
У нашій країні є російська академія наук (РАС), кілька галузевих академій (Російська академія сільськогосподарських наук, Російська академія медичних наук, Російська академія освіти, Російська академія архітектури та будівельних наук, Російська академія мистецтв). І багато підроблених академій. Наприклад, Нью-Йоркська академія наук є некомерційною організацією, ви можете стати академічною за $129.
Членство в «основній академії» (наприклад, Міжнародної академії майбутнього студій), і ще більше так в декількох подібних структурах, говорить не про високу кваліфікацію, а скоріше бажання використовувати придбану регалію, щоб покласти пил в очах гулому.
Дивитися на regalia!
2) Доповідач має ступінь в одній галузі науки, і робить «геніусні відкриття» в іншому.
Наприклад, кандидат фізико-наукових наук розвиває нову теорію про те, які неймовірні технології будували єгипетські піраміди.
"Чому він є вченим!" «Науково в цілому» – це як «фрут в цілому» або «підйомка в цілому». Champion fencing малоймовірно показати високі результати у боротьбі з вільним стилем. Висококваліфікований лінгвіст, який хоче провести дослідження на перетині мовної та генетичної науки – захоплений гордістю, перетворюється на консультацію до генетика. В іншому випадку можливі помилки і неточності.
Багато людей, які люблять говорити про високі інтелектуальні теми. Якщо ви подивитеся на це, то, як правило, реальні фахівці на певну тему (тобто вчені, які займалися професійно в цій області протягом багатьох років і мають свої результати) можна буквально розраховувати на пальцях, подивитися, наприклад, Оцінка кількості креативних особистостей в суспільстві. Це «мала більшість» чия думка.
(3) Використання фраз:: «офіційна наука», «офіційний парадигм»
Вчені слова, які застосовуються до «основного потоку» часто в цитуванні:
Цитата 1 (з інтернету): «Такі «науковці», чемпіони офіційної наукової парадигми, письмові дисертації та сидять на грантах, на державних контрактах - і не хочуть поділитися з кимось».
Цитувати 2 (від фільму, показано на телеканалі REN-TV): "Незалежні експерти вважають, що місяць довгий час був загиблий деякими істотами, але офіційна наука приховує ..."
Синмптом дуже турбувати. Надзвичайно, перед вами альтернативний подарунок - "Фоменковець", "Задорновець", "Палеоконтактер", "Молода Земля"...
Зауважте, що «офіційна наука» на відміну від «незалежних експертів», з яким хтось «не хоче поділитися». Дуже зручна психологічна заміщення виконана: ми переходимо з поля наукових доказів, що є відчуженням до площини міжгрупних відчуттів, які зрозумілі і близькі до російської (наскільки не скажеш «розшук бюджету»). Є потужні чоловіки цього світу, «офіційні вчені» – читання, бюрократи, посадові особи, які насурували «федер»; і є «оппозиція» – незалежні бійці для правди.
Розмова про привілеї, безтурботне життя і багатство «пропонентів офіційної науки» особливо смішна кому, хто особисто знайомиться з реальними російськими науковцями (незважаючи на їх ступінь і національну популярність, змушені працювати 3 вакансії для годування своєї сім'ї).
(4) Постійні вимоги до наукової спільноти (реферація виконана до «конспірації вчених», «силенсу» та навіть «проведення об’єктивних доказів» поганими «офіційними науковцями».
Це дозволяє використовувати аргумент, який не існує фактів, оскільки вони не існують, але тому що вони приховані.
Цитувати: Тоді Потоцькі придумали новий трюк. Він блукнув монастир. Він чекав чергову групу біля могили. Чекаємо закінчення туру. Він назвав ліктя і збивається:
Антра Про нас Зберіть тридцять клопок. Я покажу вам справжній могильник Пушкіна, який більшовики приховуються від людей!
Тоді він очолював групу в ліс і продемонстрував туристів непоказний пагорб. Часті запитання:
Чому приховують справжню могилу?
- Чому? - Потоцькі сміхалися садонично. - Вас цікавить чому? Зради, громадянин зацікавлений - чому?
О, так, я розумію, я розумію, туристична галька. . . ?
Сергій Довлатов, «Збереження»
(5) Підвищена емоційність, звернення до почуттів, а не причин.
У текстах це проявляється у використанні агресивної пунктуації (приблизні знаків загострення, сміливих, столичних букв) і маркування.
Чому примушені залишають порівняно безпечний ярус дощупрост, щоб ходити на землю на їх короткі, вигнуті, плоскі ноги? ! ?
(6) Надмірна глобальність узагальнень та проникність судових рішень. Використання слів «небо»
Не один живий на півдні піде до Кольського півострова. Тільки якщо можна торгувати. І мавпи на півдні, вони не повинні бути людиною, вони вже мають тінейські мавпи, повні.
Михайло Задорнов, www.1tv.ru/gordonkihot/pr=10025π=11389
Серйозний вчений, кажучи про гіпотезу, навіть якщо підтриманий численними доказами – розуміння ризиків категоричної звітності – зазвичай додає: «красно», «ми можемо припустити», «найбільші експерти згодні, що...» Це хороший тон у науковій публікації.
Фальшивий науковий співробітник, під час представлення його погляду подій, які відбувалися 1,000 (або мільйон) років тому, описує їх як впевнено, що якщо він бачив все з власними очима.
7) Перелік довідок в кінці наукової статті або книги:
- не всі;
містить лише російськомовні ресурси;
Наука є міжнародною, а провідними науковими журналами, атласами, публікуються за межами Росії та англійською мовами.
- не містить джерел минулого року / десятиліття;
Ситуація в науці змінюється дуже швидко. Справжній вчений знає, що відбувається в своїй галузі сьогодні, не половина століття тому.
(8) Серед джерел, які використовуються авторами, не є науковими роботами, але популярні книги, фантастика, новини, статті з Вікіпедії та інші «несантитивні джерела».
(9) Чи правильно авторувати інших авторів у тексті?
Правильно вказати джерело на сторінку.
Вронг:
- Немає посилання на всі ...
– звернутися в стиль: «І. Петров писав»; «друг сказав», «науковці довели».
Цитувати 1: «Наука зарекомендувала себе цікавим фактом: коли голова холодно, мозок стає густіше. й
Михайло Задорнов // 1tv.ru. "Гордон Кіксот", 19.09.2008
Цитувати 2: Один етолог сказав, що з усіх ссавців тільки пригнічує боротьбу молодий. Не допускаються диких борів, не допускаються молоді тварини. Вовки, теж, першими боротися загартоване - лідер, вовк. І мавпи, як люди - молоді, і досвідчені, в повній силі чоловіки - дивляться.
Тульчинський Г.Л., Історії життя: досвід персональної системи, Санкт-Петербург, «Алейтея», 2007, с. 194.
10) Negligence/mistakes, наприклад, в латинських або географічних назвах
11) Використання дуже простої логіки в дослідженні складних об'єктів / явищ: наприклад, якщо A слід B, то B слід A.
Приклад: Дельфін є водним ссавцем і не має вовни. Манкінд позбавлений вовни, тому (продовжуйте себе)
Автор не роздумав, що:
- в багатьох акватичних ссавців з волоссям все право (серія, бобер, калан ...)
Деякі повністю неакварні ссавці не мають волосся або мають рідкісну кришку волосся (риносії, слони, голий моль щур).
На жаль, це спрощення, що робить гіпотезу доступним для масового зчитувача, а отже, привабливим у своїй простоті.
12) Оскарження на «зловживання».
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу.
13) Використання аргументів "від політики" або "від релігії". Особливо з «національним босом». й
Цитата: Багато хто займається «археологією» російської мови вважають, що слово «LOVE» означає «Народний Боже»! «Лу» означає «мен», «Бо» означає «Год», «Б» означає «Книго». Це смішний, але якщо ви ви відмовляєтеся від слова «BO» від слова «LOVE», значення «GOD», ви отримаєте «LOVE» – майже англійська «LOVE». Тексти пісень, а це означає: Їх любов майже наш, але без Бога. Можливо, саме тому вони лікують любов у більш діловому шляху, ніж ми робимо: наприклад, перед отриманням шлюбу, підписують шлюбні контракти, опрацьовують умови шлюбу, права та обов'язки кожного іншого, запевняючи їх від нотаріусів: «Я задовольнить тебе до щебеню!» Але якщо я залишаю цей світ, я не зможу тебе любити.
Останнім часом на заході став модний вираз генія: «Дякую!» Люблю бізнес! І все тому, що Бог викинув з святого слова «LOVE», яке повинно врятувати світ!
Михайло Задорнов, Веб-сайт: www.zadornov.net/3uho/
14) Немає специфіки.
У нормальній науковій літературі (самперед, щоб виправити цитування), вона налаштовується для того, щоб надати їм якомога більше можливостей при описі фактів, щоб читач міг перевірити листування інформації на реальність при необхідності. Це стандартне страхування від ризиків наукової помилки.
Наприклад, якщо вказується археологічна знахідка, вона налаштовується в нормальній літературі, щоб вказати точне місце знаходження, його автора і номер каталогу.
Якщо описуються характеристики тварини, сучасні або вимирають, необхідно вказати назву конкретного виду.
15) Не кажучи вже про альтернативні гіпотези.
Автор обговорює свою гіпотезу, не порівнявши його з іншими підходами до проблеми (часто не знаючи про них), принаймні коротко згадуючи (як при щітці на стороні). (Опція: автор обирає серед багатьох гіпотез найсвіжіші - і легко працює з ним до апеляційної скарги ...)
Але це не просто те, що пояснення здається логічно — це має бути більш точним, ніж інші існуючі версії — наприклад, згодні з більшістю фактів.
Висновки:
1,1 км Є люди, які займаються каузою, і є, алас, люди, які є паразитичною в цій каузи. Наука не виняток.
2,2 км псевдонауковці – це різноманітна аудиторія. Серед них відверті божевільні, крокуси та грайливі фігури шоу-бізнесу, а також алас, деградовані реальні вчені. (Для того, як ці груди здавалося б, небезпечні, оскільки вони найменші, найлегші для визнання.) Розуміння мотивацій цих людей – це безповоротний час. Більш важливо подбати про голову. Можливо, ви допомогло 15 знаків, що надані в матеріалі.
3. У Виняток будь-якого правила. У реальних науковців також знайдеться сутність і дивність. Вчений - жива людина, яка може зробити помилки і не звільняється від преюдії. Таким чином, одна окрема функція з переліку вище не означає вирок. Але чим більше знаків «з'єднатися» в статті, книзі, телешоу тощо ви аналізуєте, тим більше причин для тривоги.
4. У Бог забородав вам падіння під впливом псевдонауковця, особливо в ніжному юному віці.
Всі
Джерело:
Ось деякі способи відрізнити вчений від помилкового вченого. Звичайно, є винятки, тому сигналізація є поєднанням декількох знаків.
Автор: І.Л. Викентєв: vikent.ru/enc/5316/
1) Складання regalia.
У нашій країні є російська академія наук (РАС), кілька галузевих академій (Російська академія сільськогосподарських наук, Російська академія медичних наук, Російська академія освіти, Російська академія архітектури та будівельних наук, Російська академія мистецтв). І багато підроблених академій. Наприклад, Нью-Йоркська академія наук є некомерційною організацією, ви можете стати академічною за $129.
Членство в «основній академії» (наприклад, Міжнародної академії майбутнього студій), і ще більше так в декількох подібних структурах, говорить не про високу кваліфікацію, а скоріше бажання використовувати придбану регалію, щоб покласти пил в очах гулому.
Дивитися на regalia!
2) Доповідач має ступінь в одній галузі науки, і робить «геніусні відкриття» в іншому.
Наприклад, кандидат фізико-наукових наук розвиває нову теорію про те, які неймовірні технології будували єгипетські піраміди.
"Чому він є вченим!" «Науково в цілому» – це як «фрут в цілому» або «підйомка в цілому». Champion fencing малоймовірно показати високі результати у боротьбі з вільним стилем. Висококваліфікований лінгвіст, який хоче провести дослідження на перетині мовної та генетичної науки – захоплений гордістю, перетворюється на консультацію до генетика. В іншому випадку можливі помилки і неточності.
Багато людей, які люблять говорити про високі інтелектуальні теми. Якщо ви подивитеся на це, то, як правило, реальні фахівці на певну тему (тобто вчені, які займалися професійно в цій області протягом багатьох років і мають свої результати) можна буквально розраховувати на пальцях, подивитися, наприклад, Оцінка кількості креативних особистостей в суспільстві. Це «мала більшість» чия думка.
(3) Використання фраз:: «офіційна наука», «офіційний парадигм»
Вчені слова, які застосовуються до «основного потоку» часто в цитуванні:
Цитата 1 (з інтернету): «Такі «науковці», чемпіони офіційної наукової парадигми, письмові дисертації та сидять на грантах, на державних контрактах - і не хочуть поділитися з кимось».
Цитувати 2 (від фільму, показано на телеканалі REN-TV): "Незалежні експерти вважають, що місяць довгий час був загиблий деякими істотами, але офіційна наука приховує ..."
Синмптом дуже турбувати. Надзвичайно, перед вами альтернативний подарунок - "Фоменковець", "Задорновець", "Палеоконтактер", "Молода Земля"...
Зауважте, що «офіційна наука» на відміну від «незалежних експертів», з яким хтось «не хоче поділитися». Дуже зручна психологічна заміщення виконана: ми переходимо з поля наукових доказів, що є відчуженням до площини міжгрупних відчуттів, які зрозумілі і близькі до російської (наскільки не скажеш «розшук бюджету»). Є потужні чоловіки цього світу, «офіційні вчені» – читання, бюрократи, посадові особи, які насурували «федер»; і є «оппозиція» – незалежні бійці для правди.
Розмова про привілеї, безтурботне життя і багатство «пропонентів офіційної науки» особливо смішна кому, хто особисто знайомиться з реальними російськими науковцями (незважаючи на їх ступінь і національну популярність, змушені працювати 3 вакансії для годування своєї сім'ї).
(4) Постійні вимоги до наукової спільноти (реферація виконана до «конспірації вчених», «силенсу» та навіть «проведення об’єктивних доказів» поганими «офіційними науковцями».
Це дозволяє використовувати аргумент, який не існує фактів, оскільки вони не існують, але тому що вони приховані.
Цитувати: Тоді Потоцькі придумали новий трюк. Він блукнув монастир. Він чекав чергову групу біля могили. Чекаємо закінчення туру. Він назвав ліктя і збивається:
Антра Про нас Зберіть тридцять клопок. Я покажу вам справжній могильник Пушкіна, який більшовики приховуються від людей!
Тоді він очолював групу в ліс і продемонстрував туристів непоказний пагорб. Часті запитання:
Чому приховують справжню могилу?
- Чому? - Потоцькі сміхалися садонично. - Вас цікавить чому? Зради, громадянин зацікавлений - чому?
О, так, я розумію, я розумію, туристична галька. . . ?
Сергій Довлатов, «Збереження»
(5) Підвищена емоційність, звернення до почуттів, а не причин.
У текстах це проявляється у використанні агресивної пунктуації (приблизні знаків загострення, сміливих, столичних букв) і маркування.
Чому примушені залишають порівняно безпечний ярус дощупрост, щоб ходити на землю на їх короткі, вигнуті, плоскі ноги? ! ?
(6) Надмірна глобальність узагальнень та проникність судових рішень. Використання слів «небо»
Не один живий на півдні піде до Кольського півострова. Тільки якщо можна торгувати. І мавпи на півдні, вони не повинні бути людиною, вони вже мають тінейські мавпи, повні.
Михайло Задорнов, www.1tv.ru/gordonkihot/pr=10025π=11389
Серйозний вчений, кажучи про гіпотезу, навіть якщо підтриманий численними доказами – розуміння ризиків категоричної звітності – зазвичай додає: «красно», «ми можемо припустити», «найбільші експерти згодні, що...» Це хороший тон у науковій публікації.
Фальшивий науковий співробітник, під час представлення його погляду подій, які відбувалися 1,000 (або мільйон) років тому, описує їх як впевнено, що якщо він бачив все з власними очима.
7) Перелік довідок в кінці наукової статті або книги:
- не всі;
містить лише російськомовні ресурси;
Наука є міжнародною, а провідними науковими журналами, атласами, публікуються за межами Росії та англійською мовами.
- не містить джерел минулого року / десятиліття;
Ситуація в науці змінюється дуже швидко. Справжній вчений знає, що відбувається в своїй галузі сьогодні, не половина століття тому.
(8) Серед джерел, які використовуються авторами, не є науковими роботами, але популярні книги, фантастика, новини, статті з Вікіпедії та інші «несантитивні джерела».
(9) Чи правильно авторувати інших авторів у тексті?
Правильно вказати джерело на сторінку.
Вронг:
- Немає посилання на всі ...
– звернутися в стиль: «І. Петров писав»; «друг сказав», «науковці довели».
Цитувати 1: «Наука зарекомендувала себе цікавим фактом: коли голова холодно, мозок стає густіше. й
Михайло Задорнов // 1tv.ru. "Гордон Кіксот", 19.09.2008
Цитувати 2: Один етолог сказав, що з усіх ссавців тільки пригнічує боротьбу молодий. Не допускаються диких борів, не допускаються молоді тварини. Вовки, теж, першими боротися загартоване - лідер, вовк. І мавпи, як люди - молоді, і досвідчені, в повній силі чоловіки - дивляться.
Тульчинський Г.Л., Історії життя: досвід персональної системи, Санкт-Петербург, «Алейтея», 2007, с. 194.
10) Negligence/mistakes, наприклад, в латинських або географічних назвах
11) Використання дуже простої логіки в дослідженні складних об'єктів / явищ: наприклад, якщо A слід B, то B слід A.
Приклад: Дельфін є водним ссавцем і не має вовни. Манкінд позбавлений вовни, тому (продовжуйте себе)
Автор не роздумав, що:
- в багатьох акватичних ссавців з волоссям все право (серія, бобер, калан ...)
Деякі повністю неакварні ссавці не мають волосся або мають рідкісну кришку волосся (риносії, слони, голий моль щур).
На жаль, це спрощення, що робить гіпотезу доступним для масового зчитувача, а отже, привабливим у своїй простоті.
12) Оскарження на «зловживання».
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу.
13) Використання аргументів "від політики" або "від релігії". Особливо з «національним босом». й
Цитата: Багато хто займається «археологією» російської мови вважають, що слово «LOVE» означає «Народний Боже»! «Лу» означає «мен», «Бо» означає «Год», «Б» означає «Книго». Це смішний, але якщо ви ви відмовляєтеся від слова «BO» від слова «LOVE», значення «GOD», ви отримаєте «LOVE» – майже англійська «LOVE». Тексти пісень, а це означає: Їх любов майже наш, але без Бога. Можливо, саме тому вони лікують любов у більш діловому шляху, ніж ми робимо: наприклад, перед отриманням шлюбу, підписують шлюбні контракти, опрацьовують умови шлюбу, права та обов'язки кожного іншого, запевняючи їх від нотаріусів: «Я задовольнить тебе до щебеню!» Але якщо я залишаю цей світ, я не зможу тебе любити.
Останнім часом на заході став модний вираз генія: «Дякую!» Люблю бізнес! І все тому, що Бог викинув з святого слова «LOVE», яке повинно врятувати світ!
Михайло Задорнов, Веб-сайт: www.zadornov.net/3uho/
14) Немає специфіки.
У нормальній науковій літературі (самперед, щоб виправити цитування), вона налаштовується для того, щоб надати їм якомога більше можливостей при описі фактів, щоб читач міг перевірити листування інформації на реальність при необхідності. Це стандартне страхування від ризиків наукової помилки.
Наприклад, якщо вказується археологічна знахідка, вона налаштовується в нормальній літературі, щоб вказати точне місце знаходження, його автора і номер каталогу.
Якщо описуються характеристики тварини, сучасні або вимирають, необхідно вказати назву конкретного виду.
15) Не кажучи вже про альтернативні гіпотези.
Автор обговорює свою гіпотезу, не порівнявши його з іншими підходами до проблеми (часто не знаючи про них), принаймні коротко згадуючи (як при щітці на стороні). (Опція: автор обирає серед багатьох гіпотез найсвіжіші - і легко працює з ним до апеляційної скарги ...)
Але це не просто те, що пояснення здається логічно — це має бути більш точним, ніж інші існуючі версії — наприклад, згодні з більшістю фактів.
Висновки:
1,1 км Є люди, які займаються каузою, і є, алас, люди, які є паразитичною в цій каузи. Наука не виняток.
2,2 км псевдонауковці – це різноманітна аудиторія. Серед них відверті божевільні, крокуси та грайливі фігури шоу-бізнесу, а також алас, деградовані реальні вчені. (Для того, як ці груди здавалося б, небезпечні, оскільки вони найменші, найлегші для визнання.) Розуміння мотивацій цих людей – це безповоротний час. Більш важливо подбати про голову. Можливо, ви допомогло 15 знаків, що надані в матеріалі.
3. У Виняток будь-якого правила. У реальних науковців також знайдеться сутність і дивність. Вчений - жива людина, яка може зробити помилки і не звільняється від преюдії. Таким чином, одна окрема функція з переліку вище не означає вирок. Але чим більше знаків «з'єднатися» в статті, книзі, телешоу тощо ви аналізуєте, тим більше причин для тривоги.
4. У Бог забородав вам падіння під впливом псевдонауковця, особливо в ніжному юному віці.
Всі
Джерело: