574
Радянський вчений пророкував чверть століття тому
У вас буде 3 фото і багато тексту.
На цьому тижні буде 90-річчя від дня народження, але, на жаль, зараз економіст Марка Голанського.
01. Мар У Радянському Союзі з'явилися такі знецінені гроші. Профілактика Марка Голана виконана.
Після школи я вступив до вечірнього відділення Інституту Плеханов, я отримав роботу в Державному лабораторському комітеті СРСР як секретаря. Іноді я був призначений для друку матеріалів наукової ради. На чолі з Борисом Шухаревським, заступником голови Державного комітету праці. Протягом багатьох років він був частиною економічної еліти країни, написав звіти до Брежнев. Тож запрошувати когось до Ради без страху поглядів і наслідків.
У 1987 році запросила на засідання наукової ради доктора економічних наук Марка Гланського. До молочного способу. Але текст звіту про економічні перспективи СРСР, який я передрукував, був настільки незвичайним, що він шокував навіть блондинка.
до Що таке?
— Набагато пізніше, серйозно займався бізнесом, я випадково знайшов книгу Гланського «Що чекає нас в 2015 році?» Опубліковано в 1992 році. Незважаючи на те, що рукопис подано в видавничий будинок у 1987 році. У СРСР у видавничому домі тривало спірні книжки, які пройшли рецензенти, цензури. Звіт про державну лабораторію був фактично тим, що це пророка книга. Я процитую її і ви будете розуміти, що шокує блондинка Горанський.
З того, що капіталізм набагато ефективніше, ніж соціалізм у використанні ресурсів, виробництво різних товарів і послуг. З іншого боку, соціалізм краще підтримує соціальну справедливість і дає можливість вирішувати проблеми мобілізації більш ефективно, коли це не витрати ресурсів, які важливо, але досягнення мети в певному періоді часу.
Тип індустріалізації, просторове дослідження, Велика Вітчизняна війна.
Я. Але не вражає від положення начинки полиць. Радянський вчений зробив супутний антирадянський висновок: «Суспільна система не може стати саморозробною системою». Це може бути зроблено тільки з зовнішнього... Країна повинна стати сировинним доповненням світової капіталізації економіки. А товарна економіка дуже залежить від світової ситуації, а її розвитку не обумовлено внутрішніми імпульсами, але зовнішніми причинами. й
Пам'ятайте, що це було написано у 1987 році, коли Кремль запустив перстрофію, поліпшення системи соціалізму!
«У світлі цього, можна очікувати, що зміна до капіталізму повністю засвідчує функціонування економіки Радянського Союзу», – повідомив Гланський. У країні буде попадати поширене безробіття, воно буде страждати від вирощування соціальних тал, зниження рівня про народження, зростання злочинності та масової еміграції. Просвіта економіки буде супроводжуватися національною дезінтеграцією та дефакто дезінтеграцією країни.
Таким чином, надія, що введення приватної власності та ринкових відносин у Радянському Союзі, буде засобом для господарських талиць, глибоко помилиться. Реорієнтація на капіталізм не несе відповідальності за СРСР. Вся сучасна економічна система країни буде знищена, а в її місці буде симбіоз сирих монополій, заготовок ТНК і назад невеликого товарного виробництва. Перехід до капіталізму протягом тривалого часу призведе до економіки країни з робочого стану, а на його наслідки це може стати рівноцінним катастрофом, природною катастрофою. й
Що сталося з Радянським Союзом. Пророк дійсно!
Але не було помилкового пропагування. Голанський безперечно обґрунтовано всі положення звіту з результатами його господарського та математичного моделювання, комплексних формул. Як ми зараз бачимо, його модель була просто баченням і точно описом того, що сталося з країною в десятках років.
У доповіді вразив Шухаревський так багато, щоб він передав голову Ради СРСР, Микола Рижков, асоційований з простройки Горбачова. Немає реакції. Шухаревський не заспокоївся, надіслав звіт одного з радників Горбачова, Шаталін. Він серйозно взяв матеріал і запропонував його публікувати в головному журналі партії «Комунік».
У результаті, згідно з історіями друзів Гланського, між Єгором Гайдаром, редактором кафедри економіки КПУ, Марком Михайловичем. Ґейдар розповів, що він не розуміє нічого в макроекономіці, ринковій економіці або моделюванні. Єгор Тимурович відмовився від друку статті в «Комунісі» і мав руку у забезпеченні того, що Голанський отримав репутацію як ексцентричний і недосвідчений, чиї роботи не заслуговують уваги.
Це одна з причин, чому важливий рукопис не був опублікований протягом 5 років. По-перше, публікація книги рішуче полегшена Головою Верховної Ради Росії Хасбулатова.
- Я нічого дивлюся, Олена. Хасбулатов в радянських часів був відомий економіст, доктор наук, очолював відділ світової економіки в відомому інституті Плеханов. У перстрофіці він опублікував гучну статтю в Комсомолці, зателефонувавши до держави, купивши джинси на Заході для пені та переселивши її громадянам, які несуть, основний спекулятор. На редакційну роботу надійшло понад десять пакетів листів. Я сам приготував посилання на Центральний комітет КПСУ на ці відповіді. І Хасбулатов не схожий Gaidar дуже багато.
На жаль, книга Горанського вийшла пізно. Його найгірше прогнозування прибули вірно, а Радянський Союз згорнув. Незважаючи на те, що Марк Михайлович дав можливість збереження Радянського Союзу. Але це минулі випадки.
Проведення транснаціональних корпорацій?
«Ще більше дивних – прогнози Гончара серед-80-х рр. щодо капіталізму у ХХІ столітті», – розповідає Олена Ларина. Капіталізм передбачає зростання та розширення ринків. Без нього застійають. Гланський наголосив, що на розвиток капіталізму є три перешкоди.
Перша демографія. Розрахунки Марка Михайловича, які він провів разом з Сергієм Капіца в 70-х і 80-х роках, показали: починаючи від 90-х, режим розмноження населення буде змінюватися порівняно з тим, що на планеті до десяти тисяч років. Як досягається певна стадія економічного розвитку в розвинутих країнах, родючість різко знизиться, а структура населення зміниться до старших віків. Який, до речі, був особливо очевидний в 90-х і нульових роках.
По-друге, зниження ефективності використання ресурсів. З кожним роком доведеться витрачати більше і більше, щоб отримати додатковий ріст. Зниження капітальних повернень, вартість праці зросте в розвинених країнах та ін. З обмеженими ресурсами економічне зростання неминуче падіння. Голанський продемонстрував, що світова економічна система прийме шляхи зменшення витрат. Почнеться пошук нової сировини і вільної праці.
У сировині СРСР і, можливо, Африка. Щоб забезпечити видимі та останні заощадження на праці, капіталізм буде терміново впливати на масивний зсув виробництва з Америки та Європи до Азії. Напевно в Китаї, Південній Кореї, Індії. Як бачимо, ці два прогнози Гланського повністю виправдані.
Третя перешкода є середовищем і ресурсами. Зростання виробництва переходить на постійне погіршення звичаї. Це наділено підвищеною нестійкістю кліматичних умов, передбачених Гланським на межі ХХ і двадцять перших століть.
Кожен може бачити і відчувати щось неправильно з кліматом. Так, навіть погодні катастрофи струму Голан прогнозували?
- Вибачте, я пророкував. Це більш точний. Марк Михайлович був блискучим вченим, не предиктором. Крім того, масове вилучення ресурсів призведе до того, що на початку ХХІ ст. буде потрібно залучати до циркуляції невикористаних мінералів, розташованих в надзвичайно несприятливих зонах з точки зору природних умов. Для цього капіталістського господарства не готовий.
- Тетя знову! Так звана гомілкова революція на Заході, в той час як стеблування, наступна світова війна в Арктики для мінералів, які багато аналітиків говорять з апробацією. Але при мобілізації капіталізму щільна.
Оскільки капіталізм не може робити щось про перших або третіх чинників, він намагатиметься зробити повне використання можливостей, пов’язаних з другим фактором. І це означає дроблення Радянського Союзу, за участю Китаю та інших країн Азії в її системі.
У зв'язку було подрібнено, Китай був залучений!
Але навіть в цих умовах можливості світового капіталізму не обмежені. За прогнозом Марка Михайловича, з 1985 по близько 2010 року, він продовжить розвиватися, хоча темп економічного зростання постійно знизиться. З 2010 року світова система капіталізму введе глибоку системну кризу, з якої не буде виходу в рамках ринкової економіки.
- Фантастика! У 2008 р. розпочалася глобальна криза. Немає кінця в очах. Яким рішенням було Гланський?
Прогнозування Марка Михайловича – ви дізнаєтеся запровадження централізованого планування та програмування на глобальному масштабі. А також підготовка ринкових методів у найбільш важливих галузях промисловості та секторах за планом або, у сучасній мові, регулювання потужності. Головний ресурс не буде грошима, але влада і інформація.
Щось, як іємний світовий уряд, який змусить нас відлякати? Або повернення соціалізму з його командно-контрольною економікою?
Про світову владу, за лаштунками Гланський не записав ніде. Його книги постійно згадують щось інше - злиття держави з системою найбільших транснаціональних корпорацій, переплетення цих корпорацій між собою. Минулого року швейцарські дослідники виявили, що лише 147 взаємопов’язаних корпорацій, що регулюють глобальну економіку.
У зв'язку з поверненням до командно-адміністративного управління Гланський писав: планування в майбутньому буде здійснюватися як за прямими завданнями, так і через державну, так і запроваджену інтервенцію в господарському житті за допомогою фінансових і кредитних важіль. Це те, що ми побачили недавно в Греції і зараз на Кіпрі. Вони дали чітку, абсолютно плановану директиву.
Якщо ми вважаємо, що це доля лише таких маленьких країн, то знову це помилка. Що таке ринок ми можемо говорити про те, коли Fed питання щодо безвідсоткової бази до найбільших банків, що знаходяться неподалік від нього, таких як Goldman Sachs, JPMorgan, Citigroup, довгострокові кредити не більше сотні мільярдів, але скорочень доларів. Це система управління командами в чистому вигляді. Єдина відмінність полягає в тому, що він реалізований не Госпланом в Москві, але Фед в Нью-Йорку.
до Це божевільна!
Забавно, що в той же час, що Гланський розвив свої моделі та методи прогнозування, керівництво партії та уряд СРСР створив Інститут системного аналізу. Призначений для залучення радянських економістів та системних вчених у роботі відомого клубу Риму. У той час були виступи Клубу Риму, підготовлені гуртами Форрестера та Медуса.
30 років. Не було пророків Клубу Риму. Але пророки Гланського, засновані на наукових методах і моделях, які він був розроблений, виявився дуже точним.
Як зазвичай з пророками, Mark of Golan загинув без визнання в дуже тісних умовах.
02.Покриття книги, опублікованої під час СРСР.
З ДОСШЕ
Марк Михайлович Гланський (1923-1997). Вчений-економіст, студент видатного радянського академіка В. С. Немчинова. Організатор Глобалістичної студії Інституту Африки НАН України Основними темами є застосування математичних методів економічного аналізу, вивчення глобальних проблем сучасності, довгострокового прогнозування розвитку світової економіки, окремих країн, регіонів. Основні роботи «Що чекає нас у 2015 році?» (економічний прогноз проти утопії)», «Майбутнє світової економіки та перспективи Росії: сучасне бачення проти постулій Маркса», «Походження та падіння світової економіки».
Поштовий індекс
Як я шукав для родичів Глан
Деталі останніх років життя вченого Ларина не знали. Побачити її історію, я копав у все-значний інтернет. Алас, немає фотографій пророку, не точних біографічних даних.
Тільки один письменник прийшов у фразу «емігруючий єврейський економіст Марк Голанський продемонстрував, що в найближчому столітті нео-тоталітарний стан з плановим виробництвом і розподілом зацарять у Сполучених Штатах». Я знаю, що навіть один глобальний конспірант, який живе в США.
Інформація є нульовою. Ларіна не вірила в еміграцію. Ці ромби були навмисно розподілені ворогами вченого. Вона приєдналася до пошуку. З 31 травня по 31 травня спеціаліст з конкурентного інтелекту звернув увагу на те, що Гланський перетворився на 90 травня. Так не було нічого, що я був так напружений, коли я почув її історію в середині травня. Це гідний випадок, щоб розповісти країну про великий пророк, не визнаваний Гаідаром у рідній Вітчизні, щоб оплатити дану пам'ять дивовижного вченого-перекладника.
Окрема історія про те, як Олена і я вийшов на родичів. У Російській академії наук працювала тільки дочка. Заснували інститут, відділ. «Марина Горанський помер 10 років тому, - сказав він. Вона мала сина, але не з'єднання до нього. Знайдено адресу. Прогулянка по будинку тричі біля станції метро університету.
Вхід - одна, бажана квартира з трьохмісним номером. "Ганас не живе тут, - сказав він. Побачивши своє зневодне обличчя, вона ретельно переглянула весь перелік орендарів. Немає! І все ж був той же будинок. Просто номер квартири був різним, а онуком Марка Михайловича Олексія має різне прізвище.
Його дід був великим патріотом Росії і ніколи не думав про еміграцію. Він мав багато можливостей для перебування на заході. З першого питання МГІМО провів багато років за кордоном в дипломатичній службі.
Після того, як Beria підвели радянський консул у Копенгагені до Москви на нічну розмову: «Що таке Comrade Golansky особисто, щоб зробити Данії залишити Benelux?» Консул відповів: «Бенелюкс – це об’єднання Бельгії, Нідерландів, Люксембургу. Данія ніколи не була там. Бірій не схожий на відповідь. Один великий чекіст безпосередньо розповів про дружину консула: вони кажуть, що ви і Марк доведеться піти з Данії в Сибір. “Сибірія – російська земля” Але це зробив.
У 60-х роках Ганський працював в Апараті ООН в Нью-Йорку. Свою дружину навчають англійським дітям дипломатів. Я зустрів Керенський. Він ніколи не залишив Зимовий палац в жіночому одязі. Багато цікавих речей, які я чув від мого бабуся Rita. Я не говорю про роботу за кордоном. Чому онука реалізується пізніше, знаходячи його документом про лейтенанта КГБ у своєму столі. Марк Михайлович займається науково-економічним інтелектом на заході.
Повернувшись до Москви в середині 60-х років, він повністю присвятив наукі в Інституті Африки Академії наук СРСР. Тут він розробив свої унікальні методи економічного прогнозування, захистив кандидатуру та докторантури. Професор Я не входив в науковці. Він був критичним для всіх потужних викладання Маркса і не приховує його. Захищаючи свої погляди, прогнози, заробили два інфаркти. Загинув у Москві 22 листопада 1997 року. Рак.
Вони кажуть, що тригер для цього смертельного захворювання часто сильний стрес. Є багато доказів для цього. Марк Михайлович відчув великий стрес у дайвінгу дев’ятидесятників. До своїх очей з'явилися справжні прогнози, які влада відмовилася в 80-х роках. Росія закривала стрибком злочину, загиблими темпами народження, масовим безробіттям.
А ті, хто все ще працював, часто отримали зарплати у виді - рушники, роби, глиняні кошеня. І торгували їх уздовж російських доріг.
Вчені та інженери стали довідниками.
І згодом на нафтогазовій голці остаточно висаджували нову Росію. Що ми живемо.
Авторизація
03.pictured Марк Михайлович ГОЛАНСЬКИЙ
Останнє фото, завдяки не розірвав пост.
Джерело:
На цьому тижні буде 90-річчя від дня народження, але, на жаль, зараз економіст Марка Голанського.
01. Мар У Радянському Союзі з'явилися такі знецінені гроші. Профілактика Марка Голана виконана.
Після школи я вступив до вечірнього відділення Інституту Плеханов, я отримав роботу в Державному лабораторському комітеті СРСР як секретаря. Іноді я був призначений для друку матеріалів наукової ради. На чолі з Борисом Шухаревським, заступником голови Державного комітету праці. Протягом багатьох років він був частиною економічної еліти країни, написав звіти до Брежнев. Тож запрошувати когось до Ради без страху поглядів і наслідків.
У 1987 році запросила на засідання наукової ради доктора економічних наук Марка Гланського. До молочного способу. Але текст звіту про економічні перспективи СРСР, який я передрукував, був настільки незвичайним, що він шокував навіть блондинка.
до Що таке?
— Набагато пізніше, серйозно займався бізнесом, я випадково знайшов книгу Гланського «Що чекає нас в 2015 році?» Опубліковано в 1992 році. Незважаючи на те, що рукопис подано в видавничий будинок у 1987 році. У СРСР у видавничому домі тривало спірні книжки, які пройшли рецензенти, цензури. Звіт про державну лабораторію був фактично тим, що це пророка книга. Я процитую її і ви будете розуміти, що шокує блондинка Горанський.
З того, що капіталізм набагато ефективніше, ніж соціалізм у використанні ресурсів, виробництво різних товарів і послуг. З іншого боку, соціалізм краще підтримує соціальну справедливість і дає можливість вирішувати проблеми мобілізації більш ефективно, коли це не витрати ресурсів, які важливо, але досягнення мети в певному періоді часу.
Тип індустріалізації, просторове дослідження, Велика Вітчизняна війна.
Я. Але не вражає від положення начинки полиць. Радянський вчений зробив супутний антирадянський висновок: «Суспільна система не може стати саморозробною системою». Це може бути зроблено тільки з зовнішнього... Країна повинна стати сировинним доповненням світової капіталізації економіки. А товарна економіка дуже залежить від світової ситуації, а її розвитку не обумовлено внутрішніми імпульсами, але зовнішніми причинами. й
Пам'ятайте, що це було написано у 1987 році, коли Кремль запустив перстрофію, поліпшення системи соціалізму!
«У світлі цього, можна очікувати, що зміна до капіталізму повністю засвідчує функціонування економіки Радянського Союзу», – повідомив Гланський. У країні буде попадати поширене безробіття, воно буде страждати від вирощування соціальних тал, зниження рівня про народження, зростання злочинності та масової еміграції. Просвіта економіки буде супроводжуватися національною дезінтеграцією та дефакто дезінтеграцією країни.
Таким чином, надія, що введення приватної власності та ринкових відносин у Радянському Союзі, буде засобом для господарських талиць, глибоко помилиться. Реорієнтація на капіталізм не несе відповідальності за СРСР. Вся сучасна економічна система країни буде знищена, а в її місці буде симбіоз сирих монополій, заготовок ТНК і назад невеликого товарного виробництва. Перехід до капіталізму протягом тривалого часу призведе до економіки країни з робочого стану, а на його наслідки це може стати рівноцінним катастрофом, природною катастрофою. й
Що сталося з Радянським Союзом. Пророк дійсно!
Але не було помилкового пропагування. Голанський безперечно обґрунтовано всі положення звіту з результатами його господарського та математичного моделювання, комплексних формул. Як ми зараз бачимо, його модель була просто баченням і точно описом того, що сталося з країною в десятках років.
У доповіді вразив Шухаревський так багато, щоб він передав голову Ради СРСР, Микола Рижков, асоційований з простройки Горбачова. Немає реакції. Шухаревський не заспокоївся, надіслав звіт одного з радників Горбачова, Шаталін. Він серйозно взяв матеріал і запропонував його публікувати в головному журналі партії «Комунік».
У результаті, згідно з історіями друзів Гланського, між Єгором Гайдаром, редактором кафедри економіки КПУ, Марком Михайловичем. Ґейдар розповів, що він не розуміє нічого в макроекономіці, ринковій економіці або моделюванні. Єгор Тимурович відмовився від друку статті в «Комунісі» і мав руку у забезпеченні того, що Голанський отримав репутацію як ексцентричний і недосвідчений, чиї роботи не заслуговують уваги.
Це одна з причин, чому важливий рукопис не був опублікований протягом 5 років. По-перше, публікація книги рішуче полегшена Головою Верховної Ради Росії Хасбулатова.
- Я нічого дивлюся, Олена. Хасбулатов в радянських часів був відомий економіст, доктор наук, очолював відділ світової економіки в відомому інституті Плеханов. У перстрофіці він опублікував гучну статтю в Комсомолці, зателефонувавши до держави, купивши джинси на Заході для пені та переселивши її громадянам, які несуть, основний спекулятор. На редакційну роботу надійшло понад десять пакетів листів. Я сам приготував посилання на Центральний комітет КПСУ на ці відповіді. І Хасбулатов не схожий Gaidar дуже багато.
На жаль, книга Горанського вийшла пізно. Його найгірше прогнозування прибули вірно, а Радянський Союз згорнув. Незважаючи на те, що Марк Михайлович дав можливість збереження Радянського Союзу. Але це минулі випадки.
Проведення транснаціональних корпорацій?
«Ще більше дивних – прогнози Гончара серед-80-х рр. щодо капіталізму у ХХІ столітті», – розповідає Олена Ларина. Капіталізм передбачає зростання та розширення ринків. Без нього застійають. Гланський наголосив, що на розвиток капіталізму є три перешкоди.
Перша демографія. Розрахунки Марка Михайловича, які він провів разом з Сергієм Капіца в 70-х і 80-х роках, показали: починаючи від 90-х, режим розмноження населення буде змінюватися порівняно з тим, що на планеті до десяти тисяч років. Як досягається певна стадія економічного розвитку в розвинутих країнах, родючість різко знизиться, а структура населення зміниться до старших віків. Який, до речі, був особливо очевидний в 90-х і нульових роках.
По-друге, зниження ефективності використання ресурсів. З кожним роком доведеться витрачати більше і більше, щоб отримати додатковий ріст. Зниження капітальних повернень, вартість праці зросте в розвинених країнах та ін. З обмеженими ресурсами економічне зростання неминуче падіння. Голанський продемонстрував, що світова економічна система прийме шляхи зменшення витрат. Почнеться пошук нової сировини і вільної праці.
У сировині СРСР і, можливо, Африка. Щоб забезпечити видимі та останні заощадження на праці, капіталізм буде терміново впливати на масивний зсув виробництва з Америки та Європи до Азії. Напевно в Китаї, Південній Кореї, Індії. Як бачимо, ці два прогнози Гланського повністю виправдані.
Третя перешкода є середовищем і ресурсами. Зростання виробництва переходить на постійне погіршення звичаї. Це наділено підвищеною нестійкістю кліматичних умов, передбачених Гланським на межі ХХ і двадцять перших століть.
Кожен може бачити і відчувати щось неправильно з кліматом. Так, навіть погодні катастрофи струму Голан прогнозували?
- Вибачте, я пророкував. Це більш точний. Марк Михайлович був блискучим вченим, не предиктором. Крім того, масове вилучення ресурсів призведе до того, що на початку ХХІ ст. буде потрібно залучати до циркуляції невикористаних мінералів, розташованих в надзвичайно несприятливих зонах з точки зору природних умов. Для цього капіталістського господарства не готовий.
- Тетя знову! Так звана гомілкова революція на Заході, в той час як стеблування, наступна світова війна в Арктики для мінералів, які багато аналітиків говорять з апробацією. Але при мобілізації капіталізму щільна.
Оскільки капіталізм не може робити щось про перших або третіх чинників, він намагатиметься зробити повне використання можливостей, пов’язаних з другим фактором. І це означає дроблення Радянського Союзу, за участю Китаю та інших країн Азії в її системі.
У зв'язку було подрібнено, Китай був залучений!
Але навіть в цих умовах можливості світового капіталізму не обмежені. За прогнозом Марка Михайловича, з 1985 по близько 2010 року, він продовжить розвиватися, хоча темп економічного зростання постійно знизиться. З 2010 року світова система капіталізму введе глибоку системну кризу, з якої не буде виходу в рамках ринкової економіки.
- Фантастика! У 2008 р. розпочалася глобальна криза. Немає кінця в очах. Яким рішенням було Гланський?
Прогнозування Марка Михайловича – ви дізнаєтеся запровадження централізованого планування та програмування на глобальному масштабі. А також підготовка ринкових методів у найбільш важливих галузях промисловості та секторах за планом або, у сучасній мові, регулювання потужності. Головний ресурс не буде грошима, але влада і інформація.
Щось, як іємний світовий уряд, який змусить нас відлякати? Або повернення соціалізму з його командно-контрольною економікою?
Про світову владу, за лаштунками Гланський не записав ніде. Його книги постійно згадують щось інше - злиття держави з системою найбільших транснаціональних корпорацій, переплетення цих корпорацій між собою. Минулого року швейцарські дослідники виявили, що лише 147 взаємопов’язаних корпорацій, що регулюють глобальну економіку.
У зв'язку з поверненням до командно-адміністративного управління Гланський писав: планування в майбутньому буде здійснюватися як за прямими завданнями, так і через державну, так і запроваджену інтервенцію в господарському житті за допомогою фінансових і кредитних важіль. Це те, що ми побачили недавно в Греції і зараз на Кіпрі. Вони дали чітку, абсолютно плановану директиву.
Якщо ми вважаємо, що це доля лише таких маленьких країн, то знову це помилка. Що таке ринок ми можемо говорити про те, коли Fed питання щодо безвідсоткової бази до найбільших банків, що знаходяться неподалік від нього, таких як Goldman Sachs, JPMorgan, Citigroup, довгострокові кредити не більше сотні мільярдів, але скорочень доларів. Це система управління командами в чистому вигляді. Єдина відмінність полягає в тому, що він реалізований не Госпланом в Москві, але Фед в Нью-Йорку.
до Це божевільна!
Забавно, що в той же час, що Гланський розвив свої моделі та методи прогнозування, керівництво партії та уряд СРСР створив Інститут системного аналізу. Призначений для залучення радянських економістів та системних вчених у роботі відомого клубу Риму. У той час були виступи Клубу Риму, підготовлені гуртами Форрестера та Медуса.
30 років. Не було пророків Клубу Риму. Але пророки Гланського, засновані на наукових методах і моделях, які він був розроблений, виявився дуже точним.
Як зазвичай з пророками, Mark of Golan загинув без визнання в дуже тісних умовах.
02.Покриття книги, опублікованої під час СРСР.
З ДОСШЕ
Марк Михайлович Гланський (1923-1997). Вчений-економіст, студент видатного радянського академіка В. С. Немчинова. Організатор Глобалістичної студії Інституту Африки НАН України Основними темами є застосування математичних методів економічного аналізу, вивчення глобальних проблем сучасності, довгострокового прогнозування розвитку світової економіки, окремих країн, регіонів. Основні роботи «Що чекає нас у 2015 році?» (економічний прогноз проти утопії)», «Майбутнє світової економіки та перспективи Росії: сучасне бачення проти постулій Маркса», «Походження та падіння світової економіки».
Поштовий індекс
Як я шукав для родичів Глан
Деталі останніх років життя вченого Ларина не знали. Побачити її історію, я копав у все-значний інтернет. Алас, немає фотографій пророку, не точних біографічних даних.
Тільки один письменник прийшов у фразу «емігруючий єврейський економіст Марк Голанський продемонстрував, що в найближчому столітті нео-тоталітарний стан з плановим виробництвом і розподілом зацарять у Сполучених Штатах». Я знаю, що навіть один глобальний конспірант, який живе в США.
Інформація є нульовою. Ларіна не вірила в еміграцію. Ці ромби були навмисно розподілені ворогами вченого. Вона приєдналася до пошуку. З 31 травня по 31 травня спеціаліст з конкурентного інтелекту звернув увагу на те, що Гланський перетворився на 90 травня. Так не було нічого, що я був так напружений, коли я почув її історію в середині травня. Це гідний випадок, щоб розповісти країну про великий пророк, не визнаваний Гаідаром у рідній Вітчизні, щоб оплатити дану пам'ять дивовижного вченого-перекладника.
Окрема історія про те, як Олена і я вийшов на родичів. У Російській академії наук працювала тільки дочка. Заснували інститут, відділ. «Марина Горанський помер 10 років тому, - сказав він. Вона мала сина, але не з'єднання до нього. Знайдено адресу. Прогулянка по будинку тричі біля станції метро університету.
Вхід - одна, бажана квартира з трьохмісним номером. "Ганас не живе тут, - сказав він. Побачивши своє зневодне обличчя, вона ретельно переглянула весь перелік орендарів. Немає! І все ж був той же будинок. Просто номер квартири був різним, а онуком Марка Михайловича Олексія має різне прізвище.
Його дід був великим патріотом Росії і ніколи не думав про еміграцію. Він мав багато можливостей для перебування на заході. З першого питання МГІМО провів багато років за кордоном в дипломатичній службі.
Після того, як Beria підвели радянський консул у Копенгагені до Москви на нічну розмову: «Що таке Comrade Golansky особисто, щоб зробити Данії залишити Benelux?» Консул відповів: «Бенелюкс – це об’єднання Бельгії, Нідерландів, Люксембургу. Данія ніколи не була там. Бірій не схожий на відповідь. Один великий чекіст безпосередньо розповів про дружину консула: вони кажуть, що ви і Марк доведеться піти з Данії в Сибір. “Сибірія – російська земля” Але це зробив.
У 60-х роках Ганський працював в Апараті ООН в Нью-Йорку. Свою дружину навчають англійським дітям дипломатів. Я зустрів Керенський. Він ніколи не залишив Зимовий палац в жіночому одязі. Багато цікавих речей, які я чув від мого бабуся Rita. Я не говорю про роботу за кордоном. Чому онука реалізується пізніше, знаходячи його документом про лейтенанта КГБ у своєму столі. Марк Михайлович займається науково-економічним інтелектом на заході.
Повернувшись до Москви в середині 60-х років, він повністю присвятив наукі в Інституті Африки Академії наук СРСР. Тут він розробив свої унікальні методи економічного прогнозування, захистив кандидатуру та докторантури. Професор Я не входив в науковці. Він був критичним для всіх потужних викладання Маркса і не приховує його. Захищаючи свої погляди, прогнози, заробили два інфаркти. Загинув у Москві 22 листопада 1997 року. Рак.
Вони кажуть, що тригер для цього смертельного захворювання часто сильний стрес. Є багато доказів для цього. Марк Михайлович відчув великий стрес у дайвінгу дев’ятидесятників. До своїх очей з'явилися справжні прогнози, які влада відмовилася в 80-х роках. Росія закривала стрибком злочину, загиблими темпами народження, масовим безробіттям.
А ті, хто все ще працював, часто отримали зарплати у виді - рушники, роби, глиняні кошеня. І торгували їх уздовж російських доріг.
Вчені та інженери стали довідниками.
І згодом на нафтогазовій голці остаточно висаджували нову Росію. Що ми живемо.
Авторизація
03.pictured Марк Михайлович ГОЛАНСЬКИЙ
Останнє фото, завдяки не розірвав пост.
Джерело:
