424
Астронаут NASA: Іноземці існують
Промовляючи жити по телефону на Fox News, доктор Едгар Мітчелл, колишній астронаут на програмі Аполлона і шоста людина, щоб ходити на місяць під час місії Аполлон 14, переривав конспірацію тиші і сказав, що іноземці існують і що уряд приховував цю інформацію більш ніж 60 років. Зараз 82-річної, д-р Едгар Мітчелл озвучив питання, і підтвердив існування НЛО протягом декількох років, і вважає, що необхідно закінчити державну секрецію в цій області, і що ЗМІ дискредитували тему.
[нек]
На кожній темі слід почути надійну свідка.
У той час як медіа просто сміється і зачепить над д-р Едгаром Мітчеллом, не беручи його серйозно, вона виділяється цікавою точкою. Чоловіки і жінки, як вони старше часто отримують свободу розкрити свої секрети, оскільки вони не мають звичного страху втрати своїх робочих місць, руйнуючи їх кар’єри або гірше.
За останні 60 років тема НЛО і відчуження була сильно критифікована і дискредитована в ЗМІ. Визначено «конспіратура» та незліченні інших умов дефамінації. Але що відбувається при надійних людей НАСА, які більше не боїться наслідків виявлення конфіденційності державних секретів, після того, як мовчали, і зараз, що їхні кінцеві дні приходять, вони втрачають страх держави?
Це проблема з доктором Мітчеллом, тому що через десятки дискредитації теми Чужий/UFO від інформаційної спільноти, більшість людей можуть більш легко довіряти NSA whistleblower, і мати жорсткий час довірити когось, хто зробив на полі НЛО незалежно від рівня довіри.
Тим не менш, поточна розкриття NSA від Едварда Сноудена і обсесивних покривів пропонують досить цікаві можливості. Якщо це зараз зрозуміло всім, що уряд має право надавати інформацію від американської та міжнародної спільноти, а також впевненість громадськості в уряді на безпрецедентно низькому рівні, це правильно припустити, що розкриття іншої інформації, таких як НЛО, було пригнічено все разом?
Чи відкриється головна тема для інших альтернативних тем, таких як НЛО, або вони продовжать приховати правду від нас?
Чи не ми довіряємо чоловіка, який прогулявся на місяць?
Коли мова йде про те, що джерело довіри, і що різниця між всерединіми, варто відзначити, що снігопад витікається, поки не частина розвідної спільноти, тому він підтримує зовнішній вигляд підвищеної надійності. Тим не менш, його витоки добре показали, чому більшість людей не залишаються безглуздими у страхуванні наслідків.
Тим не менш, як Snowden, доктор Мітчелл також працює "посередині", і протягом останніх п'ятнадцять років або так, виходив до публіки, і заявив, що НЛО і додаткові питання є реальними, і що там було покриття протягом шести десятиліть. Але різниця полягає в тому, що він наближається до кінця свого життя, і він більше не боїться наслідків непопулярної правди.
Головна
...
...
р.
Джерело:
[нек]
На кожній темі слід почути надійну свідка.
У той час як медіа просто сміється і зачепить над д-р Едгаром Мітчеллом, не беручи його серйозно, вона виділяється цікавою точкою. Чоловіки і жінки, як вони старше часто отримують свободу розкрити свої секрети, оскільки вони не мають звичного страху втрати своїх робочих місць, руйнуючи їх кар’єри або гірше.
За останні 60 років тема НЛО і відчуження була сильно критифікована і дискредитована в ЗМІ. Визначено «конспіратура» та незліченні інших умов дефамінації. Але що відбувається при надійних людей НАСА, які більше не боїться наслідків виявлення конфіденційності державних секретів, після того, як мовчали, і зараз, що їхні кінцеві дні приходять, вони втрачають страх держави?
Це проблема з доктором Мітчеллом, тому що через десятки дискредитації теми Чужий/UFO від інформаційної спільноти, більшість людей можуть більш легко довіряти NSA whistleblower, і мати жорсткий час довірити когось, хто зробив на полі НЛО незалежно від рівня довіри.
Тим не менш, поточна розкриття NSA від Едварда Сноудена і обсесивних покривів пропонують досить цікаві можливості. Якщо це зараз зрозуміло всім, що уряд має право надавати інформацію від американської та міжнародної спільноти, а також впевненість громадськості в уряді на безпрецедентно низькому рівні, це правильно припустити, що розкриття іншої інформації, таких як НЛО, було пригнічено все разом?
Чи відкриється головна тема для інших альтернативних тем, таких як НЛО, або вони продовжать приховати правду від нас?
Чи не ми довіряємо чоловіка, який прогулявся на місяць?
Коли мова йде про те, що джерело довіри, і що різниця між всерединіми, варто відзначити, що снігопад витікається, поки не частина розвідної спільноти, тому він підтримує зовнішній вигляд підвищеної надійності. Тим не менш, його витоки добре показали, чому більшість людей не залишаються безглуздими у страхуванні наслідків.
Тим не менш, як Snowden, доктор Мітчелл також працює "посередині", і протягом останніх п'ятнадцять років або так, виходив до публіки, і заявив, що НЛО і додаткові питання є реальними, і що там було покриття протягом шести десятиліть. Але різниця полягає в тому, що він наближається до кінця свого життя, і він більше не боїться наслідків непопулярної правди.
Головна
...
...
р.Джерело:
