430
Обама є предметом критики на Генеральній Асамблеї ООН
Барак Обама атакував після першого дня політичних дискусій на Генеральній Асамблеї ООН. Першими американськими органами громадсько псували бразильський президент Дилма Россфф, звинувачуючи їх у порушенні демократичних принципів. А після виступу Обами він критикував не тільки супротивниками, але й союзниками.
Джерело
Президент США Барак Обама атакував лідерів кількох країн після першого дня політичних дискусій на Генеральній Асамблеї ООН.
Бразильський президент Dilma Rousssseff критикував Сполучені Штати, зокрема, публічно звинувачений у Вашингтоні, що розглядає принципи демократії.
Причиною серйозного виступу Бразильського лідера стало недавнє скандал навколо програми глобального нагляду за американськими розвідниками, провоковані виданням матеріалів, отриманих від колишнього співробітника КІА Edward Snowden.
У зв’язку з тим, що Русьфф від подіуму ООН звинуватив Сполучені Штати, які порушують державний суверенітет, прав людини та порушення демократичних свобод. «Схід країни не може базуватися на діях, які порушують суверенітет іншої держави, а безпека не може бути забезпечена порушенням прав іноземних громадян і держав», - сказав він.
У разі відсутності права на конфіденційність, не існує правдивої свободи вираження та вірності та неправдивої демократії.
Вона також називається ООН для розробки нового міжнародного механізму забезпечення безпеки даних, що передається через Інтернет.
Після наступного виступу Обама, переймаючи У.С. винятковість і розуміння того, що Вашингтон був готовий захищати свої інтереси, в тому числі стабільність енергопостачання, військового союзу в Близькому Сході, критика його тільки посилюється.
«Для більш ніж півгодини я слухаю міжнародний поліцейський звіт Nobel Peace Laureate, виправивши військового втручання. Президент Обама стверджує, що сирійський уряд використовує хімічну зброю, незважаючи на те, що це не зазначено у звіті Комісії ООН. Обама говорить 180,000 Північноамериканські солдати були на ризику в Іраку кілька років тому. Зараз немає ризику, тепер дрони використовуються! – написав на Twitter Міністр закордонних справ Еквадору Рікардіо Патіно.
«Це дуже цинічна, коли він говорить про свободу, справедливість, мир. Він був майстер світу. Нема майстрів світу, кожна країна є суверенною і має свою гідність, сказав лідер Болівії Ево Моральс.
За його словами, лідер США не має права говорити про мир і справедливість, бо його адміністрація є «управлінням» і заважає в справах інших країн.
Крім того, Моральс заявив, що США, говорячи про боротьбу з тероризмом, за своїми інтересами. “У.С. уряд має різні засоби пригнічення, загартування та запобіжності. Боротьба з тероризмом - це претекст, який використовується для контролю нафти і дотримання його геополітичних інтересів. Хто фінансує повстанців в наших країнах? Хто фінансує опозиції в наших країнах? Це уряд США, він сказав.
Відреаговано на заочну дискусію між Обамою та президентом Володимиром Путіним про «окружність Сполучених Штатів» в Росії.
Обама не повинна говорити про американську винятковість з подіуму Організації Об'єднаних Націй. Він приніс спору з Путіним на міжнародне журі – і це помилка, написана на Twitter керівником Комітету Думи з питань міжнародних відносин Олексій Пушков.
Промова Обама небезпечна навіть його союзник, Ізраїль. Як глава Міністерства транспорту країни Ізраїль Катз написав на своїй сторінці на Facebook, виступ американського лідера був одним з найскладніших і неприємних виступів, що американський президент не доставив.
Зокрема, звертаючись до питання Палестино-Ізраїльського конфлікту, президент США зазначив, що в Ізраїлі є консенсус, що окупація Палестинської території шкідлива для інтересів держави.
Цей коментар негайно критикував ізраїльські ЗМІ. Президент має бути добре відомо, що більшість в Ізраїлі не вважає Юдею, Самарію та Голану, набагато менше Східного Єрусалиму, щоб бути «захопленими територіями». Але якщо так, де з’явився прохід «відсутній консенсус, що окупація шкідлива»? По-друге, американський лідер знову невиправдано про Ізраїлеву з найвищого подіуму, ймовірно, для власних політичних інтересів. Ніщо ще може пояснити це, - сказав портал ISRAland.
Джерело:
Джерело
Президент США Барак Обама атакував лідерів кількох країн після першого дня політичних дискусій на Генеральній Асамблеї ООН.
Бразильський президент Dilma Rousssseff критикував Сполучені Штати, зокрема, публічно звинувачений у Вашингтоні, що розглядає принципи демократії.
Причиною серйозного виступу Бразильського лідера стало недавнє скандал навколо програми глобального нагляду за американськими розвідниками, провоковані виданням матеріалів, отриманих від колишнього співробітника КІА Edward Snowden.
У зв’язку з тим, що Русьфф від подіуму ООН звинуватив Сполучені Штати, які порушують державний суверенітет, прав людини та порушення демократичних свобод. «Схід країни не може базуватися на діях, які порушують суверенітет іншої держави, а безпека не може бути забезпечена порушенням прав іноземних громадян і держав», - сказав він.
У разі відсутності права на конфіденційність, не існує правдивої свободи вираження та вірності та неправдивої демократії.
Вона також називається ООН для розробки нового міжнародного механізму забезпечення безпеки даних, що передається через Інтернет.
Після наступного виступу Обама, переймаючи У.С. винятковість і розуміння того, що Вашингтон був готовий захищати свої інтереси, в тому числі стабільність енергопостачання, військового союзу в Близькому Сході, критика його тільки посилюється.
«Для більш ніж півгодини я слухаю міжнародний поліцейський звіт Nobel Peace Laureate, виправивши військового втручання. Президент Обама стверджує, що сирійський уряд використовує хімічну зброю, незважаючи на те, що це не зазначено у звіті Комісії ООН. Обама говорить 180,000 Північноамериканські солдати були на ризику в Іраку кілька років тому. Зараз немає ризику, тепер дрони використовуються! – написав на Twitter Міністр закордонних справ Еквадору Рікардіо Патіно.
«Це дуже цинічна, коли він говорить про свободу, справедливість, мир. Він був майстер світу. Нема майстрів світу, кожна країна є суверенною і має свою гідність, сказав лідер Болівії Ево Моральс.
За його словами, лідер США не має права говорити про мир і справедливість, бо його адміністрація є «управлінням» і заважає в справах інших країн.
Крім того, Моральс заявив, що США, говорячи про боротьбу з тероризмом, за своїми інтересами. “У.С. уряд має різні засоби пригнічення, загартування та запобіжності. Боротьба з тероризмом - це претекст, який використовується для контролю нафти і дотримання його геополітичних інтересів. Хто фінансує повстанців в наших країнах? Хто фінансує опозиції в наших країнах? Це уряд США, він сказав.
Відреаговано на заочну дискусію між Обамою та президентом Володимиром Путіним про «окружність Сполучених Штатів» в Росії.
Обама не повинна говорити про американську винятковість з подіуму Організації Об'єднаних Націй. Він приніс спору з Путіним на міжнародне журі – і це помилка, написана на Twitter керівником Комітету Думи з питань міжнародних відносин Олексій Пушков.
Промова Обама небезпечна навіть його союзник, Ізраїль. Як глава Міністерства транспорту країни Ізраїль Катз написав на своїй сторінці на Facebook, виступ американського лідера був одним з найскладніших і неприємних виступів, що американський президент не доставив.
Зокрема, звертаючись до питання Палестино-Ізраїльського конфлікту, президент США зазначив, що в Ізраїлі є консенсус, що окупація Палестинської території шкідлива для інтересів держави.
Цей коментар негайно критикував ізраїльські ЗМІ. Президент має бути добре відомо, що більшість в Ізраїлі не вважає Юдею, Самарію та Голану, набагато менше Східного Єрусалиму, щоб бути «захопленими територіями». Але якщо так, де з’явився прохід «відсутній консенсус, що окупація шкідлива»? По-друге, американський лідер знову невиправдано про Ізраїлеву з найвищого подіуму, ймовірно, для власних політичних інтересів. Ніщо ще може пояснити це, - сказав портал ISRAland.
Джерело:
