499
Василь Ливанов: Це не Holmes. . й
«Росія» впав з Холмсом.
Що називається, відчуйте різницю. І що різниця видно на першому погляді. В цілому це не може бути інакше, оскільки Шерлок Холмс в цій країні тільки - Василь Ліванов. Він також є найбільш цікавим глядачам свіжого телевізійного продукту.
- Василь Борисович, як вам подобається серія?
- Дуже нудний.
- Чи є тільки враження?
- Досить багато. Я зацікавився просто, бо я відчуваю себе дуже добре про Ігор Петренко, я думав, що він був діючим потенціалом.
- Можливо, це просто не його роль?
Як професійний, він повинен бути органічним в будь-якій ролі. І Петренко абсолютно затискається... Ви знаєте, коли було оголошення, я перейшов на наступну кнопку, і був фільм «Луцький Пашка» з Ігорем в ролі заголовка. Нормальний молодий чоловік: внутрішньо безкоштовно, логічний, чарівний І ось, бо він трахнув і намагався зобразити те, що він не живе образом. Не зробив! І він не може його створити: неорганічна, грайлива.
Я не вірю, що він грає. Шукайте щось, щоб заховатися, детальніше. Ви бачите, після кожного вироку він натискає губи. Або раптом він має такий ігровий індексний пальчик, з яким він покаже на всі об'єкти навколо нього, в партнери, в себе. І коли немає нічого спійманого, з якоїсь причини піднімається вгору, сорт визначає напрямок вітру.
- Василь Борисович, можливо, його затяжність частково ваша відмова? Кожен має візерунок.
- Я нічого не робив з цим. Є сер Артур Конан Дойл, який описав свого героя в великій деталях, і будь-яка невідповідність виглядає непарно. Як і скарги оригінальності, які йдуть проти автора.
Чи дивитесь на пагорби з Downey Jr? Чи є Петроенко здавалося б, імітує його більше, ніж ви?
Я не знаю, хто все імітує. Вони намагаються зробити щось з великої амбіції, і це не відповідає джерелам, отже, всілякі абсурди. Holmes є просто деякі рик! Я прочитав інтерв'ю з режисером, де він говорить про Holmes і Watson: "Це не ніжні люди, це бідні люди." Він отримав багато плутанини в своїй голові, тому що "Агент" не є фінансовим поняттям. І каже він, «погані люди, які мають жорсткий час оплати за квартиру Baker Street». (UA) 2013-2014 _ Всі права захищено Якщо вони бідні, вони можуть орендувати квартиру десь на околиці, правда? й
У вікторіанській епоху є вік поваги, залізні закони етикету. Людина в підводному світі не може з'явитися перед леді, це непристойна. І з яких причин вони з'являються нескінченно в нижню білизну перед дамами. І панс. Hudson квартира? Це просто Odessa Crow Slobodka, щось з «Ліквідації». І всі персонажі звідти абсолютно Одеса! Ви знаєте, в один раз я відправив товсту антологію з ВПС - всі адаптації собак Баскервіль. Вацони або Холмс - худий, жирний ... Були гомосексуальні речовини. Ну, перед тим, як директор Kawun не подумав, він вирішив зробити по-різному - він з'єднав Watson з Mrs. Hudson.
До речі, що ви думаєте про Андрія Паніна як Watson? Вони говорять тільки яскраві плями.
- Я сказав, що це панк. Вони всі панки. Чому, наприклад, Watson збити всіх? Чи є Стівен Сігал? Все будується на силі, на насильство, яке абсолютно відрізняється від Конана Дойл. Холмс перемагає з силою думки, з залізною логікою. Не кажучи вже про те, що сюжет дуже заплутаний - після 10 хвилин глядач втрачає нитку, не розуміє що відбувається. Якщо він не розуміє, він стає нудним. Не знаю, що це було. Є тільки претензії, і невідповідність цих претензій. З точки зору побудови сюжету, з точки зору інтерпретації зображення, з точки зору відображення епоху ...
Чи творці серії запитують вас за порадами або порадами?
Я підійшов двічі від Guy Ritchie (режисер англоамериканського фільму Sherlock Holmes). - Ед. Спочатку я отримав виклик і пропонував роль сенатора в його кіно. Я сказав, що комісія? Це безкоштовно. Я сказав, що я не мав причин, щоб дати Guy Ritchie такі подарунки. І другий раз він запросив мене на вечерю, але я відмовився — сказав, що зазвичай вечеря з друзями. Я не зацікавлений. Що б я сказав йому про його живопис? Що б він сказав? й
Для цього фільму я запросила до розмовного шоу, присвяченого виходу серії. Я сказав: "Ви знаєте, я не бачив кіно, я не знаю про це. І це неетичне. А коли вони запитують мене про етику, вони кажуть, "Ми платимо вам." Я маю на увазі, вони не знають, що я розмовляю. Вони також запрошують дружину Steblov. Він також запитав: чому, для чого? І ви повинні бути експертом з Conan Doyle. В цілому деякі бульбіт собаки ... Я можу сказати вам, я мав два дзвінки вчора.
По-перше, Микола Вашчилін назвав, хто кладе всі фігурні сцени в нашому фільмі, але що він сказав про серію невидимий. А потім був ще один дзвінок. Я сказав: "Чому це?" "Це не важливо, я твій глядач." Ви бачите це? "Побачити це," Я кажу. «Чи не маю ідеї, чому це шоу?» - «Я не маю ідей». «Отруювати тебе, а потім дати вам антидот». Ви знаєте, в один раз Слава Говорухіна запросив мене грати в Паганель в фільмі «Діти капітана Гранти». Я сказав: «Слава, я не можу грати після Черкасова. Чудовий, наповнений і абсолютно точним. Що я повторю? І тепер я розумію, чому як Женья Миронов і Хабенський відмовилися працювати за Кавун. Чому? Це просто говорить про високий професіоналізм.
Головна
1 999 р.
Джерело:
Що називається, відчуйте різницю. І що різниця видно на першому погляді. В цілому це не може бути інакше, оскільки Шерлок Холмс в цій країні тільки - Василь Ліванов. Він також є найбільш цікавим глядачам свіжого телевізійного продукту.
- Василь Борисович, як вам подобається серія?
- Дуже нудний.
- Чи є тільки враження?
- Досить багато. Я зацікавився просто, бо я відчуваю себе дуже добре про Ігор Петренко, я думав, що він був діючим потенціалом.
- Можливо, це просто не його роль?
Як професійний, він повинен бути органічним в будь-якій ролі. І Петренко абсолютно затискається... Ви знаєте, коли було оголошення, я перейшов на наступну кнопку, і був фільм «Луцький Пашка» з Ігорем в ролі заголовка. Нормальний молодий чоловік: внутрішньо безкоштовно, логічний, чарівний І ось, бо він трахнув і намагався зобразити те, що він не живе образом. Не зробив! І він не може його створити: неорганічна, грайлива.
Я не вірю, що він грає. Шукайте щось, щоб заховатися, детальніше. Ви бачите, після кожного вироку він натискає губи. Або раптом він має такий ігровий індексний пальчик, з яким він покаже на всі об'єкти навколо нього, в партнери, в себе. І коли немає нічого спійманого, з якоїсь причини піднімається вгору, сорт визначає напрямок вітру.
- Василь Борисович, можливо, його затяжність частково ваша відмова? Кожен має візерунок.
- Я нічого не робив з цим. Є сер Артур Конан Дойл, який описав свого героя в великій деталях, і будь-яка невідповідність виглядає непарно. Як і скарги оригінальності, які йдуть проти автора.
Чи дивитесь на пагорби з Downey Jr? Чи є Петроенко здавалося б, імітує його більше, ніж ви?
Я не знаю, хто все імітує. Вони намагаються зробити щось з великої амбіції, і це не відповідає джерелам, отже, всілякі абсурди. Holmes є просто деякі рик! Я прочитав інтерв'ю з режисером, де він говорить про Holmes і Watson: "Це не ніжні люди, це бідні люди." Він отримав багато плутанини в своїй голові, тому що "Агент" не є фінансовим поняттям. І каже він, «погані люди, які мають жорсткий час оплати за квартиру Baker Street». (UA) 2013-2014 _ Всі права захищено Якщо вони бідні, вони можуть орендувати квартиру десь на околиці, правда? й
У вікторіанській епоху є вік поваги, залізні закони етикету. Людина в підводному світі не може з'явитися перед леді, це непристойна. І з яких причин вони з'являються нескінченно в нижню білизну перед дамами. І панс. Hudson квартира? Це просто Odessa Crow Slobodka, щось з «Ліквідації». І всі персонажі звідти абсолютно Одеса! Ви знаєте, в один раз я відправив товсту антологію з ВПС - всі адаптації собак Баскервіль. Вацони або Холмс - худий, жирний ... Були гомосексуальні речовини. Ну, перед тим, як директор Kawun не подумав, він вирішив зробити по-різному - він з'єднав Watson з Mrs. Hudson.
До речі, що ви думаєте про Андрія Паніна як Watson? Вони говорять тільки яскраві плями.
- Я сказав, що це панк. Вони всі панки. Чому, наприклад, Watson збити всіх? Чи є Стівен Сігал? Все будується на силі, на насильство, яке абсолютно відрізняється від Конана Дойл. Холмс перемагає з силою думки, з залізною логікою. Не кажучи вже про те, що сюжет дуже заплутаний - після 10 хвилин глядач втрачає нитку, не розуміє що відбувається. Якщо він не розуміє, він стає нудним. Не знаю, що це було. Є тільки претензії, і невідповідність цих претензій. З точки зору побудови сюжету, з точки зору інтерпретації зображення, з точки зору відображення епоху ...
Чи творці серії запитують вас за порадами або порадами?
Я підійшов двічі від Guy Ritchie (режисер англоамериканського фільму Sherlock Holmes). - Ед. Спочатку я отримав виклик і пропонував роль сенатора в його кіно. Я сказав, що комісія? Це безкоштовно. Я сказав, що я не мав причин, щоб дати Guy Ritchie такі подарунки. І другий раз він запросив мене на вечерю, але я відмовився — сказав, що зазвичай вечеря з друзями. Я не зацікавлений. Що б я сказав йому про його живопис? Що б він сказав? й
Для цього фільму я запросила до розмовного шоу, присвяченого виходу серії. Я сказав: "Ви знаєте, я не бачив кіно, я не знаю про це. І це неетичне. А коли вони запитують мене про етику, вони кажуть, "Ми платимо вам." Я маю на увазі, вони не знають, що я розмовляю. Вони також запрошують дружину Steblov. Він також запитав: чому, для чого? І ви повинні бути експертом з Conan Doyle. В цілому деякі бульбіт собаки ... Я можу сказати вам, я мав два дзвінки вчора.
По-перше, Микола Вашчилін назвав, хто кладе всі фігурні сцени в нашому фільмі, але що він сказав про серію невидимий. А потім був ще один дзвінок. Я сказав: "Чому це?" "Це не важливо, я твій глядач." Ви бачите це? "Побачити це," Я кажу. «Чи не маю ідеї, чому це шоу?» - «Я не маю ідей». «Отруювати тебе, а потім дати вам антидот». Ви знаєте, в один раз Слава Говорухіна запросив мене грати в Паганель в фільмі «Діти капітана Гранти». Я сказав: «Слава, я не можу грати після Черкасова. Чудовий, наповнений і абсолютно точним. Що я повторю? І тепер я розумію, чому як Женья Миронов і Хабенський відмовилися працювати за Кавун. Чому? Це просто говорить про високий професіоналізм.
Головна
1 999 р.
Джерело:
