Найпопулярніші міфи про американську поліцію

При перегляді західних фільмів, вони намагаються годувати нас навальними нецензурами і міфами, а також засвідченням реалістичності. Хтось з них турбує американська поліція. Є два популярні Голлівудські міфи про американську поліцію, які можуть бути досить корисними для людей України та Росії. І це те, що я хочу розповісти вам про сьогодні. Для найбільшої частини ці міфи дуже нешкідливі: наприклад, за сценаріями, екс-людії та дружини або шлюбної пари працюють в одному поліції.
По суті, це неможливе і заборонене по всій Америці – вважається, що вона не тільки підірвала дисципліну в поліції, але і позбавляє небезпеку в критичній ситуації, коли один з партнерів не зможе діяти як професіонал.





Або детектив передається з одного відділення поліції в інший з тим же рандом до блокаті. У житті з цим переказом не збереглися й старші, ані поліцейські – в цьому випадку офіцер поліції знову починається з найнижчого звання «офісора», а з найнижчою роботою патрулювання вулиць.
І з зарплати офіцера поліції безпосередньо залежить від свого рангу (плата поліцейського від 58,739 до 70,349 доларів США на рік, і простий офіцер поліції від 40,000 до 50 000 доларів на рік) і старшості, такі перекази нереальні. Після пенсії міліціонери часто переходять на іншу державу (зазвичай Каліфорнія або Флорида) і знову отримують роботу в поліції, при прийомі пансіонату від старого відділення поліції.

990 р.

"Миранда Руле"
Всім відомо, що при арешті вілл, американська поліція, під час ручної роботи, вимовляєте чарівну фразу: «Ви маєте право залишатися безшумним». Якщо ви не можете сказати і буде використовуватися проти вас в суді. Ви маєте право адвокату. Якщо ви не можете дозволити адвокату, це буде надана вам державою. Я не пам'ятаю жодного арешту в голлівудському кіно без цієї фрази.
І тоді наші екс-вітчизники ходять в Сполучені Штати, вони затримані міліцією там, і вони дивилися, що коли вони ручні, ніхто не сказав про це.
Попередження Міранди не слід читати в момент арешту, але перед першим допитом. Якщо, на арешті, поліція не має намір попросити затриману особу, що-небудь інше, ніж встановити свою ідентичність і місце проживання, арешт може бути здійснений в тиші.



Коли людина знайомиться з правилами Міранди, не варто опускати будь-які вимоги або спотворювати її. І багато офіцерів поліції здійснюють з ними картку з роздрукуванням правил Міранди і читати їх, не сподіваючись на пам'ять. Іноді затриманий особа попросить підписати цю картку з датою і часом.
Крім того, є винятки Міранди Рулі і не поширюються на:
1) Якщо міліція запитує про звичайні питання після арешту, про ідентичність затриманої особи (повідомлення, ID або громадянство).
2) У разі виникнення питань, які задають «підконтрольний офіцер поліції» (наприклад, офіцер поліції, який висаджується в клітинку з затриманою особою, яка повинна бути ув'язненою).
(3) Якщо є така розтяжна концепція, як «громадська безпека». Цей виняток був застосований, наприклад, в допиті організатора подвійного вибуху на Бостонському Марафоні Чечена Дзокхара Царнаєва в 2013 році, який був допитований протягом декількох днів без читання його прав.

р.

Слід пам'ятати, що це правило діє тільки після арешту або затримки, тобто при обмеження свободи руху. Наприклад, офіцер поліції, який припинив водія, може запитати його або її про що-небудь, так як в теорії водій не підлягає арешту. У цьому випадку відмова водія від відповіді на питання перед арештом або його «відчужливим німим загартуванням» або його самоврегулювання сповідань можна використовувати проти нього в суді.
Або тут цікавий випадок. У поліцейських з'явилась підозра у бранчі і запропонувала розповісти всім, хто знав про злочин, перспективним, що він буде йти додому вільно, навіть якщо його свідчення було зізнаним характером. Верховний суд США у справі «Орегон» (1977 р.) затвердив, що таке допитування було законним і не вимагає попереднього знання правил «Міранди», оскільки особа інтерв’ю не була утриманою.
Якщо ви не можете сплатити адвоката, він буде наданий Вам державою» – це лише одна річ – якщо заарештована особа не має свого особистого адвоката, то перша зустріч з безкоштовним (та практично безповоротним) громадським захисником буде проходити лише через 72 години в приміщенні, де суддя вирішить про доцільність подальшого припинення.
"Дякуй мені телефон! Я маю право на телефонний дзвінок.
"Право на виклик"
По суті, не існує федерального права в США, що дозволяє арештувати особу, щоб зробити один телефонний дзвінок. Деякі держави мають такі закони (наприклад, штати Каліфорнія Penal Code «розділ 851.5. (a) (1) Відразу після арешту, якщо це фізично неможливе, і не пізніше ніж за три години після арешту, затриманий людина має право зробити принаймні три заповнені дзвінки ...), але Каліфорнія є винятком, а не верховенства, а в інших штатах, коли людина повинна зробити телефонний дзвінок, вони можуть добре сказати: "Коли ви затримаєте в Каліфорнії, то ви зателефонуєте. й
У більшості штатів міліція може як дозволити затриману людину викликати в будь-якому місці, так і стільки, скільки вони хочуть, і без будь-яких пояснень, заборонити йому зробити навіть один телефонний дзвінок, і його адвокат, якщо це необхідно, Поліція буде звернутися до нього самостійно.

Р

"Привіт, я трохи пізно ввечері, не чекаю на вечерю."
Крім того, мобільний телефон відразу відійшов під час арешту, і якщо затриманий особа допускається до дзвінка, то тільки через комутатор. На ньому телефонний оператор попросить, де затриманий людина хоче зателефонувати, набрати ім'я номер, запитати, чи погоджуються вони поговорити з так-і-со (і чи погоджуються вони платити за цей дзвінок, якщо він виходить за межі місцевих дзвінків). Якщо отримана згода, то заарештована особа буде підключена до абонента.
І знову різні стани різні. Наприклад, в Міннесота, особа, яка затримала, має право на один телефонний дзвінок (не заповнений дзвінок), а всі телефони в міліції оплачується - витрати підключення $ 15, хвилина розмови $ 5. Якщо абонент не відповідав або відмовляється платити за розмову, вважається, що заарештована особа, тим самим скористалася правою, щоб зробити телефонний дзвінок.
І запевняйтесь, що поліція дозволяє заарештувати людину телефонною розмовою, вона буде записана і записана. Будь-який сказав під час телефонної розмови можна використовувати проти затриманих без будь-яких попередження (незважаючи на це розмова між затриманим і адвокатом).



Зовсім досить, ці два Голлівудські міфи мали сприятливий вплив на правоохоронців в Україні та Росії (так само дивитися фільми Голлівуду). У четвертій частині статті 29 Конституції України законодавці призначили, що кожен заарештований або затриманий особа має бути оперативно повідомлений про причини арешту або арешту, пояснених його правами, і це повинно бути повідомлено про родичів арештованої або затриманої особи.
Частина 4 ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України та ст. 223.1 Кримінального процесуального кодексу РФ містить норми, які в певній мірі можуть вважатися аналогом з Правилами Міранди. За їх словами, підозра повинна бути повідомлена у письмовій формі причин арешту або затримання, він повинен пояснювати свої права, включаючи право адвокату та право відмовити у перевірці.
Згідно з російським законодавством, після прийняття закону «Про поліцію», який вступив в силу 1 березня 2011 року, затримані безпосередньо призначають право на один телефонний дзвінок відразу після затримання.
Закон України не надає право на право на право затриманих або затриманих осіб на один телефонний дзвінок, але відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, тому поліцейські не мають права відмовити у зверненні до адвоката або юридичного центру. Хоча вони можуть, звичайно.



І просто у випадку, є два номери на моєму телефоні. Гаряча лінія Посольства України в РФ +3 (800) 213103 з автоматичною переадресацією до найближчого територіального центру, звідки можна назвати вільним адвокатом цілодобово.
Я рекомендую. Точка цього, швидше за все, буде трохи, але це напевно не буде гірше. Якщо особа затримала або затримала в Росії або Україні, вона набагато гірше.



Джерело: oadam.livejournal.com