786
Де ви їдете, Україна?
Подумайте про те, куди піти українці.
Ця стаття є нудною, хоча в ній немає цифр (як не зробити її навіть тьмяним). Так читач повинен бути пацієнтом або відразу його відкласти. Але це історія, і історія попереду. Багато подій відбуваються в Україні, і вони відбуваються, тому що ніхто не хоче жити. А що хочуть українцям? Більшість з усіх, вони хочуть поліпшити стандарт життя (низькі класи) і відсутність корупції (звичайно середній клас). Хтось хоче свободи, тому цей фактор буде вражений в аналізі.
Єдине питання, як українці хочуть жити і що вийдуть з свого бажання? Тому, я пропоную вашій увазі три найбільш фантастичні способи для України.
Умовно європейський (або американський, не змінює значення, але в майбутньому я згадуватиме тільки європейські) спосіб. Довгий час навчався ЗМІ про те, як боротися з корупцією в пострадянських країнах. Дуже простий рецепт боротьби з корупцією: потрібно знищити ресурсну базу корупції, або просто, все виробництво. Є багато способів зробити це: скасовані митні обов’язки, нерівномірні умови проведення змагань (підвитоки беруть кредити від своїх банків за низькими процентними ставками, висушують у своїх судах з українцями та ін.), розмежування цін та ін. Це типова практика для ЄС у боротьбі з корупцією, але також з економікою. Тим не менш, важко очікувати збільшення рівня життя цим підходом (в цілому, не за певних категорій громадян), практично неможливо в короткостроковому режимі. У 20-х роках це може бути, але враховуючи українську «стабільність» і сходження з боку до сторони, швидше за все, Україна чекає на шок, який не втрачає результатів навіть в довгостроковій перспективі. Боротьба з диском в ЄС досить серйозно, далеко від демократії, але допускається будь-яка думка, доки не суперечить базовим значенням. Щоб зробити це просто, українці можуть сказати і зробити те, що вони хочуть (принаймнішому нацизмі), але ніколи не відмовляються від економічного розширення.
Умовно російська (ви можете викликати її китайці, з деякими великими припущеннями) способом. Боротьба з корупцією ґрунтується на відході пошкоджених посадових осіб, їх дітей та ін. Це робиться шляхом введення відповідного законодавства. Коротко: ви можете зробити те, що ви хочете в Росії, але ви будете смакувати всі шармії наслідків ваших дій, один спосіб або інший. Коротко: патріотизм. Шлях є повільним і еволюційним, що дає плавне підвищення рівня життя з моменту його введення, і в довгостроковій перспективі не гірше «Європейського вибору». Як мінус, можна відзначити активну опозицію, і часто успішним, представників іншого вибору, так як залишаються віцеі, хоча вони швидко змінюються. Ставлення до свободи слова є найбільш лояльним, найбільшою опозицією викликається спробами економічного розширення або підготовки до неї при порушенні універсальних людських цінностей (при цьому, однак, індивід не дуже цінується, оскільки вона на відміну від материкової).
Умовно білоруський (диктаторський) спосіб. Але не варто думати, що диктаторство завжди зла, занадто багато залежить від того, хто диктатор є. Якщо українці по-справжньому гідного кандидата на роль диктатора, то вони будуть в зв’язку з ним. На жаль, не існує таких кандидатів (хоча вони можуть з'явитися). Цей спосіб є найбільш ефективним в короткостроковому терміні, але непередбачуваним в довгостроковому терміні (припустимо після смерті хорошого диктатора, краще не прийде, тобто потрібно змінити систему з усіма наслідками). Можливість свободи слова в залежності від обставин, але, як правило, спрямовані на захист диктатораційного режиму (не забудьте, що диктаторство не завжди зло).
Чи думаю, що люди у владі можуть змінитися в блендері очей, просто змінити вершину? Який інший варіант є коли ми кладемо хороших людей у верхній частині влади і вони починають змінювати все, що загнати? Відповідь полягає в тому, що це призведе до тиранії або системи буде перемогти ці зірочки. Таким чином, будь-яка спроба залишатися в рамках існуючої української демократії була відмова. З іншого боку, намагаючись вирішити проблему силою, також не найкращий варіант: перехід до диктатораства дуже ймовірно, не підраховуючи випадковості і руйнування по дорозі. Це означає, що залишається півсиловим протистоянням, де основний фактор буде виснаження противника на інформацію та фізичній рівні, практично як відбувається зараз на Майдані. Ще одне, що українці повинні вибрати, куди піти, а не бути худоби, які привели до забою.
І найцікавіше, щоб вибрати будь-яку з способів, Україна не повинна йти в будь-яку точку світу! Не потрібно порушувати Конституцію України, яка визначає невирівняний статус України як самостійний стан. Комбінація може бути вигідною, якщо ситуація вимагає її. У той же час всі ці «асоціації» вигідні тільки тим, хто просто продає свою батьківщину, використовуючи наявну потужність.
Джерело: рибальська сітка
Ця стаття є нудною, хоча в ній немає цифр (як не зробити її навіть тьмяним). Так читач повинен бути пацієнтом або відразу його відкласти. Але це історія, і історія попереду. Багато подій відбуваються в Україні, і вони відбуваються, тому що ніхто не хоче жити. А що хочуть українцям? Більшість з усіх, вони хочуть поліпшити стандарт життя (низькі класи) і відсутність корупції (звичайно середній клас). Хтось хоче свободи, тому цей фактор буде вражений в аналізі.
Єдине питання, як українці хочуть жити і що вийдуть з свого бажання? Тому, я пропоную вашій увазі три найбільш фантастичні способи для України.
Умовно європейський (або американський, не змінює значення, але в майбутньому я згадуватиме тільки європейські) спосіб. Довгий час навчався ЗМІ про те, як боротися з корупцією в пострадянських країнах. Дуже простий рецепт боротьби з корупцією: потрібно знищити ресурсну базу корупції, або просто, все виробництво. Є багато способів зробити це: скасовані митні обов’язки, нерівномірні умови проведення змагань (підвитоки беруть кредити від своїх банків за низькими процентними ставками, висушують у своїх судах з українцями та ін.), розмежування цін та ін. Це типова практика для ЄС у боротьбі з корупцією, але також з економікою. Тим не менш, важко очікувати збільшення рівня життя цим підходом (в цілому, не за певних категорій громадян), практично неможливо в короткостроковому режимі. У 20-х роках це може бути, але враховуючи українську «стабільність» і сходження з боку до сторони, швидше за все, Україна чекає на шок, який не втрачає результатів навіть в довгостроковій перспективі. Боротьба з диском в ЄС досить серйозно, далеко від демократії, але допускається будь-яка думка, доки не суперечить базовим значенням. Щоб зробити це просто, українці можуть сказати і зробити те, що вони хочуть (принаймнішому нацизмі), але ніколи не відмовляються від економічного розширення.
Умовно російська (ви можете викликати її китайці, з деякими великими припущеннями) способом. Боротьба з корупцією ґрунтується на відході пошкоджених посадових осіб, їх дітей та ін. Це робиться шляхом введення відповідного законодавства. Коротко: ви можете зробити те, що ви хочете в Росії, але ви будете смакувати всі шармії наслідків ваших дій, один спосіб або інший. Коротко: патріотизм. Шлях є повільним і еволюційним, що дає плавне підвищення рівня життя з моменту його введення, і в довгостроковій перспективі не гірше «Європейського вибору». Як мінус, можна відзначити активну опозицію, і часто успішним, представників іншого вибору, так як залишаються віцеі, хоча вони швидко змінюються. Ставлення до свободи слова є найбільш лояльним, найбільшою опозицією викликається спробами економічного розширення або підготовки до неї при порушенні універсальних людських цінностей (при цьому, однак, індивід не дуже цінується, оскільки вона на відміну від материкової).
Умовно білоруський (диктаторський) спосіб. Але не варто думати, що диктаторство завжди зла, занадто багато залежить від того, хто диктатор є. Якщо українці по-справжньому гідного кандидата на роль диктатора, то вони будуть в зв’язку з ним. На жаль, не існує таких кандидатів (хоча вони можуть з'явитися). Цей спосіб є найбільш ефективним в короткостроковому терміні, але непередбачуваним в довгостроковому терміні (припустимо після смерті хорошого диктатора, краще не прийде, тобто потрібно змінити систему з усіма наслідками). Можливість свободи слова в залежності від обставин, але, як правило, спрямовані на захист диктатораційного режиму (не забудьте, що диктаторство не завжди зло).
Чи думаю, що люди у владі можуть змінитися в блендері очей, просто змінити вершину? Який інший варіант є коли ми кладемо хороших людей у верхній частині влади і вони починають змінювати все, що загнати? Відповідь полягає в тому, що це призведе до тиранії або системи буде перемогти ці зірочки. Таким чином, будь-яка спроба залишатися в рамках існуючої української демократії була відмова. З іншого боку, намагаючись вирішити проблему силою, також не найкращий варіант: перехід до диктатораства дуже ймовірно, не підраховуючи випадковості і руйнування по дорозі. Це означає, що залишається півсиловим протистоянням, де основний фактор буде виснаження противника на інформацію та фізичній рівні, практично як відбувається зараз на Майдані. Ще одне, що українці повинні вибрати, куди піти, а не бути худоби, які привели до забою.
І найцікавіше, щоб вибрати будь-яку з способів, Україна не повинна йти в будь-яку точку світу! Не потрібно порушувати Конституцію України, яка визначає невирівняний статус України як самостійний стан. Комбінація може бути вигідною, якщо ситуація вимагає її. У той же час всі ці «асоціації» вигідні тільки тим, хто просто продає свою батьківщину, використовуючи наявну потужність.
Джерело: рибальська сітка