894
Revolución en Islandia
CONTEMPORÁNEA La práctica mundial muestra incluso los países pequeños pueden hacer la revolución. Uno de esos países es Islandia. El país, que hace varios años se hundió en un abismo financiero ahora se siente bien. Esta historia es un poco al norte del país en la lucha contra la crisis económica puede ser útil no sólo para los griegos, sino también a los rusos.
23 de octubre de este año en Islandia celebró un referéndum en el que se aprobó la nueva Constitución. Este referéndum - el acorde final de la lucha librada por el pueblo de Islandia desde 2008, cuando los islandeses repente se enteraron de que la crisis financiera del país - un miembro de la Unión Europea, entre otras cosas -. Literalmente en bancarrota
De repente, fue a causa de lo que sucedió después de 5 años de prosperidad, a condición de que la economía neoliberal "más eficaces". Construido sobre el hecho de que en el año 2003, todos los bancos del país fueron privatizadas, y con el fin de atraer a los inversores extranjeros que practican la banca en línea, que a un costo mínimo y un rendimiento relativamente alto.
De hecho, los bancos islandeses han atraído a muchos pequeños inversores británicos y holandeses, y todo fue mejor que nunca, y la economía (el punto de vista neoliberal) creció, floreció y olía. Pero había, como de costumbre, una advertencia: la más para atraer la inversión - y el más rápido crecimiento de la deuda externa de los bancos. En 2003, la deuda de Islandia se situó en el 200% del PIB, y en 2007 ya era 900%. La crisis financiera mundial de 2008 fue para la "próspera" economía de Islandia golpe fatal. Los tres principales bancos islandeses: Landbanki, Kapthing y -lopnuli y Glitnir fueron nacionalizados, y la corona ha perdido 85% de su valor frente al euro. Y al final del año Islandia se declaró en bancarrota.
Y entonces es el momento de recordar que Islandia - un país democrático. Pero lo primero es islandeses decidieron confiar en la democracia representativa "normal". Pocos meses después de la caída de los bancos islandeses salieron a las calles para protestar contra los banqueros que causaron la crisis, y los políticos ignorantes que han permitido su desarrollo. Protestas y disturbios finalmente obligaron al gobierno a dimitir.
Las elecciones se celebraron en abril de 2009, sobre los resultados presentados al poder a una coalición de izquierda, que, por una parte, condenó inmediatamente el sistema económico neoliberal, pero por otro lado, de inmediato se rindieron ante el Banco Mundial y la Unión Europea para pagar las deudas de los bancos islandeses en general la complejidad de tres y medio millones de euros. Esto significaba que cada residente de Islandia durante quince años tendría que pagar
mensual 100 € - para pagar las deudas de algunos individuos (propietarios bancarios) con respecto a otros individuos
.
Esto fue demasiado incluso para islandeses pacíficos. Y llevó a bastante extraordinario curso de los acontecimientos. La idea de que los ciudadanos tengan que pagar por los errores de los financieros privados que todo el país debe ser embalado tributo a pagar la deuda privada, era tan inaceptable que dio lugar a una nueva ola de protestas masivas. Quién literalmente obligó a los líderes de Islandia al lado de la mayoría. Como resultado de ello, el presidente Olafur Ragnar Grimsson ha negado a ratificar la ley aprobada por el parlamento que hacen los ciudadanos de Islandia son responsables de las deudas de los bancos islandeses, y acordó
de celebrar un referéndum.
Había muy característico de la reacción "mundo libre" "comunidad internacional" - en Islandia estuvo bajo presión sin precedentes. Gran Bretaña y Holanda amenazados - en el caso de falta de pago de las deudas de los bancos islandeses a sus ciudadanos - las duras sanciones económicas, hasta el aislamiento total de Islandia. FMI amenazó con privar a cualquier país de su asistencia. El gobierno británico amenazó con congelar los ahorros y cuentas corrientes islandeses. Pero los islandeses no sucumbió a la presión, y el Presidente Grimmson habló de la siguiente manera: "Nos dijeron que si no aceptamos las condiciones de la comunidad internacional, que se convertirá en el norte de Cuba. Pero si estamos de acuerdo, eso sería
Norte de Haití ».
El referéndum se celebró en marzo de 2010. Los islandeses decidieron no devolver el dinero a los acreedores extranjeros - el Reino Unido y los Países Bajos - el 93% de los participantes votaron en contra del pago de la deuda bancaria. El FMI inmediatamente congeló los préstamos. Pero los islandeses han sido imparable. Con el apoyo de los ciudadanos el gobierno inició investigaciones civiles y penales contra los responsables de la crisis financiera. Interpol emitió una orden internacional de detención contra el ex presidente del banco Kaupthing Sigurdur Einarsson, banqueros y otros también están involucrados en el accidente huyó del país.
Pero eso no fue todo. Los islandeses no se detuvo allí - se decidió adoptar una nueva constitución que liberar al país de la potencia de las finanzas internacionales y el dinero virtual. Al mismo tiempo, los islandeses quería escribir una nueva constitución para usted juntos. Y funcionó! El proyecto de Ley Básica escribió 950 ciudadanos comunes elegidos al azar (por sistema de lotería) los miembros de la Asamblea Nacional en 2010
Para finalizar la nueva Constitución, el pueblo de Islandia elegidos (ya en las elecciones), el Consejo Constitucional, que incluyó
25 ciudadanos. La gente común - pescadores, agricultores, médicos, amas de casa - fueron elegidos entre 522 adultos que no pertenecen a ningún partido político, cada uno de los cuales recomienda que al menos 30 personas
. Y, de acuerdo con el ruso periodista "democrático" Pavel Gingerbread en el artículo con el título característico "Cada cocinero puede escribir una constitución": "En especial hincapié en que nadie en Islandia indignados que es imposible de leer las 522 biografías de persona y de su programa político, así como para entender votación, que se enumeran los nombres de un gran número de personas »tales.
Entonces comenzó la finalización del texto de la Constitución y las leyes constitucionales. Para citar a la misma P.Pryanikova: "Bueno, entonces yo le aconsejo que utilice un sistema de crowdsourcing - el acceso de todas las personas a su trabajo. Propuestas ciudadanos que pasan por "Facebook", "Twitter" y hasta "YouTube". Total de los islandeses ordinarias recibido 3.600 comentarios en los trabajos del Consejo y 370 enmiendas a la Constitución. Cada semana, el Consejo publicó un nuevo artículo en la Internet para la discusión pública. Después de dos o tres semanas, después de ver las propuestas del público y los expertos, el Consejo publicó la versión final de los artículos, que luego son discutidas de nuevo. Además, los miembros del Consejo una vez a la semana registran la historia de su trabajo y lo pusieron en "YouTube" y su reunión podrían ser transmitidos en vivo por Internet. Al final de los 25 miembros del Consejo votaron a favor de la finalización de la Ley Fundamental. "Nosotros, el pueblo de Islandia queremos crear una sociedad justa, donde cada uno de nosotros tendrá un lugar igual en la mesa," - estas palabras comienza la Constitución »
.
En los comentarios que los miembros del Consejo Constitucional reconoció que la traducción a los idiomas extranjeros, la primera frase de la Constitución suena un poco descuidado, pero, en su opinión, está claro que cada islandés y mejor refleja el deseo de crear igualdad de oportunidades para todos. De acuerdo con el proyecto de Constitución, los recursos naturales de la isla son exclusivamente propiedad pública. De particular interés es un artículo titulado "Información pública y veracidad", lo que obliga al gobierno a mantener en el dominio público, todos los documentos de trabajo, si no son un secreto de Estado. Además, la Constitución obliga al gobierno a trabajar en beneficio no sólo del hombre, sino de la Tierra y la biosfera. Un artículo separado consagra los derechos de los animales.
El documento innovador era un lugar para unas reglas muy arcaicas, excluidos de la mayor parte de la Constitución Europea. Por ejemplo, la Iglesia Evangélica Luterana de Islandia mantiene el estado estado.
Vale la pena señalar importante para el desarrollo posterior de los acontecimientos matices. Consejo Constitucional en su composición resultó ser, como se dice ahora, "evrosotsialisticheskim." Y no tanto porque la mayoría de los islandeses de izquierda, como resultado de un comportamiento bastante miope y simplemente tonta de la legislación islandesa: antes de que el antiguo poder, "partido progresista" y "Partido de la Independencia", pidió a sus partidarios a boicotear la elección del Consejo Constitucional y el trabajo en la Constitución, y sus votantes lo hicieron. Como resultado, en el Consejo y en el texto de la nueva Constitución del efecto de la derecha y los conservadores eran mínimas.
Por lo tanto, como consecuencia de los efectos acumulativos de ambos factores objetivos y subjetivos, lo más sorprendente dueño de la situación - y el Consejo Constitucional, y entre los participantes en el desarrollo de la Constitución entre los votantes en un referéndum. Y el resultado es tan "Superó las expectativas" que desde hace más de un mes, los medios de comunicación más importantes del mundo elocuente silencio sobre el resultado del referéndum nacional de Islandia el 23 de octubre en la que el proyecto de Constitución aprobado más del 80% de los islandeses con una participación del 66%.
Bueno, ¿entiendes? Valor para permitir que la mayoría de la elaboración y aprobación de las leyes de la Constitución y constitucionales ya que en lugar de la privatización como una panacea para todos los males de la economía "se ha convertido" nacionalización de los recursos, en lugar de secretos de Estado - la apertura, en lugar de la democracia estrictamente representativa -. Los elementos de democracia directa
Y Dios no lo quiera (en términos de los gobiernos neoliberales de todo el mundo) seguirá el ejemplo de Islandia a otros países. Después de todo, hoy la misma decisión que Islandia
Hace 2 años, se ofreció a las demás naciones. Los habitantes de Grecia dijo que la privatización del sector público es la única solución. Lo mismo se dice de italianos, españoles y portugueses ...
Lo que si siguen el ejemplo de Islandia? Da miedo pensar ...
Pero esto es! Muchos de nuestros viajeros que dificultan resto culturales continuamente golpeando "cerdo Europea» (PIGS - una designación común de los cuatro países de la Unión Europea en el borde de la quiebra: Portugal (P), Italia (I), Grecia (G), España (S)), a pagar Se observa que en muchas banderas, por alguna razón, se refirió a Islandia a menudo. Pero estos programas bagatelas noticias también dejar de mencionar - parecen interesados importante -. En qué condiciones estos "cerdos" gentilmente acordaron tomar la propuesta de préstamo a pagar las deudas de los bancos privados de ráfaga
Es por eso que usted no sabía nada sobre el referéndum islandés - los medios del mundo pretenden que no pasó nada. Después de todo, los medios de comunicación, así como el gobierno, así como los parlamentos también representan los intereses de la clase dominante, que - en cualquier país -. Oh lo rentable que la mayoría se les permitió gestionar
Pero para todos los que están más cerca de los intereses de la mayoría y que se preocupan por la democracia verdadera, la historia de Islandia - es una lección. Mayoría Organizado.
La democracia directa. Bienes aplicación de los derechos de la mayoría. Legislar del Pueblo y el electorado. Orden total, sin la cual la verdadera democracia es imposible en principio.
Fuente: m-introduction.livejournal.com
23 de octubre de este año en Islandia celebró un referéndum en el que se aprobó la nueva Constitución. Este referéndum - el acorde final de la lucha librada por el pueblo de Islandia desde 2008, cuando los islandeses repente se enteraron de que la crisis financiera del país - un miembro de la Unión Europea, entre otras cosas -. Literalmente en bancarrota
De repente, fue a causa de lo que sucedió después de 5 años de prosperidad, a condición de que la economía neoliberal "más eficaces". Construido sobre el hecho de que en el año 2003, todos los bancos del país fueron privatizadas, y con el fin de atraer a los inversores extranjeros que practican la banca en línea, que a un costo mínimo y un rendimiento relativamente alto.
De hecho, los bancos islandeses han atraído a muchos pequeños inversores británicos y holandeses, y todo fue mejor que nunca, y la economía (el punto de vista neoliberal) creció, floreció y olía. Pero había, como de costumbre, una advertencia: la más para atraer la inversión - y el más rápido crecimiento de la deuda externa de los bancos. En 2003, la deuda de Islandia se situó en el 200% del PIB, y en 2007 ya era 900%. La crisis financiera mundial de 2008 fue para la "próspera" economía de Islandia golpe fatal. Los tres principales bancos islandeses: Landbanki, Kapthing y -lopnuli y Glitnir fueron nacionalizados, y la corona ha perdido 85% de su valor frente al euro. Y al final del año Islandia se declaró en bancarrota.
Y entonces es el momento de recordar que Islandia - un país democrático. Pero lo primero es islandeses decidieron confiar en la democracia representativa "normal". Pocos meses después de la caída de los bancos islandeses salieron a las calles para protestar contra los banqueros que causaron la crisis, y los políticos ignorantes que han permitido su desarrollo. Protestas y disturbios finalmente obligaron al gobierno a dimitir.
Las elecciones se celebraron en abril de 2009, sobre los resultados presentados al poder a una coalición de izquierda, que, por una parte, condenó inmediatamente el sistema económico neoliberal, pero por otro lado, de inmediato se rindieron ante el Banco Mundial y la Unión Europea para pagar las deudas de los bancos islandeses en general la complejidad de tres y medio millones de euros. Esto significaba que cada residente de Islandia durante quince años tendría que pagar
mensual 100 € - para pagar las deudas de algunos individuos (propietarios bancarios) con respecto a otros individuos
.
Esto fue demasiado incluso para islandeses pacíficos. Y llevó a bastante extraordinario curso de los acontecimientos. La idea de que los ciudadanos tengan que pagar por los errores de los financieros privados que todo el país debe ser embalado tributo a pagar la deuda privada, era tan inaceptable que dio lugar a una nueva ola de protestas masivas. Quién literalmente obligó a los líderes de Islandia al lado de la mayoría. Como resultado de ello, el presidente Olafur Ragnar Grimsson ha negado a ratificar la ley aprobada por el parlamento que hacen los ciudadanos de Islandia son responsables de las deudas de los bancos islandeses, y acordó
de celebrar un referéndum.
Había muy característico de la reacción "mundo libre" "comunidad internacional" - en Islandia estuvo bajo presión sin precedentes. Gran Bretaña y Holanda amenazados - en el caso de falta de pago de las deudas de los bancos islandeses a sus ciudadanos - las duras sanciones económicas, hasta el aislamiento total de Islandia. FMI amenazó con privar a cualquier país de su asistencia. El gobierno británico amenazó con congelar los ahorros y cuentas corrientes islandeses. Pero los islandeses no sucumbió a la presión, y el Presidente Grimmson habló de la siguiente manera: "Nos dijeron que si no aceptamos las condiciones de la comunidad internacional, que se convertirá en el norte de Cuba. Pero si estamos de acuerdo, eso sería
Norte de Haití ».
El referéndum se celebró en marzo de 2010. Los islandeses decidieron no devolver el dinero a los acreedores extranjeros - el Reino Unido y los Países Bajos - el 93% de los participantes votaron en contra del pago de la deuda bancaria. El FMI inmediatamente congeló los préstamos. Pero los islandeses han sido imparable. Con el apoyo de los ciudadanos el gobierno inició investigaciones civiles y penales contra los responsables de la crisis financiera. Interpol emitió una orden internacional de detención contra el ex presidente del banco Kaupthing Sigurdur Einarsson, banqueros y otros también están involucrados en el accidente huyó del país.
Pero eso no fue todo. Los islandeses no se detuvo allí - se decidió adoptar una nueva constitución que liberar al país de la potencia de las finanzas internacionales y el dinero virtual. Al mismo tiempo, los islandeses quería escribir una nueva constitución para usted juntos. Y funcionó! El proyecto de Ley Básica escribió 950 ciudadanos comunes elegidos al azar (por sistema de lotería) los miembros de la Asamblea Nacional en 2010
Para finalizar la nueva Constitución, el pueblo de Islandia elegidos (ya en las elecciones), el Consejo Constitucional, que incluyó
25 ciudadanos. La gente común - pescadores, agricultores, médicos, amas de casa - fueron elegidos entre 522 adultos que no pertenecen a ningún partido político, cada uno de los cuales recomienda que al menos 30 personas
. Y, de acuerdo con el ruso periodista "democrático" Pavel Gingerbread en el artículo con el título característico "Cada cocinero puede escribir una constitución": "En especial hincapié en que nadie en Islandia indignados que es imposible de leer las 522 biografías de persona y de su programa político, así como para entender votación, que se enumeran los nombres de un gran número de personas »tales.
Entonces comenzó la finalización del texto de la Constitución y las leyes constitucionales. Para citar a la misma P.Pryanikova: "Bueno, entonces yo le aconsejo que utilice un sistema de crowdsourcing - el acceso de todas las personas a su trabajo. Propuestas ciudadanos que pasan por "Facebook", "Twitter" y hasta "YouTube". Total de los islandeses ordinarias recibido 3.600 comentarios en los trabajos del Consejo y 370 enmiendas a la Constitución. Cada semana, el Consejo publicó un nuevo artículo en la Internet para la discusión pública. Después de dos o tres semanas, después de ver las propuestas del público y los expertos, el Consejo publicó la versión final de los artículos, que luego son discutidas de nuevo. Además, los miembros del Consejo una vez a la semana registran la historia de su trabajo y lo pusieron en "YouTube" y su reunión podrían ser transmitidos en vivo por Internet. Al final de los 25 miembros del Consejo votaron a favor de la finalización de la Ley Fundamental. "Nosotros, el pueblo de Islandia queremos crear una sociedad justa, donde cada uno de nosotros tendrá un lugar igual en la mesa," - estas palabras comienza la Constitución »
.
En los comentarios que los miembros del Consejo Constitucional reconoció que la traducción a los idiomas extranjeros, la primera frase de la Constitución suena un poco descuidado, pero, en su opinión, está claro que cada islandés y mejor refleja el deseo de crear igualdad de oportunidades para todos. De acuerdo con el proyecto de Constitución, los recursos naturales de la isla son exclusivamente propiedad pública. De particular interés es un artículo titulado "Información pública y veracidad", lo que obliga al gobierno a mantener en el dominio público, todos los documentos de trabajo, si no son un secreto de Estado. Además, la Constitución obliga al gobierno a trabajar en beneficio no sólo del hombre, sino de la Tierra y la biosfera. Un artículo separado consagra los derechos de los animales.
El documento innovador era un lugar para unas reglas muy arcaicas, excluidos de la mayor parte de la Constitución Europea. Por ejemplo, la Iglesia Evangélica Luterana de Islandia mantiene el estado estado.
Vale la pena señalar importante para el desarrollo posterior de los acontecimientos matices. Consejo Constitucional en su composición resultó ser, como se dice ahora, "evrosotsialisticheskim." Y no tanto porque la mayoría de los islandeses de izquierda, como resultado de un comportamiento bastante miope y simplemente tonta de la legislación islandesa: antes de que el antiguo poder, "partido progresista" y "Partido de la Independencia", pidió a sus partidarios a boicotear la elección del Consejo Constitucional y el trabajo en la Constitución, y sus votantes lo hicieron. Como resultado, en el Consejo y en el texto de la nueva Constitución del efecto de la derecha y los conservadores eran mínimas.
Por lo tanto, como consecuencia de los efectos acumulativos de ambos factores objetivos y subjetivos, lo más sorprendente dueño de la situación - y el Consejo Constitucional, y entre los participantes en el desarrollo de la Constitución entre los votantes en un referéndum. Y el resultado es tan "Superó las expectativas" que desde hace más de un mes, los medios de comunicación más importantes del mundo elocuente silencio sobre el resultado del referéndum nacional de Islandia el 23 de octubre en la que el proyecto de Constitución aprobado más del 80% de los islandeses con una participación del 66%.
Bueno, ¿entiendes? Valor para permitir que la mayoría de la elaboración y aprobación de las leyes de la Constitución y constitucionales ya que en lugar de la privatización como una panacea para todos los males de la economía "se ha convertido" nacionalización de los recursos, en lugar de secretos de Estado - la apertura, en lugar de la democracia estrictamente representativa -. Los elementos de democracia directa
Y Dios no lo quiera (en términos de los gobiernos neoliberales de todo el mundo) seguirá el ejemplo de Islandia a otros países. Después de todo, hoy la misma decisión que Islandia
Hace 2 años, se ofreció a las demás naciones. Los habitantes de Grecia dijo que la privatización del sector público es la única solución. Lo mismo se dice de italianos, españoles y portugueses ...
Lo que si siguen el ejemplo de Islandia? Da miedo pensar ...
Pero esto es! Muchos de nuestros viajeros que dificultan resto culturales continuamente golpeando "cerdo Europea» (PIGS - una designación común de los cuatro países de la Unión Europea en el borde de la quiebra: Portugal (P), Italia (I), Grecia (G), España (S)), a pagar Se observa que en muchas banderas, por alguna razón, se refirió a Islandia a menudo. Pero estos programas bagatelas noticias también dejar de mencionar - parecen interesados importante -. En qué condiciones estos "cerdos" gentilmente acordaron tomar la propuesta de préstamo a pagar las deudas de los bancos privados de ráfaga
Es por eso que usted no sabía nada sobre el referéndum islandés - los medios del mundo pretenden que no pasó nada. Después de todo, los medios de comunicación, así como el gobierno, así como los parlamentos también representan los intereses de la clase dominante, que - en cualquier país -. Oh lo rentable que la mayoría se les permitió gestionar
Pero para todos los que están más cerca de los intereses de la mayoría y que se preocupan por la democracia verdadera, la historia de Islandia - es una lección. Mayoría Organizado.
La democracia directa. Bienes aplicación de los derechos de la mayoría. Legislar del Pueblo y el electorado. Orden total, sin la cual la verdadera democracia es imposible en principio.
Fuente: m-introduction.livejournal.com