10 de los más alto perfil kinoprovalov Bashny.Net

Estudio «Disney», tiene grandes esperanzas en el western "El llanero solitario", condes pérdidas: el presupuesto de la película, incluso si hay una rentable, como Johnny Depp, no valió la pena. El fracaso de la imagen actor, director y productores culpan a los críticos que, en su opinión, han añadido una cucharada de alquitrán antes del estreno, convenciendo así la audiencia que esta película no vale la pena el tiempo y dinero. Director Financiero «Disney» Jay Rasulo, por el contrario, no se veía truco y sólo concluyó:

Estamos decepcionados con los honorarios resultados "llanero solitario»
En el contexto de "The Avengers", "Iron Man" y "pérdida de Monsters Universidad" no parece tan grande, pero precipitan y el precipitado para quedarse.

Sugiero buscar otras nueve películas, que no encontraron una vacante entre los proyectos más rentables como a pesar de la clase de actores "A", ya pesar de la historia famoso torcido, los efectos especiales y la política de publicidad exorbitante derecha.





"Su Alteza»

Atípico Edad Media, que no es un niño recocido Natalie Portman, Zooey Deschanel, James Franco y Rasmus Hardayker, estetas no me impresionó. ¿Qué tipo de película es donde toda el léxico de caracteres consta de todo tipo de lugares comunes? 102 minutos humor al borde de una falta puede soportar no todo el mundo, por lo que el ganador del "Oscar" y un candidato de los premios de cine, la situación no se guarda, y los llamados de la comedia, que se ve mejor en la compañía ruidosa en condiciones inadecuadas, recogido solamente 25 millones. Pasamos 50 mln. de dólares.



"Castor»

Mel Gibson, ya no actuar en el cine en 2003, puede ser satisfecha en 2010, su cuota por el "castor" era tanto como 15 millones de dólares. Dólares. El resto del dinero, que es de unos 6 millones de dólares. Dólares fue a pagar el resto de los actores. Por cierto, como muchos (6 millones de dólares. $) Y el drama recopilado sobre la doble personalidad de la protagonista. Aún así los malos, pero cinéfilos opiniones de nuestro país, en su mayoría positivos.



"Alexander»

A veces también sucede. El ídolo favorito, por lo que no es un ídolo de los estadounidenses, Angelina Jolie, no fue capaz de mantener la película con su participación en un gran fracaso. Para admirar la belleza que es el número mínimo de los estadounidenses por qué la taquilla en Estados Unidos ascendió a solamente $ 34,297,191. Se rumorea que habrían estado encantados de pagar más e ir al cine solo para ella, sino para presenciar la atracción sexual entre Alejandro Magno y Hefestión no encaja en sus planes. Los residentes de otros países se reunieron Oliver Stone más bienvenidos, y los ingresos totales de su contribución ascendió a aproximadamente $ 133.001.001. En general, "Alexander" ha recaudado $ 167.298.192 al gastado $ 195 millones. Pérdida allí.



"Las aventuras de Pluto Nash»

Una parodia de las películas cósmicos con chistes y rimas Eddie Murphy no es "contratar". Fantástico comedia de Ron Underwood fracasó estrepitosamente y se ha convertido en uno de los peores en la historia del cine. Como resultado de los cerrados 120 millones de dólares logró ganar solamente 7 103 973. Muchos todavía se preguntan donde los creadores de Delhi tales denzhischi.



"WE. Believe in Love »

La silla del director con la inscripción "Madonna" - un mal presagio. El cantante debe cantar y no hacer películas. Y si la banda sonora está más allá de la alabanza, la viva imagen de "impresionado" público occidental tanto que él se "bifurcaba" en $ 868.439. Y a pesar del hecho de que millones se han gastado (15 millones de dólares. $). Un segundo intento de convertirse en el director de Madonna, no tuvo éxito comercial, pero atrajo respuestas positivas. Historias de amor de personas de diferentes estratos sociales siempre han gustado al público, aunque en una escala muy limitada.



"Gigli»

Ben Affleck y Jennifer López, Al Pacino, Christopher Walken ... Algunos nombres de los actores señas, literalmente, ir al cine. Pero no es así. Descargar torrent es posible, pero para dar dinero para la gente de boletos no lo hacen de acero y la película recaudó $ 7.266.209 de $ 74 millones. Drama con elementos de comedia no a la altura de las expectativas.



«Sahara»

Dirigida por Breck Eisner, sin tener idea de lo que es una gran película, que se comprometió a gran escala "Sahara", con Penélope Cruz y Matthew McConaughey protagonista. No hay nada sorprendente en el hecho de que la pérdida fue de unos 11 millones de dólares.



"Basic Instinct 2: Risk Addiction»

Con éxito clonar la primera parte no, bueno, la razón es tan vieja como el mundo - Sharon Stone no es la misma. Diferencia de 14 años con la primera película de suspenso se hace sentir, y sólo 45 hombres, que aún se consideran a Sharon como un objeto sexual, puso su mini-ácaros a la tesorería y pinturas neokupivsheysya 2006. Elogió los esfuerzos de la Piedra del Mundo en $ 38.629.478, aunque ella dijo en numerosas entrevistas que espera que por lo menos $ 200 millones, como costos ascendieron a 70 millones de $.



"Catwoman»

Y el "Frambuesa de Oro" recibe recibe recibe ... Halle Berry! En 2004, la actriz fue reconocida como la peor actriz, por no se paga la película con su participación fuera (costo - 135 millones de dólares de beneficio - el total de 82,102,379 de dólares), y el juego de su actor insatisfactoria. Superhéroes, las mujeres son menos interesantes para el espectador.