Perla Epistolario

En el caso de la corte llegó a un accidente con un coche de Land Rover (
corriendo algunos Moverlik Natalia Yulyevna) y vacas. Esta señora ha escrito
reclamación daño material a la granja avícola gestor externo,
que es el propietario del rebaño.
Respuesta dama digna de los mayores elogios y premio literario legal !!!
 -
Peter de Nueva Aves

Control externo El pueblo de Novo-Petrovsky, distrito Istra. Región de Moscú
Dirección postal:. 129281, Moscú, viajes Starovatutinsky, d 17,
oficina 6
Teléfono: 472-18-44, 472-24-92, 472-73-18, 472-81-58
Ex. Número 257 de 26 de junio de 2001.
Land Rover propietario
Sra Moverlik NY
Estimada Natalia Yulevna!
Leer con interés su declaración y los documentos adjuntos.
Estaría dispuesto a pedir disculpas por un accidente que ocurrió fue mi culpa,
pero abstenerse de hacerlo, ya que no es motivo de una no se siente.
Por otra parte, es posible que el propietario del vehículo,
que es una fuente de peligro, como solía
las vacas inocentes arma homicida (me alegro de que no estaba en
India, donde la vaca es un animal sagrado).
De los materiales que ha enviado, no se sigue que la culpa era mía,
es decir, de la vaca, que actúa sobre mis instrucciones directas, sufrió un mártir
la muerte de infligir daños materiales a usted.
Ni siquiera estaba familiarizado con la prematura fallecido, por lo tanto,
orientación ella no podía dar.
En mi opinión, la explicación más lógica parece ser diferente: el conductor,
no respetar el límite de velocidad y no guiados por un sentido común,
sin experiencia de conducción, no hay reglas de la carretera, no tomó
las medidas preventivas adecuadas y todo lo hizo en su poder para
evitar accidente de tráfico. Por lo general, los conductores a reducir
velocidad, distancia, viendo el pastoreo de ganado en la carretera (especialmente si
Él es un gran y caliente).
Como una explicación del conductor y de la vaca en los materiales no están disponibles, I
Es difícil creer que una vaca disfrazada en un arbusto de la carretera,
fríamente esperó emboscado acercarse usted es dueño de un coche,
y salió corriendo a la calle en el último momento.
Listo para someterse a los documentos de la corte que prueban que el fallecido no
están capacitados y generalmente se describe como de buen carácter,
criatura lenta y suave.
Suicida o el terrorismo no se menciona, la hostilidad personal a los coches Land Rover
todavía no. En casa se comportó correctamente.
En el desempeño mártir algunas deficiencias,
Pero ya ves los muertos o bien, o nada en absoluto.
Por lo tanto, por su emprendido libremente sin culpa y
compensación que causó (conductor?) los daños, como usted sabe,
Me abstendré.
Por favor, no considere esto como un rechazo del cumplimiento voluntario de las obligaciones
en este período, ya que la presencia de las obligaciones y diez
El tiempo es engañado por sus abogados, costos adicionales
lo que no parece apropiado. El recurso a
control externo habla a cualquier abogado competente que las reclamaciones de propiedad
el deudor no se impone en virtud de un procedimiento civil o de otro tipo,
y de conformidad con la Ley Federal de insolvencia (quiebra).
Una vez que haga una reclamación de conformidad con la Ley, que
se discutirá en el (no) el tiempo reglamentario.
Informa además que ya que ni mi culpa ni vaca
me probaron estudio la cuestión de la responsabilidad (civil,
administrativo) de la verdadera culpable del accidente, en el que murieron el
favorito todas las explotaciones avícolas. Y por daños y perjuicios y daño moral causado
personal de la granja lechera de nuestras granjas avícolas, así como
nativa y amigos de los fallecidos.
Sus propuestas de compensación voluntaria o en
compensación será considerado en el entendimiento (incluso después período de días).
Con respeto y gratitud por
Entregado la lectura de su carta
y responder diversión,

gestor externo GN Taimanov