Una prueba sobre una persona con una letra mayúscula: ¿qué es más importante - ideales o una persona?

Una prueba humana con una carta de capital
¿Qué es más importante: ideales o hombre? La pregunta principal que determina la verdadera humanidad


730174

Hay una pregunta que puede revelar la verdadera esencia de una persona mejor que cualquier prueba psicológica. Suena sencillo, pero su simplicidad es engañosa. Esta pregunta nos obliga a mirar hacia las profundidades de nuestro alma y responder honestamente: ¿qué es más importante para nosotros – nuestros principios e ideales o una persona viva específica junto a nosotros?

La pregunta es, ¿estás dispuesto a sacrificar tus ideales para la salvación o el bienestar de una persona en particular?


La Anatomía de la Elección entre Ideales y Humanidades

La historia humana está llena de ejemplos de personas que enfrentan esta dolorosa elección. Un médico que debe mentir a las autoridades para salvar a un paciente. Un periodista que puede destruir la reputación de un hombre inocente por la "verdad más alta". Un padre dispuesto a robar medicinas para un niño moribundo.

“El hombre se convierte en hombre sólo cuando elige entre la justicia abstracta y el dolor vivo” es el dilema ético moderno que define nuestra edad.


La investigación psicológica muestra un patrón sorprendente: las personas que eligen a una persona sobre principios en un momento crítico muestran niveles más altos de empatía e inteligencia emocional. Sin embargo, esto no significa que los ideales no sean importantes – se trata de prioridades en situaciones extremas.

Tres tipos de personalidades morales

Principalist Una persona para quien los ideales son sagrados. Preferiría dejar que sus seres queridos sufran que violar sus creencias. Tal gente a menudo se convierte en revolucionarios, reformadores, pero puede ser violento en sus relaciones personales.


Humanista Alguien que siempre elegirá a una persona. Listo para mentir, robar, romper la ley para salvar a una persona en particular. Estas personas a menudo se convierten en médicos, trabajadores sociales, pero pueden ser inconsistentes en grandes problemas.


Tipo sintético Una persona rara que es capaz de encontrar una solución creativa que no requiere el sacrificio de los ideales o de una persona. Este es el nivel más alto del desarrollo moral, pero se logra a través de años de trabajo interno.




escenarios prácticos para auto-prueba

Test Scenario 1: El dilema familiar
Tu amigo cercano te pide que le mientas a su esposa sobre dónde estuvo anoche. No hizo trampa, pero estaba en un lugar que podía causar sospechas y un escándalo familiar. ¿Mientes para salvar su matrimonio?


Escenario de prueba 2: Ética profesional
Trabajas para una empresa y averiguas que tu colega, el único sostén de familia con tres hijos, ha cometido una violación grave. Por las reglas, tienes que reportarlo, lo que llevará a su despido. ¿Qué quieres?


Escenario 3: Deuda pública
Sabes información que podría evitar una catástrofe pública, pero revelarla destruiría la vida de un hombre inocente que resulta que está envuelto en la situación. ¿Vas a liberar esta información?


La base científica de la elección moral

Estudios neurobiológicos han demostrado que diferentes partes del cerebro se activan al tomar decisiones morales. La corteza prefrontal es responsable de principios racionales, y el sistema límbico es responsable del apego emocional a personas específicas. Las personas con más empatía físicamente sienten el dolor de los demás, lo que les hace imposible sacrificar a una persona por ideas abstractas.



La investigación de Joshua Green de la Universidad de Harvard ha demostrado que las personas que eligen una solución utilitaria en dilemas morales (sacrificando uno para muchos) muestran una actividad reducida en áreas del cerebro responsables de la empatía.


Recomendaciones para el desarrollo de la madurez moral

1. Práctica de pensamiento de perspectiva
Imagínese regularmente en el lugar de todos los participantes en el dilema moral. ¿Cómo se sienten todos? ¿Cuáles son sus necesidades? Esto desarrolla la capacidad de hacer soluciones sintéticas.


2. Meditación de la compasión
Tome 10 minutos diarios para reflexionar sobre el sufrimiento de personas específicas en su entorno. Mejora las habilidades empáticas y hace que los principios abstractos sean más humanos.


3. The Journal of Moral Elections
Escribe situaciones donde has tenido que elegir entre principios y personas. Analice sus decisiones en un mes o dos. ¿Ves patrones? ¿Estás contento con los resultados?


4. Búsqueda Creativa para la Tercera Vía
Antes de tomar una decisión en un dilema moral, tome tiempo extra para encontrar una alternativa. A menudo hay una solución que no requiere sacrificio.


Cuando los ideales se convierten en justificaciones para la crueldad

La historia ha visto muchos casos en los que la adhesión a los ideales abstractos ha llevado a una crueldad monstruosa. La Inquisición quemó a la gente “por la gloria de Dios”, los revolucionarios mataron a “enemigos del pueblo” por un futuro brillante, los ideólogos justificaron el genocidio “limpiando la raza. ”

Un signo de madurez moral: La capacidad de dudar de la corrección de los ideales de uno, si su implementación requiere el infligir sufrimiento a personas específicas. Los ideales verdaderos sirven al hombre, no viceversa.


Trucos prácticos de la vida para situaciones complejas

La regla de 24 horas: En un serio dilema moral, date un día para pensar, si es posible. Las emociones caerán y podrás encontrar una solución más sabia.


Prueba de nieto: Imagínese que 50 años a partir de ahora, sus nietos sabrán sobre sus opciones. ¿Qué solución puedes explicarles sin vergüenza?


Principio de daño mínimo: Si el daño no puede evitarse, elija una opción que cause menos sufrimiento a personas específicas.


Conclusión: El camino hacia la verdadera humanidad

Una prueba humana con una carta de capital no tiene la única respuesta correcta. Está diseñado para hacernos entender mejor a nosotros mismos y a nuestros valores. Sin embargo, la experiencia muestra que aquellos que en un momento crítico eligen a una persona viviente sobre un principio abstracto son más propensos a crear alrededor de sí mismos un ambiente de confianza, amor y verdadera moralidad.

La verdadera humanidad no se manifiesta en la adhesión ciega a las reglas, sino en la capacidad de ver la singularidad de cada situación y de cada persona. Requiere el coraje de romper a veces la letra de la ley para preservar su espíritu de amor y compasión por los seres vivos.

Glosario
Utilitarianismo
La teoría ética de que el derecho es la acción que aporta el mayor beneficio al mayor número de personas.
Empatía.
La capacidad de entender y compartir los sentimientos de otra persona, para “entrar en su posición. ”
Un dilema moral
Una elección entre dos o más alternativas éticamente significativas, cada una con consecuencias tanto positivas como negativas.
Ética deontológica
Una dirección ética que afirma que la moralidad de una acción está determinada por su conformidad con las reglas y principios, no por sus consecuencias.
Inteligencia emocional
La capacidad de reconocer, comprender y gestionar sus propias emociones, así como las de otros.
sistema límbico
El complejo de estructuras cerebrales responsables de emociones, memoria y motivación.
Corteza frontal
El área de la corteza cerebral responsable de planificación, toma de decisiones y control de comportamiento.