22
¿Un hombre necesita pagar la pensión alimenticia?
En todo momento, la gente se divorció, abandonó a sus familias, fue a otros, esto no es ninguna sorpresa ahora. Y no menos típico es la situación cuando no es posible divorciarse pacíficamente, además de que el hombre se niega a ayudar al niño, y el dinero tiene que ser golpeado directamente con la ayuda de la ley.
DepositPhotos
Es mejor preguntar a un abogado o a un abogado sobre cómo hacer que un hombre pague la pensión alimenticia, y hablaremos de por qué algunos hombres se niegan a ayudar a un niño. Editorial "Site" comparte su opinión con usted Lena Miro sobre esto.
¿Debería pagar manutención infantil? Artículos de Lena Miro Siempre fueron duros y subjetivos, y esto no es una excepción. Pero no podemos decir que es demasiado injusto. La pregunta principal es por qué los hombres se niegan a dar dinero a los niños.
Lena Miro dijo: "Seamos honestos". A los hombres no les gustan los niños. Se aman más que a sus hijos. Esto es lógico desde un punto de vista evolutivo. Puede tener muchos hijos y puede tener uno. Naturalmente, él es más importante para sí mismo que un montón de niños. ”
¿Es verdad? En el caso de algunos hombres, esto es muy cierto. Ellos van a otra mujer, tienen otro hijo, y ni siquiera piensan en cómo vive su primer hijo. En lo que las ficciones los hombres no van a ocultar sus ingresos y dar a la ex-mujer lo menos posible. Y por alguna razón, muchos se niegan a aceptar el hecho de que es dinero para un niño.
Algunos padres olvidan que la palabra “alimonía” proviene del alimentum latino, que significa “nutrición”. Es decir, pagar la pensión alimenticia, el padre debe proporcionar alimentos a sus hijos, sus principales necesidades. Incluso en el reino animal, los hombres protegen y protegen su descendencia. Algunas personas se comportan peor que animales salvajes.
DepositPhotos
¿Por qué no paga? Miro dijo, te lo diré, porque es un monstruo moral. Y no es la suma, sólo los hombres de nuestro país, cuando dejan a los niños, por alguna razón no piensan en ellos.
¿Qué comerán sus hijos? ¿Qué llevar? ¿De qué medios pagará la madre por jardines de infancia, secciones deportivas, círculos de desarrollo y clases? Si los compañeros de clase empezarán a reírse de su hijo en el garbo, al hombre no le importa.
DepositPhotos
Huelga decir que los que evaden el pago de la pensión alimenticia deben ser tratados por las autoridades investigadoras y las autoridades fiscales, pero esto será en vano hasta que algo cambie en la mente de las personas. Primero, cambiaría el clima psicológico en la sociedad, la actitud hacia la situación en su conjunto. A pesar de todos los cambios en los últimos años, la mayoría de la gente todavía cree que criar a un niño es sólo el negocio de una mujer.
¿Y juzgarte a ti mismo, un hombre que dejó la familia causará una condena tormentosa de otros? No, es normal. Pero la mujer que abandonó a los niños escribirá inmediatamente en los medios. Mientras no cambiemos, todo lo demás no cambiará.
DepositPhotos Otra situación hermosa cuando un hombre es justificado por el hecho de que su esposa lo dejó. Ahora, si la esposa fue el iniciador del divorcio, entonces el niño no necesita pensión alimenticia? Pero no es así como funciona. El niño no debe sufrir el hecho de que no se puede averiguar quién es el correcto y quién es culpable.
Lena Miro habló muy acertadamente sobre esto: “Por alguna razón, no llega a los niños ofendidos que la pensión alimenticia no es un tributo a la ex esposa, sino fondos para el mantenimiento del niño. ¿Qué come su hijo? ¿Eso es lo que lleva puesto? ¿A qué clases y clubes asiste? ¿Qué tutores necesita? ¿Qué clase de deporte quiere hacer? ¿Qué aparatos le ayudarán en su desarrollo? Estas son las preguntas principales, no quién dio los cuernos a quien.
Si ella se fue por su cuenta, si ella engañó a su marido, lo culpable que era del divorcio - todo esto es completamente irrelevante. Puede ser una criatura completa, un senil histérico, pero la pensión alimenticia no va a ella, sino al niño. Sí, chico, tú. mantenimiento. ¿No te gusta? Protéjase, no ponga esa responsabilidad en su pareja sexual. ”
Todos deben ser responsables de sus acciones. Cientos de miles de madres solteras en todo el país no reciben nada de papás de duelo o están contentos con la pobreza. Y creo que los hombres deben avergonzarse de eso.
De hecho, ¿con qué puede contar nuestra mujer al solicitar la pensión alimenticia? No más del 25% de los ingresos, independientemente de las necesidades del niño y del salario real del hombre. Y es bueno que un hombre tenga un ingreso blanco, no un salario en un sobre. Entonces una mujer puede conseguir algo, y en otros casos... Obtendrá 10.000 rublos y estará satisfecho con lo que tiene.
También es un patrón equivocado. Miro sugirió: “La cantidad de pensión alimenticia no sólo debe ser fijada estrictamente, sino también adecuada. 50 mil rublos para cada niño a precios corrientes. ¿Mucho? No, es adecuado que el niño sea un niño y no un trapo”. Es un sistema adecuado que se ha practicado desde hace mucho tiempo en países europeos. Eso sería justo.
DepositPhotos
A pesar de que Lena Miro es a menudo dura y extremadamente subjetiva en sus declaraciones, esta vez estamos totalmente de acuerdo con su opinión. Después de todo, nuestros hombres harían bien para mostrar la masculinidad, el polvo de la caja llamada “conciencia” y tomar por lo menos una pequeña parte de la responsabilidad. Esto no es verdad para todos, pero aquellos en cuestión comprenderán y actuarán con esperanza.
¿Crees que un hombre debería pagar la pensión alimenticia? ¿Lena Miro esta vez? ¡Dime en los comentarios!
DepositPhotos
Es mejor preguntar a un abogado o a un abogado sobre cómo hacer que un hombre pague la pensión alimenticia, y hablaremos de por qué algunos hombres se niegan a ayudar a un niño. Editorial "Site" comparte su opinión con usted Lena Miro sobre esto.
¿Debería pagar manutención infantil? Artículos de Lena Miro Siempre fueron duros y subjetivos, y esto no es una excepción. Pero no podemos decir que es demasiado injusto. La pregunta principal es por qué los hombres se niegan a dar dinero a los niños.
Lena Miro dijo: "Seamos honestos". A los hombres no les gustan los niños. Se aman más que a sus hijos. Esto es lógico desde un punto de vista evolutivo. Puede tener muchos hijos y puede tener uno. Naturalmente, él es más importante para sí mismo que un montón de niños. ”
¿Es verdad? En el caso de algunos hombres, esto es muy cierto. Ellos van a otra mujer, tienen otro hijo, y ni siquiera piensan en cómo vive su primer hijo. En lo que las ficciones los hombres no van a ocultar sus ingresos y dar a la ex-mujer lo menos posible. Y por alguna razón, muchos se niegan a aceptar el hecho de que es dinero para un niño.
Algunos padres olvidan que la palabra “alimonía” proviene del alimentum latino, que significa “nutrición”. Es decir, pagar la pensión alimenticia, el padre debe proporcionar alimentos a sus hijos, sus principales necesidades. Incluso en el reino animal, los hombres protegen y protegen su descendencia. Algunas personas se comportan peor que animales salvajes.
DepositPhotos
¿Por qué no paga? Miro dijo, te lo diré, porque es un monstruo moral. Y no es la suma, sólo los hombres de nuestro país, cuando dejan a los niños, por alguna razón no piensan en ellos.
¿Qué comerán sus hijos? ¿Qué llevar? ¿De qué medios pagará la madre por jardines de infancia, secciones deportivas, círculos de desarrollo y clases? Si los compañeros de clase empezarán a reírse de su hijo en el garbo, al hombre no le importa.
DepositPhotos
Huelga decir que los que evaden el pago de la pensión alimenticia deben ser tratados por las autoridades investigadoras y las autoridades fiscales, pero esto será en vano hasta que algo cambie en la mente de las personas. Primero, cambiaría el clima psicológico en la sociedad, la actitud hacia la situación en su conjunto. A pesar de todos los cambios en los últimos años, la mayoría de la gente todavía cree que criar a un niño es sólo el negocio de una mujer.
¿Y juzgarte a ti mismo, un hombre que dejó la familia causará una condena tormentosa de otros? No, es normal. Pero la mujer que abandonó a los niños escribirá inmediatamente en los medios. Mientras no cambiemos, todo lo demás no cambiará.
DepositPhotos Otra situación hermosa cuando un hombre es justificado por el hecho de que su esposa lo dejó. Ahora, si la esposa fue el iniciador del divorcio, entonces el niño no necesita pensión alimenticia? Pero no es así como funciona. El niño no debe sufrir el hecho de que no se puede averiguar quién es el correcto y quién es culpable.
Lena Miro habló muy acertadamente sobre esto: “Por alguna razón, no llega a los niños ofendidos que la pensión alimenticia no es un tributo a la ex esposa, sino fondos para el mantenimiento del niño. ¿Qué come su hijo? ¿Eso es lo que lleva puesto? ¿A qué clases y clubes asiste? ¿Qué tutores necesita? ¿Qué clase de deporte quiere hacer? ¿Qué aparatos le ayudarán en su desarrollo? Estas son las preguntas principales, no quién dio los cuernos a quien.
Si ella se fue por su cuenta, si ella engañó a su marido, lo culpable que era del divorcio - todo esto es completamente irrelevante. Puede ser una criatura completa, un senil histérico, pero la pensión alimenticia no va a ella, sino al niño. Sí, chico, tú. mantenimiento. ¿No te gusta? Protéjase, no ponga esa responsabilidad en su pareja sexual. ”
Todos deben ser responsables de sus acciones. Cientos de miles de madres solteras en todo el país no reciben nada de papás de duelo o están contentos con la pobreza. Y creo que los hombres deben avergonzarse de eso.
De hecho, ¿con qué puede contar nuestra mujer al solicitar la pensión alimenticia? No más del 25% de los ingresos, independientemente de las necesidades del niño y del salario real del hombre. Y es bueno que un hombre tenga un ingreso blanco, no un salario en un sobre. Entonces una mujer puede conseguir algo, y en otros casos... Obtendrá 10.000 rublos y estará satisfecho con lo que tiene.
También es un patrón equivocado. Miro sugirió: “La cantidad de pensión alimenticia no sólo debe ser fijada estrictamente, sino también adecuada. 50 mil rublos para cada niño a precios corrientes. ¿Mucho? No, es adecuado que el niño sea un niño y no un trapo”. Es un sistema adecuado que se ha practicado desde hace mucho tiempo en países europeos. Eso sería justo.
DepositPhotos
A pesar de que Lena Miro es a menudo dura y extremadamente subjetiva en sus declaraciones, esta vez estamos totalmente de acuerdo con su opinión. Después de todo, nuestros hombres harían bien para mostrar la masculinidad, el polvo de la caja llamada “conciencia” y tomar por lo menos una pequeña parte de la responsabilidad. Esto no es verdad para todos, pero aquellos en cuestión comprenderán y actuarán con esperanza.
¿Crees que un hombre debería pagar la pensión alimenticia? ¿Lena Miro esta vez? ¡Dime en los comentarios!
