El cerebro decide no pedir humanos

La gente sólo por esa razón, se sienten libres,

que sus actos se dan cuenta, y sus razones, no saben.

Spinoza

 

La existencia de la libertad de la voluntad — una de las más importantes sin resolver los problemas de la filosofía de la antigüedad. Aceptamos si nos la decisión a sabiendas, o, tal vez, nuestra selección se lleva a cabo sin la participación de la conciencia, mucho antes de que somos conscientes?

Immanuel kant ha incluido el problema de la libertad de la voluntad en el número de sus antinomias — preguntas, a las que se encuentran más allá de la posible de conocimiento. Pero los científicos no tienen miedo de tareas complejas, en las que no han tenido éxito los filósofos. El estudio de la libertad de la voluntad dedicado cientos de trabajos experimentales de psicólogos y нейрофизиологов, y parece que la respuesta se encuentra: la causa de nuestros actos no es una elección consciente.






Uno de los principales especialistas en este campo es profesor de psicología de la universidad de harvard, daniel wegner, que ha recopilado datos experimentales disponibles en la monografía "la Ilusión de la voluntad consciente". Como su nombre indica de trabajo, wegner llega a la conclusión de que el libre albedrío es una ilusión.

El libre albedrío no es la causa de nuestras acciones, pero les acompaña así como la señal de una batería en la pantalla del teléfono móvil acompaña a la batería, pero no es la causa de la descarga. Es sólo una sensación, que permite distinguir entre la acción realizada por nosotros, de los procesos que no dependen de nosotros.

Cuando cometemos deseado acto, nos es peculiar de interpretar esto como una manifestación de la libertad de la voluntad. Sin embargo, a veces la gente comete el acto, mientras que los sentimientos vendidos de la libertad de la voluntad no experimentan.

Wegner, un carpintero y una serie de otros psicólogos interesaban inusual efecto que suceden durante ouija. Un grupo de personas se pone las manos en la mesa redonda, que se puede girar. Los participantes en una sesión creen que la mesa comenzará a girar por la voluntad del llamado a los del espíritu. A menudo, la mesa de la verdad viene en el movimiento, y todo a un único miembro del grupo están dispuestos a jurar que no están participando en un movimiento de rotación. Cuando en la mesa ponen la biblia, la rotación universal de shock se detiene.

Comprobar la implicación de los espíritus a la rotación de la mesa se puede por la naturaleza de huellas digitales que se almacenan los participantes спиритического de la sesión en la polvorienta superficie de la mesa. Una cosa, cuando los dedos de forma pasiva se resisten giratorio mesa, y otra muy distinta es cuando se activa desenrollan la mesa. La dirección de las líneas será diferente.

 

Observaciones han demostrado que las personas, y no los espíritus desenrollan la mesa. Pero las personas no sientan la libertad de la voluntad y porque han experimentado la ilusión deque la mesa gira por otra persona. Otro tipo de ouija utiliza el cartón de la tabla, que muestra las palabras o las letras. Por ejemplo, las palabras "sí" y "no". Un grupo de personas se coge por el disco y la sostiene sobre el tablero. Ellos hacen preguntas призванному el espíritu, y el que lleva el disco a una de las respuestas. Al hacerlo, las respuestas resultan lógicas, por ejemplo, a la pregunta "estás vivo?" espíritu estable responde "no". Como en el ejemplo anterior, la gente está convencida de que no causan el movimiento.

Sin embargo, si los participantes vendar los ojos y en el secreto de ellos implementar la pizarra las respuestas de los espíritus" dejan de ser lógica, es decir, las respuestas eligen a la gente, y no los espíritus, a pesar de que los que no se den cuenta. Ejemplos de este tipo, llamados автоматизмами, hay mucho.






Pero lo contrario también es cierto: que a menudo nos sentimos la libertad de la voluntad en los actos que no cometieron. Por ejemplo, en una serie de experimentos descritos Wegner, han admitido su culpabilidad por el clic de "irregular" de la tecla de un equipo que no ha hecho clic. Para ello, basta con enviar un falso testigo de los errores, sino la naturaleza de los errores debe ser tal que la comisión parecía plausible. En algunos casos, la persona no sólo se siente el sentimiento de culpa por imperfecto les acto, sino que "recuerda" los detalles de su violación.

Wegner pone el ejemplo de la propia vida, cuando él se sentó a jugar a un juego de ordenador y sólo después de algún tiempo de lucha pulsaciones de teclas di cuenta de que no controla el juego, y mira el protector de pantalla a ella.

Violaciones graves de las sensaciones de la libertad de la voluntad, pueden aparecer en pacientes con trastornos cerebrales. Por ejemplo, se describen casos clínicos, cuando las personas sienten que controlan el movimiento del sol a través del cielo o de las máquinas en las carreteras. Ellos creen que su voluntad es la causa de estos movimientos. Por otro lado, existen las personas que padecen el síndrome de "la mano ajena", que está seguro de que la mano de ellos vive su vida, no está sujeto a su voluntad. Para un observador externo, todos los movimientos de la mano parecen fundadas: la mano puede realizar acciones complejas, por ejemplo, un botón de la camisa. Pero el maestro está convencido de que la mano administra otra persona. Algunas personas creen que los gobiernan "desde el espacio", no se sienten de su voluntad, por los actos cometidos.

Por lo tanto, la libertad de la voluntad es una sensación, que no siempre coincide con la realidad.

Sabemos que la libertad de la voluntad puede ser una ilusión y el derecho de preguntar: ¿puede cualquier sensación de libertad, de la voluntad de ser una ilusión? Cuando empezamos a pronunciar un largo monólogo, no estamos de razonamiento desde el principio y hasta el final, pero cada palabra está en su lugar y se coloca en la fina asociada la imagen, como si supiéramos todo el monólogo desde el principio. Nuestra conciencia no sabemos qué vamos a decir a continuación, pero por alguna razón eso no nos impide expresar sus pensamientos. No es extraño esto?

Sin embargo, los argumentos no se limitan a las reflexiones filosóficas. Una serie de estudios de investigación pone de manifiesto en favor de lo que осознаваемая nosotros "libre albedrío" no es la causa de nuestras acciones. El psicólogo benjamín Либет descubierto en el cerebro llamado "capacidad de preparación", la excitación de una zona determinada del cerebro, que se produce por cientos de milisegundos antes de que la persona adopte una decisión consciente a la acción. En el experimento de la gente propusieron hacer clic en el botón en cualquier momento, cuando lo deseen.

Cuando este solicitó a los participantes que señalar el momento en que se tomó la decisión consciente de hacer clic en el botón. Sorprendente fue el hecho de que los experimentadores, la medición de la capacidad de preparación, esperaba el momento de pulsar el botón de cientos de milisegundos antes de que испытумый se daba cuenta de que él decidió hacer clic en el botón. Cronología llegó a un punto tal: al principio, los científicos han visto el salto de la capacidad de preparación de instrumentos de medición y, a continuación, el hombre se dio cuenta de que quería hacer clic en el botón, y después de que esto ha sucedido el propio botón.

Inicialmente, muchos de los científicos respecto a estos experimentos con escepticismo. Se ha sugerido que el retraso puede estar relacionado con la violación de la atención de los sujetos de prueba. Sin embargo, las siguientes experimentos realizados Хаггардом y otros investigadores, han demostrado que si bien la atención afecta a los descritos retraso, el efecto principal se reproduce: capacidad de preparación señala la voluntad de una persona de hacer clic en el botón antes de que el hombre es la prueba de esta voluntad.

En 1999, las experiencias de нейрофизиологов patricio Хаггарда y martín Эймера han demostrado que si una persona dada la elección entre dos botones de medición similares capacidades de preparación, se puede predecir el botón selecciona el hombre antes de que él es consciente de su elección.






En 2004, el grupo de нейрофизиологов publicó en el prestigioso científico de la revista Nature Neuroscience un artículo sobre lo que las personas con ciertas lesiones de la fase de la corteza cerebral, llamado париетальным, no pueden decir, cuando se decide iniciar un movimiento, aunque pueden indicar el momento de inicio del movimiento. Los investigadores sugirieron que esta parte del cerebro es responsable de la creación de un modelo de movimiento posterior.

En 2008, otro grupo de científicos ha tratado de reproducir los experimentos con la pulsación de los botones con el uso de la tecnología más moderna — imágenes de resonancia magnética funcional (mri). La resonancia magnética permite explorar el cambio de la actividad en diferentes partes del cerebro, observando el cambio de la corriente de la sangre (los más activos de partes del cerebro requieren más oxígeno). Los sujetos de prueba ponían delante de la pantalla, en la que se cambiaban las letras. El tema debe recordar, cuando la aparición de una letra hacían la elección entre los dos botones. Los científicos han tratado de determinar la excitación de qué partes del cerebro contiene más información sobre qué hará la selección de personas: se hace clic en él en la izquierda o a la derecha de la tecla.

Teniendo en cuenta todos los ajustes estadísticos de la actividad del cerebro en la citada париетальной la corteza cerebral (y de varios lugares) permitía anticipar la elección del hombre antes de que él lo reconocía. En una serie de condiciones pronóstico pudo realizar en menos de 10 segundos hasta el momento de la toma de decisión fundamentada sujetos!

Neurofisiólogo john-dylan haynes y colegas que participaron en este estudio,han llegado a la conclusión de que la red de gobernadores partes del cerebro responsables de la toma de decisiones, comienza a formarse mucho antes de que empezamos de este sospechar.

Este trabajo también fue publicado en la revista Nature Neuroscience. En la revisión de "el Gen de dios" hemos tocado investigaciones de roger sperry, con el objeto de que han sido las personas que han sobrevivido a la operación de separación de los hemisferios del cerebro. Detrás de estos estudios en 1981 fue galardonado con el premio nobel. Sperry ha demostrado que tiene la gente de su corte мозолистым cuerpo (un puente, que une la izquierda y derecha del cerebro) surgen dos personas independientes, uno en la izquierda, otra en el hemisferio derecho.

A la pregunta sobre la libertad de la voluntad, esto es de directa aplicación: es un hecho sorprendente que dos de identidad de la persona no entran en conflicto, e incluso no se dan cuenta de la existencia de los demás. El hemisferio dividido, pero para ellos es como si no ha cambiado nada! Se crea la impresión de que toda acción, obra de nuestro cuerpo, se trata de la conciencia (las conciencias?) como resultado de la manifestación de su libertad de la voluntad, incluso si es para uno no lo es. Imagine a dos personas que viven en una sola habitación, pero no conocen el hotel. Cada vez que se abre el cristal, cada uno de ellos convencido de que él la abrió.

La creencia de que podemos libremente y conscientemente elegir nuestras acciones, es fundamental para nuestro modelo del mundo. Sin embargo, este punto de vista no es coherente con los últimos datos experimentales que indican que nuestra opinión subjetiva de la libertad no es más que una ilusión, de que nuestras acciones se derivan de un proceso en nuestro cerebro, ocultos de nuestra conciencia y producen mucho antes de la aparición de la sensación de la decisión tomada.publicado

 

Autor: Yuri Панчин

 

P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©

Fuente: blog.okhelps.com/mozg-reshaet-ne-sprashivaya-cheloveka/?utm_source=facebook&utm_medium=post

Tags

Vea también

Nueva y Notable