En los estados unidos, se prohíbe a los más populares de la lámpara incandescente

Las lámparas fluorescentes (en ellos se enciende el gas, y no el alambre, como en el habitual de la lámpara) utilizan en un 25-30% menos de electricidad y tendrán diez veces más, afirman los especialistas de la junta. En el ejemplo que ponen los resultados de la sustitución de miles de bombillas en el edificio del gobierno del estado de massachusetts, donde el consumo de electricidad fue de menos de 15 mil dólares al año. Además, las emisiones de dióxido de carbono, que se considera uno de los culpables del efecto invernadero y del calentamiento global, se ha reducido en este caso, de 56 toneladas debido a la disminución de la capacidad de las centrales eléctricas que funcionan con carbón y fuel-oil.



La verdad, a escala global, el efecto del local de la sustitución de las bombillas de edison en análogo fluorescente no es tan importante. Por ejemplo, tomando a la provincia de ontario, en una nueva luces de la tecnología, los canadienses pueden sólo en el uno por ciento (o seis millones de toneladas al año) reducir las emisiones de "gases de efecto invernadero" canadienses de las centrales eléctricas. Sin embargo, la iniciativa legislativa es en sí mismo esencial de carga semántica, mostrando la disposición de las autoridades de no depender de la voluntariedad de la reducción de las emisiones de efecto invernadero, la intensificación de la lucha con ellos.



Sin embargo, para los más pobres de la transición a un nuevo tipo de accesorios eléctricos puede ser no tan preferido. Si de ordinario bombilla cuesta cerca de la mitad del dólar, fluorescente va a costar cinco veces más caro.

Fuente: /users/413