Yo también, si tú también. Guardaremos si somos de los recursos naturales

Albert einstein dijo una vez: "Nada realmente valioso no puede ser alcanzado sólo en base a la desinteresada colaboración de la mayoría de la gente". Por desgracia, cuando se trata de combinaciones para conservar los recursos de la tierra y proteger el planeta para las generaciones futuras, en la comunidad de las personas resulta mucho неконструктивного.







"Había un montón de trabajo como la gente colaboraron con aquellos a quienes ven el día a día de sus colegas y amigos," — dijo en una declaración escrita del dr. martin nowak (Martin Nowak), profesor de matemáticas y de biología de la universidad de harvard. "Pero la cuestión pendiente es la forma en que las personas trabajan en beneficio de las generaciones futuras. Cómo tomar altruistas de la decisión de hoy, lo que beneficiará a la gente de mañana?"



Para quienes se preocupan de que nunca podremos organizarnos y ser cómplices, para proteger nuestro planeta, provocativa nuevo estudio, con la participación de la teoría de juegos, por novak y colega en la universidad de yale, da un rayo de esperanza.

Para el estudio de 480 hombres y mujeres se cambiaban, jugar el juego de los "bienes públicos", en el que cinco jugadores compartieron el grupo de recursos entre sí. (En el video de abajo, como se muestra en el ejemplo siguiente, goloso, una explicación de cómo funciona el juego).



A cada jugador le permitió recoger el máximo de 20 unidades del recurso, a partir de 100 unidades. Los jugadores han dicho que si van a recoger todos los recursos, no queda nada para aquellas personas, que serán los siguientes jugar a este juego. Sólo podían recibir hasta la mitad de los recursos, si lo que querían conservar los recursos para las futuras jugadores.

¿Cómo un juego? Los jugadores исчерпывали recursos casi en cada juego. En la mayoría de los casos, cuatro de los jugadores ha colaborado y ha tomado una determinación, la conservación de los recursos, mientras que uno de los jugadores que tomaba para sí la mayor parte.



Según los investigadores, esto demuestra que la mayoría de las personas están realmente dispuestos a cooperar, pero están dispuestos a colaborar, sólo si otras personas van a hacer lo mismo — de hecho, nadie quiere ser "отщепенцем".

"En cierto sentido, es una muestra de por qué el libre mercado no puede resolver el problema con el cambio climático", dijo novak en un comunicado. "Incluso si desea colaborar en favor de un futuro que no puede hacerlo porque tiene miedo a ser utilizado en la actualidad."



A continuación, los investigadores tuvieron que dar 370 a los jugadores jugar a un juego, pero esta vez decidieron crear la votación, según el cual se debe determinar la cantidad de recursos que debe ser dado a cada jugador. Tomaron la mediana de los votos y asignando la cantidad de dinero — y han sido bastante sorprendente.

"Cuando hemos implementado este sistema, ya que el recurso se ha guardado", dijo novak en un comunicado. "Increíble la observación consiste en que, mientras que hay una minoría de gente que no quiere trabajar, la mayoría de la gente vota альтруистично. Ellos no votan, para maximizar su propia ventaja, y es lo que da la posibilidad de cooperación en favor de futuro".



Fuente: eco-portal.kz