Las paradojas son las perlas de la mente humana

Una paradoja se define como una situación (o declaración) que puede existir en la realidad pero no tiene explicación lógica. La humanidad recoge cuidadosamente tales perlas, de manera que de vez en cuando para practicar el pensamiento profundo y la elocuencia, tratando de resolverlas.



A lo largo de la historia de tales perlas acumularon bastante, pero algunas de ellas invariablemente causan que la gente quiera bajar en la historia, ofreciendo al mundo su propia explicación brillante. Invitamos al lector a reflexionar sobre las más interesantes de estas paradojas.

El cocodrilo que robó al niño prometió devolverlo a su padre si adivinaba correctamente lo que haría el cocodrilo. ¿Qué debería decir el cocodrilo si el padre del niño adivina correctamente que el niño no será devuelto?

La paradoja de Sócrates, “sé que no sé nada. ”

Si quitas un grano de arena de un puñado, todavía tendrás un puñado de arena. Sigue quitando un grano de arena y en algún momento el puñado desaparecerá. ¿Puede un solo grano de arena decir la diferencia entre un puñado de arena y su ausencia? ?

La paradoja mentirosa Esta declaración es mentira”. Si esta declaración es verdadera, entonces, de su contenido, es verdad que la declaración es mentira; pero si es mentira, entonces lo que afirma es incorrecto; entonces es falso, y por lo tanto la declaración es verdadera. Así, la cadena de razonamiento vuelve al principio.

Supongamos que alguien describe los adjetivos “autologous” y “heterologous” como sigue:

1. Un adjetivo se llama autológico (o a veces homologoso) si y sólo si se describe a sí mismo. Por ejemplo, el adjetivo “ruso” es en sí mismo ruso, “multisyllable” es multisileable, y “cinco sílabas” es cinco sílabas.

2. Un adjetivo se llama heterologoso si no se describe a sí mismo. Por ejemplo, el adjetivo “long” no se describe, ya que la palabra no es larga. Lo mismo se aplica a los adjetivos “no escritos” o “inseligibles”.

¿Es el adjetivo "heterologoso" (es decir, no autodescriptivo) heterologoso?

La paradoja de la omnipotencia: “Si un ser puede hacer absolutamente todo, entonces debe ser capaz de pensar una tarea que no puede lograr; por lo tanto no puede cumplir ninguna tarea.” Por otro lado, si la criatura no puede pensar en una tarea imposible para sí misma, entonces todavía hay algo que no puede hacer. ?

Es bastante lógico decir que usted puede reemplazar cualquier parte del casco o el equipo de la nave, y la nave seguirá siendo el mismo barco Theseus. Entonces usted puede reemplazar todos los componentes de la nave gradualmente, uno por uno, nuevo, y todavía será la misma nave. ¿Y si, de todas las partes originales de la nave que fueron reemplazadas por nuevas, se montara toda una nave, cuál de las dos naves producidas sería el mismo barco que Theseus?

¿La paradoja de pollo o huevo? " ¿Qué vino primero, el pollo o el huevo?

fuente:mixstuff.ru

Fuente: /usuarios/1077