Cosméticos, testado en animales, es peligrosa para los humanos

"La belleza salvará al mundo". Esta выдернутая de la novela de fiódor mijáilovich dostoievski, el Idiota" cita a menudo se interpreta literalmente, cuando la palabra "belleza" se interpreta de otro modo, que interpretaba a su propio autor. Para comprender el significado de la expresión es necesario leer una novela de un escritor, entonces está claro que la estética exterior no tiene nada que así decía el gran escritor ruso sobre la belleza del alma...





Le han escuchado избитое la expresión "como conejillo de indias"? Pero, ¿cuántas personas han especulado acerca de su origen? Hay una prueba en la prueba de cosméticos, que se llama la prueba de Драйзера. Кроликам ponen sufrió la sustancia en los ojos, registrando en la cabeza para que el animal no ha podido llegar a los ojos. Comprobación de la dura 21 días, en este tiempo el ojo del conejo разъедается droga. Sofisticado burla en el mundo civilizado. Dices que los animales no tienen alma? Aquí hay un motivo para la existencia, pero aquí no hay duda de que las bestias, las aves, los peces tienen un sistema nervioso central y, por tanto, son capaces de sentir el dolor. Así ¿hay una diferencia, a quien causar dolor a la persona o mono, si ambas criaturas sufren de esto?

Por asuntos domésticos, los asuntos personales no pensamos acerca de como nos parece, неблизких nosotros las cosas. Alguien está tratando de convencer de que la vida es así. Pero ¿no es la hipocresía? Supongo (aunque esta idea se convierte en un mucho) de que alguien dejará indiferente a la descrita anteriormente para probar, no ужаснет, no despertará en él a la humanidad. Entonces aquí es una tarea: ¿por qué comprobar que los cosméticos en animales, si todos sus componentes son seguros? O son inseguras?

Normalmente, sus productos se prueban en animales de los productores, que saben que sus cosméticos dañoso, sólo necesitan comprobar la evidencia del daño, estoy segura de esteticista olga Оберюхтина.

"El productor presupone que existe un potencial de daño de un complejo de componentes químicos que figuran en sus productos, y se lleva a cabo una prueba en el ser vivo con el fin de identificar, en la medida de daño es evidente, es decir, como rápidamente se manifestará exterior de la reacción en la cosmtica para el posible comprador, dice esteticista. — Hay un concepto en la medicina: la hipersensibilidad de la rápida tipo, es decir, los efectos negativos se detectan inmediatamente. Si esto ocurre, el fabricante de ir a la quiebra! Si durante la comprobación revela una hipersensibilidad retardada tipo de producto se puede comercializar en el mercado! Esta reacción es extendida por el tiempo, el comprador será difícil asociar directamente externos adversos con el uso de un producto específico".

Olga Оберюхтина, teniendo en la educación médica, fabrica el maquillaje en sí, y sabe que en la naturaleza hay una serie de componentes que no requieren de prueba: "la Miel, cera de abejas, aceite de prensado en frío. Si podemos comer, no a las necesidades de auditoría". Además, mediante su propia investigación, olga identificó que la mayor parte de las sustancias contenidas en muchas cremas para la venta, el objetivo no es, para traer a la salud de la piel: "Mira en la composición de cremas, lociones, es muy sugestiva, sólo un pequeño laboratorio de química! Pero si comenzar a explorar en ellos, resulta que en el orden de 50 componentes, solo el 5 — base, en relación a la piel, son inofensivos — agua, glicerina, decocciones de hierbas, etc. el Resto de los componentes se ejecutan en el fabricante!". Como regla general, aumentan la duración de la crema, mejoran su apariencia.

Los experimentos en animales se organizan en cuatro áreas: la prueba de los medicamentos – el 65% de la investigación básica (incluyendo militares, médicos, espaciales, etc.) y el 26%, la producción de cosméticos y herramientas para el hogar — 8 %, cuando el proceso de aprendizaje en instituciones de educación superior — 1 %. Y si la medicina, como regla general, puede justificar sus experiencias — dice, tratando de para el bien de la humanidad, la burla sobre los animales en la producción de cosméticos se produce en favor humana capricho. Aunque a día de hoy, incluso médicos experiencias provocan la duda. La gente, горстями заглатывающие pastillas, no se ven alegres y sanos. Pero hay más seguidores del vegetarianismo, la dieta de alimentos crudos, que закаляются frío, viven hasta los cien años, por toda la vida no han visitado el consultorio del médico. Así que, de acuerdo, y aquí tiene la oportunidad de reflexionar.

Mención de la vivisección (en la traducción de la palabra significa "живосечение"), o experimentos con animales, nos encontramos en la Antigua roma. Entonces este comenzó a practicar el cortesano, el médico de marco aurelio — galen. Sin embargo, la amplia difusión de la вивисекция recibió a finales del siglo 17. La idea del humanismo, por primera vez, en voz alta sonaba en el siglo 19, entonces famosos vegetarianos bernard shaw, Голсуорси, etc. comenzaron a actuar en defensa de los derechos de los animales, en contra de la vivisección. Pero sólo en el siglo 20 surgió la opinión de que los experimentos, además de que se антигуманны, y no son confiables! Sobre esto escriben panfletos, libros científicos, profesionales de la medicina.

"Quiero destacar que la necesidad de experimentos en animales no fue nunca, lo que se originó en la Antigua roma, es ridículo salvaje casualidad, que por inercia se ha desarrollado, ha llevado a lo que tenemos ahora", dice el coordinador de ЦЗПЖ "de VITA-magnitogorsk" alfiya karimov. — En consecuencia, hoy en día cada año a causa de los experimentos muere hasta 150 millones de animales — gatos, perros, ratones, monos, cerdos, etc. Y esto es sólo las cifras oficiales". Añade que ahora en el mundo hay una serie de alternativas de investigación — químicas de los métodos de la investigación en modelos de computadora, en cultivos de células, etc. de Estos métodos es más barato y, como creen muchos científicos... para ser exactos. Un virólogo, miembro del comité de heridas galina Червонская considera que hoy el 75% de los animales podrían ser sustituidos por cultivos de células.

Y, por último para la reflexión: experimentos sobre la trata de personas, el hombre llama a la tortura...

P. S. los Productos, no тестирующаяся en animales, marcada con la marca registrada: conejo en el círculo, y la inscripción: "Not tested for animals" (No probado en animales). Blanco (humano cosméticos) y negro (de la empresa que realizan pruebas) listas de cosméticos usted puede encontrar fácilmente en internet. Que hay en el sitio web de la organización "la Gente por la relación de la ética a los animales" (РЕТА), el sitio web del Centro de protección de los derechos de los animales "VITA".

Catalina SALAHOVA.

источник:vegetarian.ru

Fuente: /users/1077