7 puntos de confusión sobre el cuerpo femenino

Veinte millones cien noventa y siete mil cuatrocientos sesenta

Como a menudo a lo largo de toda la historia de la humanidad, el cuerpo de la mujer ha sido objeto de todo tipo de especulaciones y rumores, que a veces llegaban a franco y de lo absurdo y la ignorancia de la anatomía femenina actuó el instrumento contra el deseo de las mujeres a ser en igualdad de condiciones con los hombres.

He aquí sólo algunas de estas falacias:

1. El mito de менструации



 

Históricamente, que durante mucho tiempo la menstruación se consideró como un gran bien, o como el mal universal. Uno de los habituales especulaciones era (y es) el hecho de que con la menstruación de su cuerpo muestra "mala" de la sangre. Basándose en esta afirmación, a las mujeres les dijeron que se fueran a la placa, no se permitió asistir a los ritos religiosos y realizar otro trabajo diario, con el fin de no "contaminar" sucia" de la sangre de todos a su alrededor.

De la fecundación en el período de la menstruación, que no se podía, ya que se consideraba que el niño debido a la exposición a tóxicos de la sangre de nacer con deformidades.

A pesar de esto, el médico griego galeno creía que la sangre de la menstruación es nutrir el elemento que alimenta el embrión en el útero y, a continuación, después del nacimiento de un niño se convierte en la leche materna.

2. La virginidad recupera молодость



La teoría de la шунамитизма han adoptado la práctica de los hombres envejecidos. Ellos creían que el sueño de una virgen (sin ningún tipo de contacto sexual) hará que sus jóvenes. En el pasado, el doctor prescribir шунамитизм de los trastornos del estómago. En el siglo 18, se creía que el aliento de la virgen tiene propiedades curativas. Inocente, casta virgen se consideraban bendecidos, mientras que tenían experiencia sexual de las señoras llamaban los malos y viciosos.

En francia, el de la virginidad, incluso han hecho negocio. Según los rumores, una exitosa empresaria rica por el nombre de madame de jano fue propietaria de la casa con 50 de las vírgenes, que угождали de los ricos de los que querían llegar a ser más joven, sin que haya entrado en la intimidad.

3. Pecho como una mujer броня



En el siglo 14, el médico del rey francés luis X henri de Мондевиль en su carta explicaba por qué senos de una mujer se encuentra precisamente allí, donde se puede ver, y no en ningún otro lugar. Puso de relieve tres razones: en primer lugar, el pecho se encuentra en el tórax, para que los hombres no podían más fácil su consideración; en segundo lugar, el pecho proporciona corazón el calor y la protección; en tercer lugar, cálido pecho fortalece los músculos del abdomen.

Una vez más, en 1840, inglés médico Эстли cooper expresó la opinión de que el gran pecho protege a las mujeres de las capas inferiores de la sociedad y les permite soportar graves de los golpes que se puedan obtener de los borrachos de peleas".

4. La conducción destruye la mujer яичники



En 2013, un clérigo de arabia saudita, el jeque saleh al-Лохейдан dijo que, según estudios, la autodama corren el riesgo de ganar el desplazamiento de los huesos de la pelvis, y como consecuencia, dañar los ovarios, que puede llevar al nacimiento saludable del niño. Los seguidores de al-Лохейдана incluso han publicado sus pensamientos en twitter bajo хэштегом #WomensDrivingAffectsOvariesAndPelvises. Es una controvertida declaración ha sido objeto de severas críticas, incluso por parte de los compatriotas de un clérigo.

Más tarde saudita de un ginecólogo, mohammad Bancos estaba en desacuerdo con la afirmación de al-Лохейдана y confirmó que ninguna de las investigaciones a este respecto no se ha realizado.

Es sorprendente, pero el sacerdote no fue el único que hizo estas absurdas declaraciones. En 2010, otro líder religioso de arabia saudita estaba seguro de que la mujer no siguen ponerse al volante, sin embargo, se puede nutritivo de la leche materna para el conductor que trabaja en ella, para que sea su pariente consanguíneo o el marido.

5. La Confusión Аристотеля



A pesar de que aristóteles fue uno de los más grandes filósofos de todos los tiempos, también se tienden a cometer el error acerca de las representaciones sobre el cuerpo femenino. Por ejemplo, se negaba a distinguir la vagina de la uretra, y también creía que las mujeres son, en realidad, los hombres, los genitales durante el proceso de generación, se quedaron dentro de su agenda en Otras palabras, las mujeres, en vista de aristóteles, fueron deformados por los hombres. Es por eso que se consideraba que las mujeres no son capaces de producir el semen, y por lo tanto ellos son pasivos de los participantes en el proceso de "producción" de los niños.

En la "declaración de aristóteles", como sería ridículo es que ni se escuchó, se ha dicho que las mujeres tienen menos dientes y las costuras en el cráneo, que el sexo opuesto. El más grande de los filósofos utilizó estas excusas, para justificar el chovinismo en cada aspecto de la vida.

6. La educación de las mujeres no son capaces de деторождению



En su trabajo "el Género en la educación; o una oportunidad para que las niñas (1873)" el profesor de la facultad de medicina de harvard edward clark llamó a la causa de por qué las mujeres no deben ser educados. Él escribió que sobre los hombros de las mujeres recae la responsabilidad de la promoción de la raza humana, y que las mujeres son inferiores a los hombres en todos los aspectos, y la educación superior (especialmente en el período de la menstruación) finalmente, se naufragio de su cerebro. La sangre se приливать al cerebro y moldear del útero, de modo que la mujer puede llegar a ser estéril.

Según clark, el único propósito de la mujer es el nacimiento de los niños, y no la actividad mental. En algún momento de la publicación de sus obras fueron el tema de agitados debates, y los adversarios de la educación de las mujeres se referían a él como a su biblia. Finalmente, la absurda teoría del profesor y no han sido reconocidos, y más y más mujeres comenzaron a asistir a colegios y universidades.

7. El daño placas de впечатлений



El concepto mismo de "la maternidad y la experiencia todavía se aplicaba por los antiguos romanos, y, posiblemente, incluso antes que ellos. La idea era que la imaginación de la madre puede influir en el desarrollo del crecimiento del bebé dentro de ella. Los romanos creían que родимые manchas eran el resultado de un impacto emocional materna de la lesión.

La fe en esto se ha promovido mediante los casos, cuando los bebés nacieron con mutilaciones o similares a la de los animales. En el siglo 18, se produjo una extraordinaria caso, que más tarde resultó ser mentira. Entonces, la mujer de nombre mary Тофт supuestamente dio a luz a los conejos, debido a que durante el embarazo de ella soñaba con comer крольчатины. En nuestro tiempo, las creencias acerca de la influencia de los pensamientos en el desarrollo del feto han sido desmentidas.

источник:mixstuff.ru

Fuente: /users/1077