El fbi contra de cifrado en los teléfonos inteligentes Bashny.Net

Como se sabe, en las últimas versiones de los sistemas operativos móviles Android 5.0 y iOS 8 introdujo el cifrado de datos por defecto. Para suprimir la información, ahora se requiere acceso físico al teléfono y conocimiento de la contraseña.

 

El fbi es muy descontentos de hecho, como hicieron los desarrolladores de las empresas Apple y Google. Además, la Oficina estima que la posición de estas empresas антиобщественной. El director del fbi james Коуми (James B Comey) intenta convencer a la opinión pública a su lado. Encantador discurso Коуми se celebró el 16 de octubre en la brookings institution (washington), uno de los principales grupos de estudio de los centros en los estados unidos, que se especializa en las ciencias sociales, la gestión municipal, la política exterior y la economía mundial (transcripción).

La implementación de la criptografía en iOS y Android se ha convertido en el principal tema de las actuaciones del director del fbi. Se ha repetido de nuevo las principales tesis de su posición.

Tecnología se ha convertido en una herramienta en manos de muy peligrosas de la gente, dice Коуми. Desafortunadamente, las leyes de la zaga de los avances tecnológicos, por lo que la policía no siempre son capaces de obtener las pruebas para perseguir a los delincuentes y prevenir el terrorismo. "Tenemos el derecho legal de interceptar y escuchar las comunicaciones y acceder a la información judicial de la orden, pero a menudo no existe la posibilidad técnica de hacerlo".

El principal obstáculo en la lucha contra la delincuencia, en los últimos años, es cada vez más frecuente el cifrado de datos, como la comunicación en tiempo real y la información almacenada en los dispositivos.

El director del fbi dice que los últimos 20 años, todo era mucho más fácil, y las agencias de inteligencia sin problemas tengan acceso a cualquier información necesaria y escucharon los teléfonos de los sospechosos. Ahora mismo los objetos de la vigilancia "saltan" entre las diferentes redes de telefonía y WiFi, disfrutan de una variedad de aplicaciones, incluyendo VoIP, dispositivos y plataformas.

Pero lo peor de todo, cuando se utiliza el cifrado de protección de datos. Es totalmente socava el trabajo del fbi. La situación no salva lo que puede obtener los datos de la nube de copia de seguridad, dice Коуми, porque esta copia de seguridad contiene toda la información del usuario, y los autores no se hacen copias de seguridad.

Коуми considera que para Apple y Google, el cifrado es el marketing de la recepción", pero tiene consecuencias muy graves en la vida real, ya que permite ocultar de la ley de información importante y evitar el castigo de los delincuentes. "Es necesario, para que nuestros socios del sector privado [de Apple y Google] dado un paso atrás, tomaron una pausa y examinó cambio de rumbo".

El director del fbi reconoce que es necesario el cifrado: "Es necesario que el país necesita un negocio". Sólo debe asegurarse de que mediante el procedimiento legal puede recuperar cualquier clave. Коуми actúa "contra bekdorov", propongo que en lugar de ello, introducir "transparente, comprensible para el procedimiento", que él llama "front door".

"También necesitamos la normativa o legislación para crear igualdad de condiciones para todos los proveedores de servicios de comunicación mantenían una norma para que nuestros representantes en los órganos de orden público, seguridad nacional y seguridad pública, puedan continuar haciendo su trabajo".

Probablemente, esta es la emocional fragmento de toda esta red:

"Creo que ha llegado el momento de preguntar: ¿dónde estamos, como sociedad? Puede, a nosotros ha dejado de funcionar el principio de la supremacía de la ley, nadie puede ponerse por encima de la ley? ¿Estamos tan no confiamos en el gobierno y a las autoridades policiales, que están dispuestos a dar la libertad a los delincuentes... están dispuestos a dejar las víctimas de delitos en la búsqueda de la justicia?"

Se Коуми provocó una poderosa reacción en internet. Por ejemplo, daniel bernstein de que emite la universidad, pronunció con una destacada por su ironía, con la presentación de "Garantizaremos que la criptografía se mantuvo segura", donde ha llevado muchos años de la historia de la implantación de los servicios de inteligencia bekdorov en los dispositivos de hardware, los programas y conformidad con los estándares.

El especialista independiente sobre la seguridad de adán Коудилл considera que el fbi se ocupa de la típica sustitución de conceptos. Ellos llaman puertas traseras otro nombre ("front door", en la terminología de Коуми) y hacen referencia a la protección de los intereses públicos. Коудилл estoy seguro de que el fbi está preparando el camino para la aprobación del proyecto de ley en el estilo de CALEA, que dará a los servicios públicos de acceso a todos los datos de los usuarios, a raíz de una petición o sin él.

No se quedó a un lado y el Fondo electrónicos de las fronteras. Representantes de la Fundación dijeron que el fbi está tratando de convencer a la sociedad en "la posibilidad de un imaginario de la versión de seguridad, donde los "chicos buenos" pueden obtener backdoor o una clave adicional a su casa, y los chicos malos nunca lo utilizan. Cada uno con incluso tienen conocimiento rudimentario de seguridad te dirá que no se puede. Por lo tanto, "la discusión", a la que insta a Коуми, falsamente, y tenemos la sospecha de que él lo sabe".

 

источник:habrahabr.ru

Fuente: /users/1077