381
Por qué no vale la pena tratar de vivir como steve jobs
© Alex Varanese
En la red son muy populares los materiales sobre las reglas de vida de los hombres. Es interesante saber como trabajaba de balzac, como comenzaba su día de franklin y cuánto se iba a dormir kafka. Sin embargo, estúpido para creer que, de conformidad con los mismos rituales, se puede lograr un éxito similar. Uno de los principales problemas del pensamiento humano — distorsión de la нарратива, es decir, la simplificación de los complejos y ambiguos de las tramas y su transformación en el corto y comprensible de la historia.
En internet se puede encontrar mucha información acerca de la estricta rutina diaria de benjamin franklin, que todo fue pintado por horas. Publicaciones sobre el tema, invariablemente acompañadas de un ejemplo de su agenda. Los lectores están invitados a tomar el calendario de la muestra. También los periodistas y los bloggers les gusta dar un ejemplo en novelista maya Энджелоу, que alquiló una habitación en un hotel para tranquilamente a trabajar allí. Steve jobs en su juventud llevó muy ser una vida austera, con sólo más las cosas necesarias. Miles de айтишников ahora tratan de imitar ese estricto минималистичному estilo.
En general, la adoración de los grandes no es tan mala fenómeno. Para algunas celebridades se convierten en una fuente de inspiración. Sin embargo, el deseo de imitar a los héroes llevó a un exceso de simplificación de sus vidas. Títulos como "8 maneras de pensar, como warren buffett" o el "Método de sócrates: ¿cómo mejorar mi calidad de vida" atraen la atención del público y activamente тиражируются en internet. Finalmente aparecen los blogueros y los periodistas, que arrancan hechos individuales de la extraña vida, la publican en la red o incluso escribir sobre este libro, obligando a los lectores a creer que es precisamente en esos determinados fenómenos es el secreto del éxito de una celebridad.
El resultado es un "empresarios-прожектеры" y "creadores en los sofás", que supuestamente siguen a los grandes, con sus "secretos de la productividad", en vez de hacer el trabajo real. Incluso los modernos multimillonarios, no han escapado a este destino. El fundador de la compañía Square, jack dorsey en todo imitado, steve jobs, en la creencia de que de esta manera se logrará un mayor éxito. A veces la imitación llegaba hasta el ridículo. De esta obsesión dorsey escribió Nick Билтон en su libro "el Nacimiento de "Twitter":
"Durante una conversación con un conocido desarrollador de Apple, que también trabajaba en el Square, jack se enteró de que jobs consideraba más bien un editor, que el director general de la empresa. En poco tiempo, jack empezó a hablar de sí mismo como un editor de textos, y no sólo como director Square. En una de sus visitas a los empleados a él, y dijo: "Me habló a la redacción de la naturaleza de su trabajo. Creo que simplemente el editor". Hablando acerca de los productos de su compañía, jack comenzó a usar la frase de la entrevista de jobs, que pronunció en una conferencia a principios de 2010: "todavía nadie ha hecho nunca". A continuación, jack copiado de discursos públicos jobs de la palabra "mágico", "sorpresa", "delicioso" para la descripción de nuevas oportunidades Square".
En su exitoso libro "el cisne Negro" de nassim taleb describe la tendencia de la gente a inventar historias, especialmente si se ajustan a nuestra ideología. Si estamos convencidos de que todos los líderes exitosos duermen de día, nos acordaremos de todas las biografías, en las que se menciona que mark zuckerberg le gusta descansar en la hora del almuerzo. Si más leer y повыбирать diferentes historias divertidas, puede elaborar un panorama más detallado de lo que debería hacer todo el "éxito" de la gente. "Una vez en su mente, tomó residencia una cierta visión del mundo, que tendrá en cuenta sólo aquellos casos que confirman su derecha. Paradójicamente, cuanto más usted tendrá la información más razonables que usted se van a presentar sus propios puntos de vista", dice taleb. Más adelante se habla de la tendencia de la gente a нарративу: "Y creativas, y el esfuerzo científico es el resultado de nuestra necesidad de destruir multidimensional e imponer el orden del universo. Piensa en el mundo que nos rodea, piensa en un billón de pequeñas cosas, de las cuales se compone. Intente describir, y que sienta la tentación de coordinar en su narrativa algún hilo. El de la novela, el relato, el mito, el cuento de hadas de una función: se nos libran de la complejidad del mundo y la protege de su azar. Los mitos dan lugar en el orden de juego de azar de la percepción humana y la "confusión de la experiencia humana".
"Lo peor de todo, cuando, copiando el comportamiento de un ídolo, el hombre suprime el propio temperamento, lo que, tal vez, apenas y podía llegar a ser su fórmula de éxito"
Recuerda, por ejemplo, el mito de que la creación de empresas inventa un pequeño grupo de chicos de garaje. O el mito de que todos los fundadores de las grandes empresas han trabajado por más de 80 horas a la semana para lograr el éxito. O el mito de que los desarrolladores deben prestar atención a cada mínimo detalle. Estos "secretos del éxito" crean una mitología alrededor de un determinado modelo de conducta, pero tienen poco que ver con el éxito de una persona real, que se aplicaba en la práctica. Lo peor de todo, cuando, copiando el comportamiento de un ídolo, el hombre suprime el propio temperamento, lo que, tal vez, apenas y podía llegar a ser su fórmula de éxito. El mundo no necesita más de la Marca Цукерберги con sus empresas en ciernes o Стефаны Загмайстеры, que hacen arte. El mundo necesita de nuevas ideas y nuevos enfoques, que comienzan con la obtención de su propio "yo".
Simplificar la vida de las personas conocidas que conduce a la aparición abstracto de un personaje de ficción, навязывающего simples mortales alguna недосягаемые normas. Usted cree que si va a ir a la cama temprano, llegarás a ser un gran atleta? El golfista tiger woods podría caminar por las fiestas hasta las tres de la mañana y aún así tienen que ganar a todos en el campo. ¿Es necesario para un perfecto orden en el lugar de trabajo? Si dar bob dylan tiene una caja de cerveza y el bloc de notas y sentarlo en el asiento trasero del coche, algo que todavía se escribirá una canción mejor que la mayoría de nosotros. En los artículos y libros, se nos aconseja hacer una cierta cosa, que nos ayudará a hacer realidad nuestro sueño, porque eso es lo que hizo el uno o el otro conocido por el hombre. Estos textos existen por la razón de que los llamamientos en el espíritu de "la parte por el trabajo" no gozan de una gran popularidad en la red y no reciben suficiente de "likes" en "facebook".
Teniendo la fe de la aprobación de Todas las personas que quieren tener éxito en el ámbito de X, deben hacer Y", Y nos olvidamos de lo que taleb llamaba "oculta testimonio". Hay un gran número de empresarios están decepcionados, que sobrevivieron a la caída de sus empresas, a pesar de que se llevaron minimalista y estilo de vida en el espíritu de jobs. Muchos de los escritores nunca y no se ha publicado ni una novela, aunque se crearon para sí mismos especial el espacio de trabajo a modo de Энджелоу. En los artículos y libros, a la propaganda de los diferentes rituales como el éxito, rara vez se menciona la historia de los fracasos, en los que se respeten los mismos rituales. Y, sin embargo, mucho más. Volvemos de nuevo a "al cisne Negro":
"Supongamos que usted atribuye el éxito de honoré de balzac, novelista francés del siglo XIX, destruir el mortífero "realismo", "прозрениям", "la agudeza de los sentidos", "la modificación de los caracteres", "la habilidad de cautivar al lector" y así sucesivamente. Estos "excelentes" la calidad se puede considerar como una condición necesaria para la creación de una excelente obra, siempre y sólo con la condición de que aquellos que no tienen el llamado "talento", carecen de estas cualidades. Y que, si existían decenas de tan hermosas creaciones literarias, que no nos ha llegado? Si en verdad se han escrito y han desaparecido los no menos valiosos manuscritos, como yo, ni lástima, su ídolo de balzac es diferente de la de sus rivales desconocidos sólo con el hecho de que él es una suerte. Además, adoradores antes de Бальзаком estáis cometiendo una injusticia con respecto a los demás. No tengo en cuenta que balzac no era talentoso, yo sólo quiero decir que el talento de menos es único, de lo que parece".
No se puede, por un momento mirando a la vida de alguien, reducir el éxito sólo a más de las características de la naturaleza humana. Es sacia nuestra sed a la creación de нарратива, pero esto es una simplificación excesiva, no se va a beneficiar. No quiero decir que el éxito es sólo cuestión de suerte. Es cierto, sólo lo que la suerte nunca está de más. Sin embargo, se comporte como si el éxito se puede lograr siguiendo unos pocos sencillos consejos, es lo mismo que mirar en el interior de la tapa posterior del libro y creer que usted ha leído.
La vida es complicada, y el camino hacia el éxito tortuoso y se enreda. Es similar a la de un oscuro лабирит, pasar por que sí, creando sus propias reglas. Es mucho más complicado, pero ya que este es mucho más interesante.
Fuente: theoryandpractice.ru