Утилитаризм en el fondo del vaso: cómo afecta el alcohol en la solución de dilemas éticos

Sesenta millones sesenta y ocho mil quinientos noventa y uno



© Gabriel de Santis

A los graduados a menudo en la investigación para llevar a cabo los diferentes estúpidos experimentos. Por ejemplo, que puede ser нелепее de esta situación: el joven investigador entra en un bar, en grenoble, elige a sí mismos como "víctimas" de una vez, en la medida de borracho, se le acerca y le dice: "Oye, puede que esto te parecerá extraño, pero no consentirás ¿puedes responder a varios de los problemas filosóficos?"

Precisamente fue un accidente de estudiante de posgrado, que entrevistó a la mayor parte de los sujetos de prueba para un estudio reciente sobre el impacto del alcohol en la toma de decisiones éticas. Para ello, llevaron a cabo dos individuales de un experimento, en el curso de las cuales los visitantes del bar se propuso responder a preguntas filosóficas y tomar una decisión. En total, en el experimento participaron 102 personas (hombres y mujeres). Uno de los participantes ha sido eliminado del experimento, ya que claramente seguido las instrucciones. Es de extrañar que él era el único, teniendo en cuenta que todos los sujetos estaban ebrios. Después de entrevistar a los participantes del experimento realizado la prueba para determinar el nivel de concentración de alcohol en sangre para los investigadores fue capaz de evaluar su grado de ebriedad.

Los sujetos pidieron a permitir que dos populares filosóficas del problema: "el problema de la carretilla" y su variante, "el problema gordo de la persona". En el primer caso, en las condiciones dice que por la vía de alta velocidad, corre pesada carretilla, y en el camino de su seguimiento vinculados a los carriles de cinco personas. También existe la posibilidad de traducir la flecha, y una carretilla doblará a la vía muerta, pero funciona de otra persona, también vinculada a los carriles. La gente tiene que hacer una elección: la de intervenir en la situación y salvar la vida de cinco hombres a costa de la vida de uno o permanecer sencillas. En la segunda variante de este dilema, el papel de la flecha juega el gordo, el cual debe enfrentar desde el puente de la barandilla, para impedir que la vagoneta de matar al resto. Ambos problemas fueron acompañadas de ilustraciones para facilitar la comprensión de las condiciones, ya que todos los sujetos estaban ebrios, por lo tanto, era la posibilidad de que ellos simplemente no pueden leer el texto.

"Cuanto mayor es el contenido de alcohol en la sangre de los humanos, más decidido estaba en su intención de matar a un hipotético de la persona en aras de un hipotético de la mayoría"

"La idea era que la mejor manera de explorar la influencia del alcohol en la toma de decisiones desde el punto de vista de la ética y la moral", comenta aaron duke, uno de los autores del estudio. Su grupo encontró en los sujetos de la dependencia deseo de cambiar la flecha o empujar a la persona a los carriles del grado de ebriedad. Cuanto mayor es el contenido de alcohol en la sangre de los humanos, más decidido estaba en su intención de matar a un hipotético de la persona en aras de un hipotético de la mayoría. Esta elección se integra perfectamente en la filosofía de la утилитаризма: desde el rescate de cinco personas, se produce más bien se produce el mal de matar a una persona.

"Estos resultados ponen en cuestión la afirmación de que las practicas las opiniones son exclusivamente el resultado de más acertadas en el razonamiento", afirma aaron duke, psicólogo de la universidad de yale y coautor del artículo, con un notable título de "el Borracho утилитарист: concentración de alcohol en la sangre determina el enfoque utilitario de la decisión de las cuestiones de la moral".

La afirmación de que el alcohol se convierte a la gente emocionalmente equilibradas los racionalistas, dispuestos a todo para salvar vidas, parece ridículo. Sin embargo, duke y su colega laurent salir a Correr por que no tratan de demostrar que las personas en estado de ebriedad seguramente son eminentes filósofos y логиками. Los resultados de la investigación más bien ponen en cuestión el general postulados acerca de cómo las personas toman decisiones.

"Sobre la exactitud de утилитаристской moral de discutir, pero se cree que es inherente menos emocional de las personas. El estudio demostró que esto no siempre es así", dijo duke.

Una explicación de las propuestas de duke, dice que la gente en estado de ebriedad son menos sensibles a lo que sucede con la persona que está en las pistas o en el puente: "Esto parece una explicación razonable: el alcohol reduce la emocional, la sensibilidad hacia el dolor ajeno". Según el científico, el estudio pone de relieve la complejidad y la неодозначность los problemas de selección: "la Adopción de decisiones éticas puede depender simplemente de algún tipo de sustancia. Esto desplaza el marco ético, a través de los cuales vemos el mundo".

Duke también reconoce que los resultados de la investigación no es suficiente revelador, en gran parte debido al pequeño tamaño de la muestra. Además, hay deficiencias en los propios objetivos de las preguntas.

"Las personas se acercan a la solución del problema de la carretilla" con gran seriedad, aunque es simplemente divertido hipótesis, dijo duke. — No sé, ¿son нетрезвые la gente a esta tarea con menos seriedad, pero el alcohol puede simplificar considerablemente la situación. Las personas pueden simplemente no hacerse las preguntas en las que se basa la tarea".

En otras palabras, el alcohol contribuye a que la gente es más fácil percibir la situación, cuando algún estudiante de doctorado pide a participar en liberarse experimento con el asesinato de las personas. Probablemente, para el filósofo, investigador de un hombre borracho — es sólo un sueño, no importa, утилитарист él o no.

Fuente: theoryandpractice.ru