257
El estudio — más estúpido que sólo las mujeres de los hombres
Publicada en la víspera de las fiestas de navidad en un artículo en la revista British Medical Journal dice en apoyo de la denominada "macho idiota de la teoría" según la cual, en pocas palabras, el hombre es mucho más tonto de la mujer. Pero antes de que usted decida no leer esta noticia y continúe con hojear nuestro sitio web encendido, tenga en cuenta que el estudio de este tema se realizó no "ordinarias de los científicos", y es muy valorada por los especialistas, que en la actualidad trabajan con diferentes organizaciones de investigación en el sureste de inglaterra.
Así que estos honorables señores y señoras basan sus pruebas en el análisis de los datos sobre lo que normalmente se hacía por el ganador del Premio darwin. Para aquellos que todavía no conocen este premio se otorga anualmente a las personas que más estúpida manera de muerto o han perdido la capacidad de tener hijos y contribuir al acervo genético de la humanidad, por tanto, sólo mejorar su.
Para averiguar quién de los dos sexos es en realidad resulta ser el más tonto, los científicos realizaron un análisis de la lista de ganadores del Premio darwin a partir de 1995 y hasta el 2014 el año para averiguar quién es más habitual que los hombres o mujeres — de ella se derivaban. En las páginas de una revista científica British Medical Journal, los investigadores explican que, durante un determinado período de 20 años en el total de la Prima de darwin "recibió" 413 personas. Sin embargo, el comité del Premio darwin confirmó oficialmente sólo 332 del premio.
Entre todos estos hombres y mujeres fueron de 14 parejas que habían apoyado idéntico al de uno a otro "logro", por lo tanto, en la muestra que no entren. Finalmente, los científicos han centrado su atención en 318 casos de trata de personas, совершавшими más estúpidos actos.
El análisis mostró que entre estos 318 casos 282 (es decir, el 88,7%) fueron cometidos por hombres y el restante 36 (11,3%) mujeres. En base a estos datos, los científicos afirman que los hombres son más propensos a cometer los estúpidos actos que ponen en riesgo su vida.
"La estadística dice que es más probable que en el trauma de los hospitales provienen precisamente de los hombres, los hombres a menudo reciben lesiones deportivas y, a menudo, son partes de accidentes de tráfico con más alta tasa de mortalidad", — se dice en el estudio.
"De conformidad con "idiota androide de la teoría", en muchos casos relacionados con los comportamientos de riesgo, los datos que se obtienen de las oficinas de asistencia médica de urgencia, así como de mortalidad, se puede explicar el hecho de que los hombres son muy tontos, muy tontos hacen muy tontas acciones", añade el estudio.
La risa para pondremos el ejemplo de dos historias, que entre otros, se consideraron los especialistas de un nuevo estudio como evidencia de que el hombre es mucho más tonto de la mujer. Sin embargo, a pesar de que estas historias son muy divertidas, alguien puede parecer muy cruel, por lo tanto, si usted es un hombre sensible, entonces simplemente no lea lo que está escrito más.
La primera historia es sobre un hombre que mucho quería llegar a su casa más rápido. Para ello, se enganchó productos carro trasera de un vagón de un tren, se metió en ella y esperó a que el tren lo llevará hasta el lugar de destino. Por desgracia, la empresa ha ido según el plan. En pocas palabras, el hombre murió de múltiples heridas como resultado de esta locura de viaje.
La segunda historia es sobre террористе, que un día decidió enviar por correo una carta-bomba, pero обсчитался y a. menos de lo que necesita de las marcas en el sobre. Como resultado de ello, el servicio postal ve que se establezca la superioridad de la carta y la envió de vuelta a la dirección del remitente. Por alguna razón, el hombre decidió abrir la carta, lo que detonó a sí mismo por error.
En cuanto a los eruditos por el último estudio, consideran que "es idiota hombres de la teoría de la" absoluto disparate y requiere de tiempo para estudiar, y quién sabe, tal vez incluso un campo de observaciones.
Fuente: hi-news.ru