¿Sabe Usted que маммограма más duele, que conserva la vida

Habría ido a usted en una mamografía, si sabía exactamente lo que casi todos los "tumores", encontrados en la mamografía no cancerosos?





Habría ido a Usted en una mamografía, si sabían que:

• casi todos los "tumores", encontrados en la mamografía no cancerosos;
• casi todos los tumores no cancerígenos encontrados durante la mamografía, de todos modos, se curan con el uso de la biopsia, cirugía, quimioterapia (por si acaso). Es decir, la mayoría muy saludables, las mujeres reciben tratamiento, en el que ya no se necesita, pero es el mismo tratamiento puede agravar la situación;
• la mujeres que se someten a una mamografía, posteriormente con más frecuencia se detecta el cáncer de mama, en comparación con quienes no la pasaba;
• primaria del tumor generalmente brotan metástasis después de que al paciente se realizó la operación, la quimioterapia, la radioterapia;
• la mamografía no los salva de la muerte de los pacientes, incluso si se han identificado en una fase temprana.
• mamografía aumenta la tasa de mortalidad entre las mujeres;
• mamografía agrava las consecuencias y sin que pesados de las intervenciones;
• solo procedimiento puede ser la causa de graves daños en el adn, la genética de la lesión, que en el futuro aumenta el riesgo de padecer cáncer de mama. Incluso si el DNA directamente no se daña, pero causa otros daños que no se toman en cuenta los partidarios de la mamografía;
• las bajas dosis de radiación aumentan el riesgo de cáncer de mama y la salud de los x-rays es la principal causa de aparición de cáncer de mama;
• las grandes corporaciones мединдустрии interesadas en la fabricación de equipos y productos para la mamografía, la afirmación de pequeñas dosis de radiación durante el procedimiento de ningún daño;
• los más grandes de la investigación, "demuestra" la utilidad de la realización de la mamografía, se encontraban малодоказательными.

Tradicional con la medicina occidental tiene una larga historia de negación de los peligros de la mamografía y se apoya más en su favor.

En general, es muy confusa de la situación en la que ligada a la corrupción, la política, el sesgo en la investigación, los intereses creados, se observa claramente la relación entre los fabricantes de equipos y medicamentos, y los de la universal маммографизации, así como distorsionada (por su culpa) un estudio sobre el uso/advertencias procedimientos – todo esto no da verdaderamente la respuesta a la pregunta "¿Vale la pena hacer una mamografía para prevenir el cáncer de seno?".

Conclusiones no a favor de los comunicadores. Tiene una pequeña posibilidad de obtener un beneficio, sino una gran probabilidad de causar daño a su salud.

Aunque los investigadores reconocen que precisa de la investigación es imposible – ¿cuánto tiempo hubiera vivido la misma persona, sin (o con el uso de anti-cáncer de las curaciones.

El investigador independiente en el campo de la medicina Rolf Hefti, en su libro "el Mito de la mamografía: una investigación Independiente sobre la mamografía, sobre el que habría de saber que no es necesario (según la opinión de profesionales de la salud" ("Тһе Mammogram Myth: The Independent Investigation Of Mammography The Medical Profession Doesn't Want You To Know About", 2013) escribe:

"Algunos "inconvenientes" de los hechos, que la mujer debe saber:

La interacción con inexplicable, auto negocio llamado "la medicina moderna", similar a la compra de un coche usado de un desconocido: nunca Se sabe lo que Se consigue, ya que no todos se decía y lo que no Le han dicho, puede dañar seriamente en Sus viajes". publicado

P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©

Únase a nosotros en Facebook , Twitter, Myspace

Fuente: aayurveda.ca/illness/breast-cancer/#more-6231