Christian Ладжеватс: la Contaminación del planeta se produce debido a nuestro compromiso con la comodidad de

La idea de arquitectura verde o el llamado экостроительства (edificios están diseñados para brindar un impacto mínimo en el medio ambiente) está ganando popularidad. Que piensan acerca de esto los expertos? Hemos hablado con el serbio por el arquitecto christian Ладжеватсом, que en los últimos 10 años, vive y trabaja en moscú.

 



Christian: "los arquitectos piensan que son dioses. Como los médicos – los señores de la vida y de la muerte. Un buen médico puede extender a ti la vida, lo malo es que te maten. Y el arquitecto piensa: si yo hago bien, proyecto hermosos edificios y ciudades enteras, y allí van a vivir felices y sanos, de la gente...

En general, las tendencias actuales de la arquitectura contradictorios. Hay una europa que trata de reducir los efectos de los desastres ecológicos que ocurren en todo el mundo. Por ejemplo, en el océano pacífico, nadando a la isla de las botellas de plástico de tamaño americano de texas. Y no está claro qué hacer con él. El plástico ya entra en la cadena alimentaria: los peces se comen el plástico, las personas que comen pescado y plástico.

En inglaterra, por ejemplo, se aprobó una ley que establece el límite de consumo de la energía para cada edificio: si превышаешь – pagar la multa. Por un lado, en nuestra sociedad, el capitalismo, que te dice: "Gasta más! Compra ya! Потребляй más basura!", con la otra – un eco de la histeria: "debemos vivir ecológicamente y conservar nuestro planeta!". Y el uno del otro es incompatible. Toda la europea "sana en arquitectura erección. Porque el dinero que se necesita en la construcción de un contaminante en casa en europa, se puede construir no menos de mil viviendas para la población local en áfrica.

Supongamos: hay un proyecto que no sólo consume menos energía y no produce basura, sino que incluso mejora el medio ambiente. En cada casa hay un terreno en el que el propietario cultiva productos para sí mismo de manera ecológica. El objetivo de estos proyectos es de transformar el mundo como tal. Cuando todos van a vivir en esas condiciones y comer normalmente, esto, según los desarrolladores, dará lugar a la denominada positiva de la utopía. El costo de este proyecto es de alrededor de 500 euros por metro cuadrado, para el cliente – no menos de 1000 euros por cuadrado. Sobre el pensamiento de los desarrolladores, si al menos a una persona en la localidad de vivir en una casa así, con el tiempo, sus vecinos pensarán: "Puede ser, esto es correcto? Vamos todos juntos comencemos a vivir de esta manera?". Y finalmente, a través de 500 años de toda europa se limpia, renovable (la verdad, áfrica y la india se mueren de hambre)... En cualquier caso, este esquema no funciona. Personas con ingresos medios nunca compre una casa".

Pero ya antes, sin tecnología, la gente vivía y se ocuparon de la basura en menor cantidad. Y la vivienda es más barato — por ejemplo, en el pueblo. La verdad, no era tan cómodo...

Sí, en ello la causa, en la comodidad. Ahora planck necesario un nivel de comodidad muy subido. Antes era el hogar con un vivo fuego, un par de sillas. Y ahora un calentador, diferentes campanas y silbatos, la luz, la que responde a la voz. Se necesita una comodidad absoluta, pero con menos energía. A fin de cuentas, la contaminación se produce debido a nuestro compromiso con la comodidad.

Sólo tienes menos de comodidad en la vida?

Puede ser, puede ser. Pero aquí no retorno. Cada uno busca a la comodidad. Que una vez sintió el agua caliente en el baño, ya no quiere bañarse en agua fría. Es un círculo vicioso, del que todavía no hay salida. Y todos vivimos en el mismo.

Y ¿qué pasa después? ¿Qué proyecciones?

Es muy oscura la imagen en realidad. El número de personas aumenta...

Bajo tierra, la gente vive como piensas?

En este momento en japón hay una hiper-camino el proyecto: la ciudad en el interior del mar.

Originalmente fue creado por causa de la falta de espacio?

Sí, y este proyecto vale la pena es exclusivo para aquellos que quieren vivir en el fondo del océano". La ciudad será absolutamente respetuoso con el medio ambiente – recurso renovable, no se producen emisiones, con el microclima. Los habitantes que se vaya a cultivar, lo que sacar del mar. Es un proyecto utópico, pero hay muchos interesados. Dicen lo que realmente deben hacer. En japón cuenta con tecnología de vanguardia, y es muy importante para el mundo del futuro con respeto se refería al planeta. Lo que esta ciudad va a costar miles de millones y miles de millones – no es tan importante. Lo importante, para que la humanidad comenzó a tratar a la Tierra con respeto.

En general, es bastante antigua idea de la arquitectura que la naturaleza pasaba en la casa y salía de él – sin límites entre el exterior y el espacio interior. Cuando este todo debe ser respetuoso del medio ambiente. Un montón de vidrio, la misma temperatura en el exterior y en el interior – en general, todo, para que el hombre no se sentía desconectado de la naturaleza. Pero... no pasa nada, porque somos muchos мусорим, gastando una gran cantidad de electricidad y amamos estar en un espacio cerrado. En el dormitorio de más de 20 metros, la persona ya se siente incómodo, por lo tanto, antes en los palacios hicieron badalquines. Tú en la cama de dosel, "en la casa". Queremos ser protegido del mundo exterior, porque es una amenaza.

Toda la historia sobre como un hombre excita a sí mismo de la naturaleza. Se escondía del frío, de la humedad, de animales, de plantas venenosas. Y para que estamos en el siglo 21, de repente, se abrió la naturaleza no funciona así. Hemos conquistado la naturaleza es nuestro mayor logro hasta el momento. Todos. Mientras el ideal de la arquitectura de la pared, ventanas pequeñas, cálido y seguro. Ese es el significado. Tenemos miedo. Miedo de los extraños. Miedo de perros sin hogar en la calle, miedo de todo. Y la casa es el lugar en el que de forma segura. No hemos llegado a ese nivel de la psique, para así abiertamente ir en la naturaleza.

Vamos a regresar a las realidades de hoy. ¿Qué solución ves para moscú? En este estado, como es ahora el metro, el tubo...

Necesita un ambiente, un clima económico, para que la gente no tenía necesidad de громоздиться en moscú, para otras áreas han sido con los mismos salarios y con las mismas condiciones. Entonces la gente empieza a "рассасываться". Aquí un poco de quien recibe la emoción de la vida. Simplemente atado a una buena economía. Debido a que el flujo de dinero, que pasa a través de moscú, enorme.

Lo que se necesita para el desarrollo de las regiones? ¿Por qué no lo hacen?

Yo no lo sé. Ese es otro tema... En moscú y la infraestructura, y todo. Como dijo pedro almodóvar: "¿Quieres ser famoso director de cine – primero debes saber donde la capital. El segundo paso es llegar a la capital. Y sólo después puedes convertirte en un famoso director de cine". Así es como funciona en el mundo en este momento. Más barato ampliar la gran metrópoli, de la localidad de hacer de la normal de la ciudad. De nuevo es una cuestión de dinero. Todos se miran como hacer el menor coste. En realidad, los costos enormes.

En algún momento nos llegamos hasta un punto que ya poco más de expandirse en moscú?

No sólo en moscú – en todas partes en el mundo. Pero yo no sé lo que va a suceder. La gente constantemente se нагромождаться, нагромождаться ocurra alguna de la gran revolución revolucionaria a escala mundial, o una terrible enfermedad, los focos de los que estarán en las grandes ciudades. Esto obligará a la gente a salir de las grandes ciudades. Cuando fue la peste en europa, los focos estaban en las grandes ciudades. La gente en tropel huido en la finca. Pero esto es horrible, por supuesto. Dicen máximo de treinta años en el mundo comenzará el problema del hambre y el agua. Ya no será suficiente comida para todos, porque nosotros ahora de siete mil millones, y será de nueve. No se puede perder de recursos físicos. Y entonces algo debe cambiar. Cuando una persona tiene hambre, aquí ya los cambios necesarios. Dicen que la revolución en san petersburgo en 1905, es posible, y no se ha producido sería si no se detiene el tren, возившие una hogaza de pan en la ciudad. Entonces el pueblo simplemente comenzó a romper las panaderías en san petersburgo, y luego todo ha ido más allá. El hambre tiene un gran valor.

¿Ves la solución para evitar esto?

No lo veo. Sólo hay que esperar y estar preparado para esto. Encontrar una nueva estética de un mundo nuevo. Yo no le temo a los cambios. Y eso es todo. publicado

Habló Masha Сарафанова

P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©

 

Fuente: vegetarian.ru/interview/arkhitektor-kristian-ladzhevats-zagryaznenie-planety-proiskhodit-iz-za-nashego-stremleniya-k-komfort.html

Tags

Vea también

Nueva y Notable